Солдат будущего. Ваше мнение.

[ASS]

размером примерно с 2 почтовых марки - средней прожерливости ноутбук на такой сутки пашет.

перезаряжаемые? если да - то в варианте батареи для ноутов(соотв. размера и увел. емкости) их можно продавать по 10000-15000$, для мобильных - 1000-5000$ за шт. такой проэкт не нуждается в оправдании словами

 

[студент]

ASS,с нуляли не погорячились?

 

[Легионер]

Так и вижу.... бежит такой крутой, в руках - Вулкан шестиствольный, на горбу боеприпасов с полтонны, а сзади тольсый хвост, за который прицеплен БТР с электростанцией..................

Почему БТр, нет просто ученый с пультиком и слидит, чтоб солдат не перенапрягся........

 

[anderman]

Экзоскелет штука хорошая и нужная. Но есть одно маленькое "НО". Точнее два.
Хотя второе "НО" касается только меня: хожу на форум с комуникатора, а он, зараза, видео с интернета не показывает! Из-за этого имею проблнмы со многими ссылками.

Теперь первое "НО":
Из чего сделан экзоскелет? Какова пулестойкость материала? Что будет если в системный блок попадёт пуля? осколок? В общем живучесть агрегата на поле боя.
Ну конечно источники питания. Это головная боль для всех конструкторов.

 

[СтепАНыч]

Ошибаетесь, товарищи. Экзоскелет ещё японцы делали.

 

[All]

есть источник энергии для этой штуки))) уже года 3 как создали но проблема в его цене..!!! - при постановке на конвейр 300 тыс. $ он химический - эл. энергия за счет химических реакций. недостаток - включил и все - отключить нельзя, пользуешься энергией или нет - реакция идет, картридж после работы выбрасывается - это не аккумулятор зарядить невозможно... только залить новые реагенты - 300 тыс. $... такие пироги..

 

[Ulan]

читали книгу Роберта ХАЙНАЙНа Звездная пехота? по нему сняли "звездный десант". так там люди в экзоскелетах бегали всего несколько часов, но таскали при этом пускавые и боеприпасы к ним на 200кг и шарахались с ними как нефиг делать. там автор тоже затрагивал тему севшей батарейки, но ввиду того что эта книга была написана в 1956(вродеба) она как то обходилась.

по видео заметно видно что солдат держит винтовку м16 тупо в руках. в то время как концепция экзоскилета предполагает постоянное использование.

 

[Anonymous]

Я знаете что думаю, что при таком раскладе, солдату будушего понадобится либо тележка с моторчиком, либо встроить ему этот моторчик во всем известное место, чтоб все это барахло таскать. Не проще тогда раздать всем по 60кг СИ-4 и сбрасывать их с непобедимых СШАнутых стелсов высокоточным пинком? 8) Лучше я возьму побольше патронов и РПГ, а главное некорявую рацию . По поводу солдата будущего, непосредственно, им будет Спецназовец с толковой головой, оружием, и самое главное- начальством. :-o

 

[Nuclear General]

Всегда удивлялся когда видел солдат в перспективной экипировке с нарукавными дисплеями. Как они будут выдерживать нагрузки, ведь они очень хрупкие? Но вот накапал одну статью:

Дисплей-тату будет работать на крови

Как вам такая технология? По-моему, очень перспективно при использовании в военной сфере. И не только, в повседневной жизни очень может пригодиться, особенно понравилось как встроенный датчик алкоголя показывает сколько его содержится в крови. К примеру, выпил, смотришь на руку а там высвечивается 0.20 промиле, ага, думаешь, за руль садиться можно и мент не придерётся

 

[anderman]

Вещица неплоха, но мне больше понравилось соседнее сообщение -- про мозговой интерфейс. Руки он точно освободит. Ему бы ещё обратную связь...

 

[Nuclear General]

Мозговой интерфейс штука конечно хорошая, но её применение я пока вижу только в компьютерных играх и для инвалидов. А управлять какой-нибудь ответственной техникой, типа танка или самолёта я бы не решился, так как требуется сильнейшая сосредоточенность и самодисциплина. Иначе одна посторонняя мысль и можно много всяких глупостей понаделать.
А обратная связь это как?

 

[ASS]

ASS,с нуляли не погорячились?

нет, в мире слишком много людей, которым критически важна продолжительность работы и не так уж вана цена.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

зы. оружие и дисплеи должны иметь определенную функцию. вот прижмут с пулеиета - зачем тада дисплей?

 

[anderman]

В данном случае обратная связь -- это передача сигнала от компьютера в мозг.

 

[Nuclear General]

зы. оружие и дисплеи должны иметь определенную функцию. вот прижмут с пулеиета - зачем тада дисплей?

А в это время дисплей показывает следующую информацию:
"Внимание! Опасность! Пулемётный огонь на поражение. Выберете ваше действие:
1. Удар Града по вражеской огневой точке. Вероятность поражения - 97%
2. Арт. удар, вероятность поражения - 90%
3. Авиаудар, вероятность поражения - 95%
4. Сам справлюсь. Приключения на свою жопу. Вероятность поражения - хрен знает."

В данном случае обратная связь -- это передача сигнала от компьютера в мозг.

Тут хотя бы прямую связь где-нибудь до середины века наладить, а обратная - не в этом столетии точно (хотя может и ошибаюсь, кто знает что будет через 100 лет?)

 

[Партизан]

...хрен знает...
Больше бы пригодились навесные мышцы и хорошый позвоночник чтоб всякого барахла валом таскать.
Кстати как вы собираетесь на экранчик через рукава смотреть? Через дырочки? А зимой?

 

[scout]

Тут хотя бы прямую связь где-нибудь до середины века наладить, а обратная - не в этом столетии точно (хотя может и ошибаюсь, кто знает что будет через 100 лет?)

8) 8)

 

[Eagle]

Сам справлюсь. Приключения на свою жопу. Вероятность поражения - хрен знает."

Южная Корея разрабатывает униформу "Солдата будущего"
Южная Корея начала разработку новой военной униформы и шлема для специальных подразделений вооруженных сил, сообщает Military Periscope. Создание комплектов нового обмундирования должно завершится к 2020 году.

В качестве материалов для униформы предполагается использовать полистирол и вискозу (искусственный шелк), а для шлема - высокоплотный полиэтилен. Согласно техническим заданиям, перспективная униформа должна обеспечивать поддержание оптимального внутреннего температурного баланса для военнослужащего при любых погодных условиях, а также снижать и искажать инфракрасное излучение тела человека, тем самым делая бойца незаметным для приборов ночного видения и других средств разведки противника. Новый шлем должен быть оборудован нашлемной видеокамерой, гарнитурой, мощными средствами связи и приемником GPS.

Создание формы инициировано правительством Южной Кореи для разработки собственных технологий по проекту "Солдат будущего". Новые комплекты позволят обеспечить интеграцию бойцов в систему цифрового управления боем.

Обычными солдатами оно будет наврядли использоваться( слишком дорого), а для спецназа в самый раз.

 

[Партизан]

Так-так-так, Интересненько! Каска рт пуль или от дождя все таки (образно)
Если всю эту хр... на каску навешать- бедная шея!!!
В такой долго не побегаеш, башка отвалится. Они командование пошлют со всей их системой цыфрового управления боем, оденут старые добрые банданы и пойдут лупить пуще прежнего.
Солдату в ПЕРВУЮ очередь нужна ХОРОШАЯ РАЦЫЯ на ухо, чтоб связываться с командованием, а не камера, чтоб командование смотрело как боец помирает.

 

[Eagle]

Партизан
Камера - огромый плюс! Ведь у каждого пехотинца имеется личный маленький самолетик ( размером с бумажный из тетради), также можно стрелять из подствольного гранотомета маленьким снарядом оснащеный камерой, он открывает парашут и осматривает всю округу. Также есть камера на винтовке, что бы максимально безопасно заглядывать за углы(считаю это наибольшим достоинством данной системы). Лучше тысячу раз увидеть, чем услышать.

В такой долго не побегаеш, башка отвалится.

Вся система весит 6 кг.

 

[Партизан]

6 кг на голове это без меня
По поводу самолетиков и подстволки. Как их таскать? ведь хрупкие же! По поводу подстволки- конечно хорошо, но сумливаюсь, что камера это выдержыт (разгон в стволе), причем ты же не будеш каждый раз за ней бегать! По сути вещь 1.5рзовая. Кроме того тебе придется таскать с собой к ней еще и мониторчик, тоже не дешовый и не нехрупкий, а к всему хозяйству еще и аккумуляторы. 6 кг элетроники вместо патронов?... я бы подумал что взять... Скорее патроны.
Хотя если идейку доработать... думаю будет толково.
Кстати говорится про нашлемную камеру, а не про в разном виде летающие камеры.