Состояние российской армии

Как вы оцениваете состояние российской армии на данный момент?

  • Сейчас российская армия на подъёме.

    Голосов: 10 45,5%
  • Потихоньку выбирается из кризиса.

    Голосов: 9 40,9%
  • Состояние дел не изменяется на протяжении уже многих лет и оставляет желать лучшего.

    Голосов: 1 4,5%
  • В армии "полный бардак".

    Голосов: 2 9,1%
  • Мне всё равно.

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    22

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
20.607
Адрес
Россия
Вот в ГШ лошары-то сидят. Не в курсе, что теперь основная ударная сила сухопутных войск - электромотоцикл и летадла из говна и палок.
Когда то так же господа военные прощелкали что основное оружие на поле боя стало не красивые меч, доспех и лошадка а стремная бам-палки в руках вчерашних крестьян
 
Последнее редактирование:

CACCCP

Активный участник
Сообщения
42
Адрес
Россия
Так одна пехота на самокатах останется. Кавалерия как она есть.
про самокат не скажу но вот было
7bc52ca5b0b6ef758c7e73a8229bf795.jpg
bad281e85bca404177b8dcbf977d7c95.jpg
 

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.892
Адрес
г.Новосибирск
Когда то так же господа военные прощелкали что основное оружие на поле боя стало не красивые меч, доспех и лошадка а стремная бам-палки в руках вчерашних крестьян
Ну почему же прощелкали... Рыцарский копейный таранный удар господствовал на поле боя ещё достаточно долго, невзирая на примитивный огнестрел, пуля из которого далеко не всегда пробивала тогдашнюю броню.
og_og_153000101725276616.jpg
Но это дела минувших дней. А ныне в Литве к 27-му году планируют построить танковый завод по производству Леопардов. А в 28-м получить первые машины.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
83.161
Адрес
г. Пермь
Рыцарский копейный таранный удар господствовал на поле боя ещё достаточно долго, невзирая на примитивный огнестрел, пуля из которого далеко не всегда пробивала тогдашнюю броню.
Сто лет примерно броня и пуля соревновались кто кого. Пробивное действие пули росло, вместе с ней росла толщина брони. До тех пор, пока на сцену не вышел мушкет: дура калибром 22-25 мм, массай под 9 кило и длиной в рост человека. Мушкетная пуля не только смогла пробить доспехи, но и поразить то, что под доспехами прячется. А потом наступил дровяной кризис, когда на огнестрел и на доспехи угля просто не хватило. И примерно в то же время монархи поняли, что простолюдин с огнестрелом проще и выгоднее в эксплуатации, нежели элитные мастера клинка в доспехах.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
20.607
Адрес
Россия
. А ныне в Литве к 27-му году планируют построить танковый завод по производству Леопардов. А в 28-м получить первые машины.
Там эстонцы рядышком живут, скорее всего это передаётся. Например половым путём.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
83.161
Адрес
г. Пермь
А кроме шуток, на СВО уже года как два минимума, общевойсковой бой исчез как явление.
Куда он делся, интересно? В интересах штурмовых групп используется весь спектр вооружений: от авиации, до артиллерии всех видов и танков.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
20.607
Адрес
Россия
Куда он делся, интересно? В интересах штурмовых групп используется весь спектр вооружений: от авиации, до артиллерии всех видов и танков.
УМПК по координатам и стрельба из танка с закрытых позиций, это немножко не то что понимается под понятием общевойсковой бой.
Да и штурмовая группа малость до БТГ не дотягивает, по численности.
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
5.238
Адрес
Москва
УМПК по координатам и стрельба из танка с закрытых позиций, это немножко не то что понимается под понятием общевойсковой бой.
Да и штурмовая группа малость до БТГ не дотягивает, по численности.
Я вот читаю это вот все - корабли не нужны, танки не нужны, вертолеты отомрут,... И просто умиляюсь. И аргументы какие - флот заперт в базах водными велосипедами, танки прячутся по кустам от хренолетов из гавана и палок.
А пишущим все вот это в голову не приходило, что может дело-то не "в бабине, а в сидящем в кабине"?
Ну вот как-то ус неви работает по Ирану за тысячи км от митрополии. И не сказать, что безуспешно. И не нужно вот этой байки, что мол "вы действительно верите в поломку сортира". А вы действительно верите в поражение иранской жужжалкой,? Не ну вот правда верите?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
83.161
Адрес
г. Пермь
УМПК по координатам и стрельба из танка с закрытых позиций, это немножко не то что понимается под понятием общевойсковой бой.
Да и штурмовая группа малость до БТГ не дотягивает, по численности.
Что характерно, никто из нас понятия не имеет, как оно там на самом деле. Каждый что-то слышал, что-то знает и с упоением отстаивает свою точку зрения, воспринимая её как единственно верную.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
83.161
Адрес
г. Пермь
Ну вот как-то ус неви работает по Ирану за тысячи км от митрополии.
А у них другого выхода нет. Они -- остров, поэтому им жизненно необходима какая-то длинная рука. Даже рывок амеров в высокоточном оружии продиктован ёмкостью трюмов кораблей снабжения: один высокоточный боеприпас привезти проще, чем вагон чугуния. Это континенталам просто: эшелон туда, эшелон сюда... А островным странам нужно много чего морем через половину шарика.
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
5.238
Адрес
Москва
Дык и мы работаем.
Потери вымпелов будем сравнивать? При том, что Иран то как бы сильно солиднее хутора выглядит в военном плане.
А у них другого выхода нет. Они -- остров, поэтому им жизненно необходима какая-то длинная рука. Даже рывок амеров в высокоточном оружии продиктован ёмкостью трюмов кораблей снабжения: один высокоточный боеприпас привезти проще, чем вагон чугуния. Это континенталам просто: эшелон туда, эшелон сюда... А островным странам нужно много чего морем через половину шарика.
Конечно, конечно. Вот еще одна любимая песня запета. А теперь вспоминаем каким транспортом идет основная международная торговля. Чешем плеш и думаем, что нужно для контроля этой торговли. Пля, хрен с ним, не для контроля, для безопасности своей торговли от разного рода "пиратства" (вот прямо сейчас наблюдаем наглядный пример). И "картина маслом" явственно проступает в головном мозгу. :Rolleyes:
Кстати, вы тут любите красивые цитаты различных представителей российского ВПР приводить. Не поленитесь, поищите из недавних высказываний командующего флотом, адмирала Моисеева.
Да ладно, вот вам, наслаждайтесь:
Адмирал Моисеев уточнил, что новый корабль будет обладать автономностью и запасом хода для длительных операций в мировом океане. "России нужны корабли такого типа. Это требование отражено как в стратегических планах, так и в проекте будущей программы судостроения", — добавил он.
Он добавил, что Россия размышляет о расширении постоянного присутствия ВМФ на международных морских путях. "Если мы не дадим им жёсткий отпор, то скоро англичане, французы и даже прибалты обнаглеют до такой степени, что попытаются наглухо заблокировать нашей стране доступ к морям как минимум в атлантическом бассейне, — заявил он. — На основных морских направлениях, в том числе в удаленных от России регионах, на постоянной основе должны находиться внушительные силы, готовые охладить пыл западных корсаров".
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
20.607
Адрес
Россия
. И аргументы какие - флот заперт в базах водными велосипедами
Да, на Чёрном море именно что заперт бэками и ПКР на базах .
Это объективная реальность.
В мировом океане ему пока малость повольготнее, но это временное явление. С дальнейшим развитием управляемых средств поражения это тоже изменится.


. А вы действительно верите в поражение иранской жужжалкой,?
Не, мы конечно же верим что американцы убрали авианосец в разгар конфликта из-за сломаного гальюна, да.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
20.607
Адрес
Россия
Что характерно, никто из нас понятия не имеет, как оно там на самом деле. Каждый что-то слышал, что-то знает и с упоением отстаивает свою точку зрения, воспринимая её как единственно верную.
Общие направления развития военного искусства вполне себе отчётливо просматривается.
И дело тут не только лишь в одних дронах.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
20.607
Адрес
Россия
А у них другого выхода нет. Они -- остров, поэтому им жизненно необходима какая-то длинная рука. Даже рывок амеров в высокоточном оружии продиктован ёмкостью трюмов кораблей снабжения: один высокоточный боеприпас привезти проще, чем вагон чугуния. Это континенталам просто: эшелон туда, эшелон сюда... А островным странам нужно много чего морем через половину шарика.
А ниче что к нам на остров песок дешевле с Приморья баржами завезти, чем здесь карьер разработать?
Вот такой вот дорогой морской транспорт, да.
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
5.238
Адрес
Москва
Да, на Чёрном море именно что заперт бэками и ПКР на базах .
Это объективная реальность.
В мировом океане ему пока малость повольготнее, но это временное явление. С дальнейшим развитием управляемых средств поражения это тоже изменится.
Ну то есть водные велосипеды рулят? Не ну так то ни водные велосипеды, на ПКР ничего нового из себя не представляют. Про них уже как десятилетия известно. Как же так ус неви то ими нигде не заперт? Может знают чего, что наши адмиралы в впопыхах забыли?
Не, мы конечно же верим что американцы убрали авианосец в разгар конфликта из-за сломаного гальюна, да.
Блажен кто Верует! Ну а хоть какие-то доказательства для трусов и всепропальщиков. :-D
 
Сверху