В смысле: двигатель будет заправляться термоядерным синтезом?
Расскажите, не томите! Поделитесь сокровенным знанием!
А оно в атмосфере не сгорит? Это я к тому, что достичь высот в 500 кэмэ удаётся исключительно на первой космической.
Реактор при термоядерном синтезе при соединении легких атомов в молекулу, за бортом и никакие магнитные ловушки, чтобы удерживать плазму в реакторе , не нужны.
Защита какая-то нужна от перегрева. Но ведь восхождение будет по спирали и не на такой большой скорости, как, если бы окислителем был жидкий кислород.
Фантазии Жюля Верна были более технически продуманными. "Моя мегазадумка взлетит на 500 км, включит гравицапу, спланирует до цели и, пока все будут в восхищении щёлкать клювами, поразит все цели с одного пука после чего под гимн России вернётся на родной аэродром".
О, уже по спирали. А зачем такие сложности то??? Обычная Х-10х с многократной дозаправкой в воздухе. И все дела.
Нет, вот штука в том, что легкие атомы не соединяются в молекулу, а соединяются в более тяжелый атом. Масса которого несколько меньше, чем масса исходных атомов. И эта разница массы обращается в энергию по формуле Ярослава (Ярослав С.) Е= м*с^2. Все взрывается....
Ну Вы же понимаете, 20 старушек = рубль. А наша чудо-ракета будет лететь на переднем фронте взрыва, подгоняемая им.
Я всё понял! Вот ведь мы все лошары
Ракета использует не термоядерный реактор, а термоядерный синтез!!! Ну, понятно теперь? Из легких атомов синтезируются тяжёлые, из них - молекулы, из них - простые и сложные соединения. Поскольку разгон ракеты производится по спирали, то территория над точкой запуска просто засыпается продуктами такого синтеза, от бутылок водки до батонов сырокопчёной колбасы, тем самым повышая моральный дух населения в военный период.Не понял! Реактор за бортом или реакция за бортом? Если реакция за бортом, то зачем реактор?
Я про спуск. С разбегу, на скорости 8 кэмэ в секунду, да об атмосферу...
То есть: пока ента крокозябра взлетит, война уже закончится.
Я не зря предлагал раструб-собиратель с раствором в несколько сотен метров. Чтоб хоть что-то собрать.
Ну хорошо, я имел ввиду соединение углерода с азотом при определенных условиях, в результате чего получаем циан, (СN)2.
Сотен метров ничтожно мало. Даже боюсь считать размер, если ему нужно хотя бы кубометр азота в секунду как при н.у. .....
На самом деле, Вы предлагаете прямоточный атомарный двигатель, для которого не наберется этого топлива.
Кислорода в воздухе 20%, но его хватает при сжигании авиационного керосина. Как же так?
Так-с. Сложностей всё больше. На высоте 500 км с углеродом будут проблемы. Придётся тащить с собой бункерок с антрацитом и кочегара с лопатой.
кислород тяжелей азота, он концентрируется внизу, в тропосфере
