Сравнение F-15, Су-27 и МиГ-29

[Rand0m]

Слушайте, поздно уже, чтобы вступать в полемику по этому вопросу. К тому же все уже неоднократно обсуждалось. Если не спится, то почитайте авиационные темы с начала.

Есть такое слово - Лень

 

[Bradley]

3 кг БЧ это даже не смешно...

Читайте и просвещайтесь, коль тему не внимательно читаете так и быть приподнесем вам на тарелочке:

Казалось бы - причем тут Р-60!?

Р-73М РМД-2 - 0,91 (условия пуска: ЗПС, цель на режиме работы двигателя максимал, дальность пуска - 0,5 Дмах, цель не маневрирует, не ставит помехи).
AIM-9X - 0,94 (условия те же).
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Между этими ракетами почти 20 лет. На Р-73 по итогам применения ракет Р-60 была снижена точность ГСН. Причина в том, что Р-60 попадали прямо в сопло, это не приводило к выводу из строя самолета. С уменьшенной точностью ГСН ракеты стали поражать осколками, в основном, органы управления на крыле и стабилизатор.

А теперь пруф на эту характеристику у Аим-120 и спэрроу?

Воробей птица гордая! С большой буквы.))
http://en.academic.ru/dic.nsf/enwiki/1609
Про AIM-7M нашел Pk в Ираке 1991-й год. Как пишут, там Pk была менее 40%.

"The most common version of the Sparrow today, the AIM-7M, entered service in 1982 and featured a new inverse monopulse seeker (matching the capabilities of Skyflash), active radar fuse, digital controls, improved ECM resistance, and better low-altitude performance. It was used to good advantage in the 1991 Gulf War, where it scored many USAF air-to-air kills; however its kill probability, overall, is still less than 40%."


В Wiki Pk для AMRAAM - 46%.
http://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
"Operationally, the missile, which was designed for beyond visual range combat, has a Pk of 46% when fired at targets beyond visual range (13 missiles for 6 kills)"

Главное примите во внимание то, что статистика "Pk" дана с войн. Т.е. "Pk" не с полигона"
Даю такую лишь потому, что другой пока что не нашел.

Есть такое слово - Лень

 

[БЧ-5]

на всякой случай авторитет побольшой, чем авторитет все участники етого форума вместе взятые..

Только среди "особо одарёных".Среди нормальных авторитет исчезающе мал.

 

[Rand0m]

А теперь вместо, веселых картинок докажите обратное

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

Главное примите во внимание то, что статистика "Pk" дана с войн. Т.е. "Pk" не с полигона"
Даю такую лишь потому, что другой пока что не нашел.

Опять же это подтверждает то, что тему форума вы прочитать не удосужились, про вероятность поражения в реальных БД, ссылок там было приведено много (касаемо американских ракет), а вот про полигонную вероятность пока не привел никто, потому что не нашел и вы не найдете, почему то американцы не афишируют полигонную вероятность поражения.

 

[MRJING]

Вообщето такую вероятность приводили с пруфами на оффициальные сайты.
Как на Российские ракеты с ссылкой на прайс Рособоронэкспорта.
Так и на Американские с ссылкой на офф сайты и релизы.

 

[Rand0m]

Ну так приведите вы полигонную taget kill hit probility на англоязычных или Рп на отечественных сайтов, для американских ракет. насколько я помню даже Бриз так и не привел, там только про отказоустойчивость было, а taget kill hit probility нема :?

 

[Supremum]

Вообщето такую вероятность приводили с пруфами на оффициальные сайты.

Если мне не изменяет память тот то значение называлось "вероятность успешного пуска". И подразумевает ли это что ракета что-то поразила ещё никто толком не ответил.

 

[Rand0m]

Если мне не изменяет память тот то значение называлось "вероятность успешного пуска". И подразумевает ли это что ракета что-то поразила ещё никто толком не ответил.

Да, да. Именно об этом и речь. Просто кто то принял желаемое за действительное. :OK-)

 

[Bradley]

А теперь вместо, веселых картинок докажите обратное

Вы про:

Р-73М РМД-2 - 0,91 (условия пуска: ЗПС, цель на режиме работы двигателя максимал, дальность пуска - 0,5 Дмах, цель не маневрирует, не ставит помехи).
AIM-9X - 0,94 (условия те же).
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Между этими ракетами почти 20 лет. На Р-73 по итогам применения ракет Р-60 была снижена точность ГСН. Причина в том, что Р-60 попадали прямо в сопло, это не приводило к выводу из строя самолета. С уменьшенной точностью ГСН ракеты стали поражать осколками, в основном, органы управления на крыле и стабилизатор.

?
Так картинка типа "Окей", мол согласен.)

Опять же это подтверждает то, что тему форума вы прочитать не удосужились, про вероятность поражения в реальных БД, ссылок там было приведено много (касаемо американских ракет),

Может быть.

а вот про полигонную вероятность пока не привел никто, потому что не нашел и вы не найдете, почему то американцы не афишируют полигонную вероятность поражения.
_________________

А у нас афишируют!? Были у меня Рп для AIM-7 и AIM-120 в PDF с сайта Raytheon.
http://www.raytheon.com/
Да и вообще много чего было.)



:!:

 

[Rand0m]

Так картинка типа "Окей", мол согласен.)

Тогда прошу прощения.

А у нас афишируют!?

Не знаю насколько этому можно верить, но ссылки приводили даже вы тут недавно

Были у меня Рп для AIM-7 и AIM-120 в PDF с сайта Raytheon.
http://www.raytheon.com/

Интересно, а не уходят следы вашего IP в Израиль

 

[Bradley]

Интересно, а не уходят следы вашего IP в Израиль

К чему Вы это? :???:

Да нет, это точно не он. Уж больно корректный стиль общения

Очень интересно... Кто "он"?

 

[Rand0m]

Были у меня Рп для AIM-7 и AIM-120 в PDF с сайта Raytheon.
http://www.raytheon.com/
Да и вообще много чего было.)

Напомнить у кого они "были" и кто их тут на форуме выкладывал :wow: :OK-)

 

[Breeze]

Ну так приведите вы полигонную taget kill hit probility на англоязычных или Рп на отечественных сайтов, для американских ракет. насколько я помню даже Бриз так и не привел, там только про отказоустойчивость было, а taget kill hit probility нема :?

Врать некрасиво:

http://www.raytheon.com/capabilities/products/amraam/

3000 plus live fire events with a 96% success rate.
Recently demonstrated 98% BIT pass rate.

 

[Bradley]

3000 plus live fire events with a 96% success rate.
Recently demonstrated 98% BIT pass rate

Ну почему я их не нашел?...
Спасибо Breeze.)

Наш старый Бог

Так я вроде один Бог, не?

Блин быстро вы, я думал дольше будет

?

 

[Supremum]

Врать некрасиво:

http://www.raytheon.com/capabilities/products/amraam/

3000 plus live fire events with a 96% success rate.
Recently demonstrated 98% BIT pass rate.

А для нас убогих перевести сможете?

Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:

Так я вроде один Бог, не?

Не, вас тут целый пантеон.

 

[MSoft]

А для нас убогих перевести сможете?

3000 plus live fire events with a 96% success rate.

свыше 3000 пусков, из них 96% успешно (интересно, на каких скоростях, высотах, в какую полусферу, при каких помехах и т.д.)

 

[Supremum]

свыше 3000 пусков, из них 96% успешно (интересно, на каких скоростях, высотах, в какую полусферу, при каких помехах и т.д.)

Спасибо! :OK-)
Я дико торможу, кто-нибудь может мне, суще глупому, рассказать, что же в данном лучае значит "успешно"?

 

[Rand0m]

Вобще-то rate (В авиации) должен переводится как коэффициент. его в переводе упустили :OK-)

 

[DNK]

Цитата:
3000 plus live fire events with a 96% success rate.

свыше 3000 пусков, из них 96% успешно (интересно, на каких скоростях, высотах, в какую полусферу, при каких помехах и т.д.)

Это как раз понятно, что из сотни запущенных ракет четыре облажались.
Вы (обращаюсь ко всем форумчанам) переведите/расшифруйте вторую часть. Что такое BIT?

 

[MSoft]

что же в данном лучае значит "успешно"?

смею предположить, что это подлет к цели на расстояние не более Х метров и взрыв в определенный момент. Т.е. не факт сбития цели, а именно подрыв с допустимым промахом. Помнится, бриз по амраамам называл цифру то ли 7 на 7 метров, то ли 15 на 15 (ну в смысле успех - это выход ракеты и взрыв в квадрате с такими размерами). Правда, читая переписки бриза с morte1 и zixx, я его цифры на веру уже не воспринимаю, а ссылок он по этому вопросу не приводил