США и Россия проведут совместные учения ВВС

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Rob написал(а):
F-22 "работали" 30 минут - причина в топливе или в зоне передачи сопровождения?
Скорее всего, причина и в том, и в другом.
Судя по фото, все самолеты (и Су и Ф-22) без ПТБ
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
marinel написал(а):
Ааа, ну тогда понятно. Но попытка не пытка, вдруг у янки кровь забурлит и поведется.
Мадам.
Там у военлётов такие зарплаты, что от инструкции даже наши "отморозки" не рискнули бы отступать. :grin:
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
GOLEM написал(а):
Судя по фото, все самолеты (и Су и Ф-22) без ПТБ
Эб этом можно судить, косвенно правда, о дальности и продолжительности полета без ПТБ этих распиаренных F-22 :think:
Ведь если истребители не несли вооружения, по условичм учений, то их можно было заправить по самые "горловины" топливом, фактически летали укомплектованные планеры самолетов без вооружения.
Думаю, что этот "супер-пепелац" :) американцев без ПТБ, на одних только внутренних запасах топлива, не такой уж "дальнебойный", как его расписывают многие "интернет-мурзилки" и "раптофилы" :think:
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Ту-95 в свое время перехватывали с ПТБ...
Ну, здесь, не зная всех нюансов, трудно утверждать о "дальнобойности"...
30 минут "работы" - а до этого откуда летели и в каких режимах - х.з. :???:
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
GOLEM написал(а):
а до этого откуда летели и в каких режимах - х.з.
С военной базы на Аляске, перехват там же, над Аляской, через 10 мин. они были уже около "самолета с террористами".
Вот СУ-шкам, для сопровождения, надо было лететь на перехват не мало количество км.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
GOLEM написал(а):
Ту-95 в свое время перехватывали с ПТБ...
Ну вот, это еще одно подтверждение, что не совсем "супер-дальнебойные" и могущие выполнять длительный полет на внутренних запасах топлива или их движки не такие уж экономичные, как расписывают многочисленные мурзилки. :think:
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Американцы его сбили
http://www.fontanka.ru/2010/08/10/077/
На Аляске упал небольшой самолет
10.08.2010 13:51
Судьба восьми пассажиров и членов экипажа остается неизвестной после падения небольшого самолета в американском штате Аляска.

Как сообщается, инцидент произошел примерно в 30 км от Диллингема, спасательная операция осложняется плохими погодными условиями, сообщает Associated Press.
шутка
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Вообще, не удачные учения... Условия примитивные, американские истребители даже "не передали" самолет сопровождения российской стороне, Ф-22 отвернули на базу гораздо раньше, чем подошли российские истребители. Летчики истребителей даже не поприветствовали друг друга, маханием рук через фонарь или покачиванием крыльями, не говоря уже о не заключенном пари между ними, чем жутко расстроили marinel, не порядок.... :-D
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Rob написал(а):
Вообще, не удачные учения...
Каков замысел учений - таково и его исполнение :)
Rob написал(а):
Условия примитивные, американские истребители даже "не передали" самолет сопровождения российской стороне, Ф-22 отвернули на базу гораздо раньше, чем подошли российские истребители.
Американцы похвастались своим Раптором перед российскими представителями в "угнанном" самолете и спрятались дальше хранить свои секреты по Раптору.
А в общем выглядело так, как я и писал ранее об этих учениях -
уточнение зон ответственности, методов и способов действия ПВО стран на тот случай, как это предусмотрено замыслом учений. :think: :-D
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Rob написал(а):
Условия примитивные, американские истребители даже "не передали" самолет сопровождения российской стороне, Ф-22 отвернули на базу гораздо раньше, чем подошли российские истребители.

Как поговаривает народ "приближенный к источникам", наши навесили столько систем ик-разведки, что данный лайнер можно было засеч еще над Вашингтоном... :-D Плюс подвесной комплекс радиоразведки.
Янки это дело видимо просекли, но предельных дистанций работы не знали. Так что Ящерицы хоть и отвернули заранее, но поздовато). По теплу они довольно нехреново пеленгуются. Есть хорошая телеметрия со всех ракурсов - в лоб, развороты, в корму.

"Тепловикам" на днях уже обещали подкинуть записи, пообщались немного в сети, сидят ждут...в предвкушении расшифровок... :-D
Нам улов поскромнее - даталинки, информационные каналы, сигнатура БРЭО в общем и целом. Хотя что то и из этого выудить получится.

В общем...учения удались... :)
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Одессит написал(а):
GOLEM написал(а):
Судя по фото, все самолеты (и Су и Ф-22) без ПТБ
Эб этом можно судить, косвенно правда, о дальности и продолжительности полета без ПТБ этих распиаренных F-22 :think:
Ведь если истребители не несли вооружения, по условичм учений, то их можно было заправить по самые "горловины" топливом, фактически летали укомплектованные планеры самолетов без вооружения.
Думаю, что этот "супер-пепелац" :) американцев без ПТБ, на одних только внутренних запасах топлива, не такой уж "дальнебойный", как его расписывают многие "интернет-мурзилки" и "раптофилы" :think:
На Су-27 ПТБ просто нет, у него большой внутренний запас топлива. А вот на Раптор ПТБ подвесить можно, они сбрасываемые кстати :)

ГЕРКОН32 написал(а):
В общем...учения удались... :)
Если наши тепловизоры такие крутые, почему на танки ставят французские?
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
v32 написал(а):
А вот на Раптор ПТБ подвесить можно, они сбрасываемые кстати
Насколько мне известно, так любой современный авиационный ПТБ можно сбросить в полете.
Так что, ничего нового с ПТБ для Раптора американцы не придумали :)
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Так что Ящерицы хоть и отвернули заранее, но поздовато
А что раньше нельзя этого было сделать, забить Ту-95 до отказа (всё равно все пустые летают) электроникой и летать взад-вперёд, там где будут перехватывать и сопровождать наши самолёты?
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Journeyman написал(а):
А что раньше нельзя этого было сделать, забить Ту-95 до отказа (всё равно все пустые летают) электроникой и летать взад-вперёд, там где будут перехватывать и сопровождать наши самолёты?
Врядли на дежурство стратеги летают "пустыми" :think: Слишком дорогое удовольствие :-D
А на совметных учениях ВСЕ заранее оговаривается.
Так, что "хулиганство" с неоговоренными заранее участниками учений может привести к весьма нежелательным последствиям :-D
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
ГЕРКОН32, ну и славно коли так , на безрыбье и рак - щука... :-D
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
v32 написал(а):
Если наши тепловизоры такие крутые, почему на танки ставят французские?

Не знаю, что там ставят на танки, но наши самолетные ОЛС по ик-каналу сейчас лучшее что есть на данный момент в мире. А то, что сделано под новую машину - вообще монстр.

К тому же системы разведки вещь очень малосерийная, если не сказать штучная. И ни денег, ни мозгов на них не жалели. Многие системы разведки еще 80-х годов по ТТХ еще вполне даже на уровне, не говоря про последнее поколение...
Хотя я дорого бы дал, что бы покопаться в докуметации нового корабля-разведчика...).
 
Сверху