Ровно затем же, зачем и на обычную ФАБ. Чтобы носитель в зону ПВО не залезал.
США: настоящее и будущее
- Автор темы shmak
- Дата начала
У них значительная часть арсенала это бомбы, очень дорогие B1 в отличие от наших ракетоносцев, реально бомбардировщики.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 4.111
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
У стареньких B83 носителем заявлен F/A18
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.877
- Адрес
- Россия
Тогда точно, ядрен батон против папуасов.
Direktor najveće američke banke upozorio: "Preti kolaps američkog tržišta"
Džejmi Dajmon upozorio je da će američko tržište obveznica "pući" pod teretom rastućeg duga zemlje, pozivajući administraciju Donalda Trampa da Ameriku usmeri na održiviju putanju.
www.b92.net
Джейми Даймон предупредил, что рынок облигаций США «лопнет» под тяжестью растущего долга страны, и призвал администрацию Дональда Трампа направить Америку на более устойчивый путь.
Генеральный директор JPMorgan Chase заявил в пятницу, что он предупредил регулирующие органы: "Вы увидите трещину на рынке облигаций".
Предупреждение главы крупнейшего банка Америки о растущих рисках для рынка облигаций США, который устанавливает стоимость заимствований для триллионов долларов мирового долга, подчеркнуло растущую обеспокоенность Уолл-стрит ростом уровня государственного долга.
Это происходит на фоне рассмотрения Конгрессом "большого, прекрасного" бюджетного предложения Трампа, которое, как ожидается, значительно увеличит дефицит федерального бюджета.
Долгосрочные облигации США находятся под давлением из-за фискальных проблем: доходность 30-летних казначейских облигаций составляет около 5 процентов, тогда как в начале 2024 года она составляла чуть более 4 процентов. В этом месяце кредитное рейтинговое агентство Moody's также лишило США кредитного рейтинга AAA.
Джейми Даймон заявил, что рост геополитической напряженности, торговые войны и рост уровня задолженности по всему миру означают, что «тектонические плиты» мировой экономики смещаются.
"Я просто не знаю, наступит ли кризис через шесть месяцев или через шесть лет", — заявил он на Национальном экономическом форуме имени Рейгана в Калифорнии, призвав правительство «изменить траекторию долга» и настоятельно рекомендовав регулирующим органам смягчить ограничения для банков, чтобы расширить их возможности по торговле облигациями.
"Я думаю, мы можем улучшить все, включая это, просто изменив и модифицировав некоторые из этих правил и положений".
Когда подобное предупреждение исходит от генерального директора крупнейшего в мире банка, к нему следует ОТНЕСТИСЬ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО.
Трамп это тоже очень хорошо знает, но он хочет другой подход к решению проблем. Банкир предлагает меры, которые сначала приведут к рецессии, а затем к росту, и Трамп немедленно просит экспансию, чтобы с большим количеством денег решил проблему.
Заключительные слова банкира призваны смягчить предупреждение и предотвратить панику. Но до каких пор?
В любом случае следует следить за поведением японцев и англичан. И китайцев, конечно...
Во дожились!
Ну хоть попробуют нормальный лимонад, манго-марракуя очень и очень на мой вкус.
2 июня 2025, 17:05
Кто вместо Байдена управлял Америкой
То, что еще вчера в США считалось теорией заговора и выдумками конспирологов, внезапно стало признанным политическим фактом. В Конгрессе названы имена людей, которые реально управляли Америкой в то время, когда номинальный глава Белого дома Джо Байден был не в состоянии чем-либо руководить по чисто медицинским причинам. Кто эти люди и почему об этом молчал даже личный врач президента США?
Еще вчера эти четверо человек были в тени – или как минимум не пользовались особой известностью у широких народных масс. Сегодня вдруг оказалось, что они управляли Америкой в течение президентского срока некоего Джо Байдена. По крайней мере, конгрессмен Джеймс Комер, глава комитета Конгресса США по надзору, назвал этих людей «фактическими президентами США» и пообещал установить, кто именно дал им такие полномочия и имели ли они в принципе право делать то, что полагается по должности первому лицу государства.
Встречайте: Нира Танден (Neera Tanden), ранее возглавлявшая Совет по внутренней политике; Анна Томазини (Anna Tomasini), бывшая помощница Байдена; Энтони Бернал (Anthony Bernal), бывший старший советник бывшей первой леди Джилл Байден; Эшли Уильямс (Ashley Williams), бывший заместитель директора аппарата Овального кабинета. Именно они подписывали бумаги государственного значения вместо формально числящегося президентом Джо Байдена.
Нет, конечно, речь идет не о подлоге. Никто, высунув язык, не подделывал подпись первого лица государства методами, которые пахнут уголовщиной. Для этой цели использовался специальный прибор, называемый автопером. «У нас был президент, который ничего не подписывал, – съязвил действующий президент США Дональд Трамп. – Он использовал автоподпись почти для всего».
Само собой, напрашивается вопрос: а мистер Байден точно был в курсе бумаг, которые издавались от его имени? Он понимал, что происходит? Он контролировал процесс, и если да, то насколько? Вопросы, вопросы, сплошные вопросы – однако Комер настроен серьезно и собирается их прояснить во что бы то ни стало.
Однажды бессмертный Козьма Прутков выразился в том смысле, что «если на клетке слона ты видишь надпись буйвол, не верь глазам своим». Будь Джо Байден слоном, надпись на его клетке гласила бы не просто «буйвол», а «буйвол в превосходном состоянии». Глаза всего мира, прикованные к нему, видели, что творится нечто неладное.
Они видели старого человека с явным нарушением когнитивных способностей, который то и дело путался в своих речах, падал, забывал, где он находится, и вызывал в лучшем случае жалость. Его ошибки породили даже целый термин – «байденизмы».
Тем не менее официально утвержденный врач президента Кевин О’Коннор каждый год, покуда Байден находился у власти, добросовестно выдавал медицинское заключение, которое удостоверяло, что его пациент совершенно здоров и «в полном объеме может исполнять обязанности президента». Но чем дальше, тем затруднительнее становилось скрывать истинное положение дел.
«Я патриот Америки, и мне горестно видеть, что президент не в своем уме. В моей стране считается грубым говорить такое. Вызывает удивление, как мы дошли до того, что наш президент некомпетентен… Никто не чувствует возможности открыто сказать об этом. А это не политическое наблюдение, это констатация факта», – сказал знаменитый ведущий Такер Карлсон в начале 2024 года.
Но на таком уровне принятия решений все имеет политическую окраску, тем более – обсуждение сведений о состоянии первого лица. На Байдена работала колоссальная машина – партия, СМИ, знаменитости, партийные доноры. И они выворачивались наизнанку, чтобы внушить – может быть, себе в первую очередь, – что не все еще потеряно и не все так скверно (потому что может быть и хуже). Однако с каждым новым промахом «сонного Джо» защищать его становилось все труднее и труднее.
«Все было плохо, и они (окружение Байдена) знали, что все плохо, и они знали, что другие тоже это понимают, но тем не менее им приходилось притворяться, что все хорошо»,
– пишет New York Magazine. Это уже даже не Прутков, а какой-то Кафка. Но стоило Дональду Трампу вернуться в Белый дом, как морок внезапно развеялся, и одна за другой стали выясняться удивительные вещи.
Например, вдруг стало известно, что бывший президент страдает от рака простаты, который успел дать метастазы в кости. Нет слов, рак – тяжелая болезнь, но он, так сказать, не невидим. До того, как он дошел до этой стадии, он должен был проявиться потерей веса, болями, метастазами в другие органы и так или иначе дать знать о себе.
Поневоле возникает вопрос: почему о болезни Байдена объявили только сейчас – и насколько правдивы заявления врача О’Коннора о том, что Байден находился в цветущей форме и мог без помех исполнять обязанности президента. Тем более что конгрессмен Ронни Джексон назвал врача «частью семьи Байденов»,
который «готов сделать что угодно, чтобы прикрыть и защитить эту семью, вне зависимости от того, что это будет означать для него в профессиональном плане».
Пока Байден – по крайней мере, номинально – пребывал у власти, любого, кто осмеливался всерьез рассуждать о том, кто стоит за президентом и насколько его ближайший круг влияет на принятие решений, которые имеют значение не только для Америки, но и для всего мира, записывали в политические враги или в лучшем случае – в сторонников теории заговора. Впрочем, вышедшая несколько недель назад в США книга «Первородный грех», основанная на интервью большого числа приближенных и наблюдателей, показала, что в реальности положение вещей было гораздо хуже, чем думали многие.
Журналисты Алекс Томпсон из Axios и Джейк Тэппер из CNN проделали действительно впечатляющую работу, как считает Time: «На основе более чем 200 интервью… авторы рисуют убийственный портрет оторванного от реальности президента, чья команда нянчилась с ним до такой степени, что… ограждала его от плохих новостей и позволяла ему распространять информацию, которая объективно была неправдой».
В своем интервью Time Томпсон не стал скрывать, что он думает об окружении бывшего президента, которое «больше заботилось о нем и о себе, чем о более масштабной миссии, Белом доме и стране в целом». Они всерьез считали, что Байдену под силу протянуть еще один срок на посту президента, и поддерживали это заблуждение у своего начальника. Никакое инакомыслие или даже вопросы в этом кружке не приветствовались.
«Кто создал эту систему? – задает вопрос Алекс Томпсон и сам себе отвечает: – Над ней поработали Джо и Джилл, а также, я бы сказал, два влиятельных лица из их окружения: Энтони Бернал со стороны Джилл Байден и Энни Томазини со стороны Джо Байдена. Это малоизвестные люди, о которых вы никогда не слышали… Они верят, что в конечном счете они единственные, кто принимает истинные интересы босса близко к сердцу… Со временем все, кто действительно ставили под сомнение методы Байдена, в конце концов были изгнаны, и единственные люди, оставшиеся в этом узком кругу, – самые преданные из преданных».
О Джилл Байден Томпсон сказал, что «у нее не было четких политических взглядов, но она хотела остаться у власти». Несмотря на то, что она видела, как муж сдал физически, и, может быть, несмотря даже на его смертельную болезнь (если Джилл Байден и впрямь о ней знала). Она окружила его плотной опекой, и вряд ли люди, которые подписывали за него президентские указы, действовали без ее ведома. И все ради чего?
Когда-то Байден заявил, что главная его цель – не допустить возвращения трампизма. В западных СМИ принято держать наготове некрологи первых лиц, на случай если понадобится срочно ставить в номер материал после их смерти. На вопрос журналиста Time: «Как начинается некролог Джо Байдена?», Томпсон ответил: «На данный момент? 46-й президент – между двумя сроками правления Дональда Трампа». И это все, чего он и его окружение смогли добиться.
https://vz.ru/world/2025/6/2/1336047.html
Кто вместо Байдена управлял Америкой
То, что еще вчера в США считалось теорией заговора и выдумками конспирологов, внезапно стало признанным политическим фактом. В Конгрессе названы имена людей, которые реально управляли Америкой в то время, когда номинальный глава Белого дома Джо Байден был не в состоянии чем-либо руководить по чисто медицинским причинам. Кто эти люди и почему об этом молчал даже личный врач президента США?
Еще вчера эти четверо человек были в тени – или как минимум не пользовались особой известностью у широких народных масс. Сегодня вдруг оказалось, что они управляли Америкой в течение президентского срока некоего Джо Байдена. По крайней мере, конгрессмен Джеймс Комер, глава комитета Конгресса США по надзору, назвал этих людей «фактическими президентами США» и пообещал установить, кто именно дал им такие полномочия и имели ли они в принципе право делать то, что полагается по должности первому лицу государства.
Встречайте: Нира Танден (Neera Tanden), ранее возглавлявшая Совет по внутренней политике; Анна Томазини (Anna Tomasini), бывшая помощница Байдена; Энтони Бернал (Anthony Bernal), бывший старший советник бывшей первой леди Джилл Байден; Эшли Уильямс (Ashley Williams), бывший заместитель директора аппарата Овального кабинета. Именно они подписывали бумаги государственного значения вместо формально числящегося президентом Джо Байдена.
Нет, конечно, речь идет не о подлоге. Никто, высунув язык, не подделывал подпись первого лица государства методами, которые пахнут уголовщиной. Для этой цели использовался специальный прибор, называемый автопером. «У нас был президент, который ничего не подписывал, – съязвил действующий президент США Дональд Трамп. – Он использовал автоподпись почти для всего».
Само собой, напрашивается вопрос: а мистер Байден точно был в курсе бумаг, которые издавались от его имени? Он понимал, что происходит? Он контролировал процесс, и если да, то насколько? Вопросы, вопросы, сплошные вопросы – однако Комер настроен серьезно и собирается их прояснить во что бы то ни стало.
Однажды бессмертный Козьма Прутков выразился в том смысле, что «если на клетке слона ты видишь надпись буйвол, не верь глазам своим». Будь Джо Байден слоном, надпись на его клетке гласила бы не просто «буйвол», а «буйвол в превосходном состоянии». Глаза всего мира, прикованные к нему, видели, что творится нечто неладное.
Они видели старого человека с явным нарушением когнитивных способностей, который то и дело путался в своих речах, падал, забывал, где он находится, и вызывал в лучшем случае жалость. Его ошибки породили даже целый термин – «байденизмы».
Тем не менее официально утвержденный врач президента Кевин О’Коннор каждый год, покуда Байден находился у власти, добросовестно выдавал медицинское заключение, которое удостоверяло, что его пациент совершенно здоров и «в полном объеме может исполнять обязанности президента». Но чем дальше, тем затруднительнее становилось скрывать истинное положение дел.
«Я патриот Америки, и мне горестно видеть, что президент не в своем уме. В моей стране считается грубым говорить такое. Вызывает удивление, как мы дошли до того, что наш президент некомпетентен… Никто не чувствует возможности открыто сказать об этом. А это не политическое наблюдение, это констатация факта», – сказал знаменитый ведущий Такер Карлсон в начале 2024 года.
Но на таком уровне принятия решений все имеет политическую окраску, тем более – обсуждение сведений о состоянии первого лица. На Байдена работала колоссальная машина – партия, СМИ, знаменитости, партийные доноры. И они выворачивались наизнанку, чтобы внушить – может быть, себе в первую очередь, – что не все еще потеряно и не все так скверно (потому что может быть и хуже). Однако с каждым новым промахом «сонного Джо» защищать его становилось все труднее и труднее.
«Все было плохо, и они (окружение Байдена) знали, что все плохо, и они знали, что другие тоже это понимают, но тем не менее им приходилось притворяться, что все хорошо»,
– пишет New York Magazine. Это уже даже не Прутков, а какой-то Кафка. Но стоило Дональду Трампу вернуться в Белый дом, как морок внезапно развеялся, и одна за другой стали выясняться удивительные вещи.
Например, вдруг стало известно, что бывший президент страдает от рака простаты, который успел дать метастазы в кости. Нет слов, рак – тяжелая болезнь, но он, так сказать, не невидим. До того, как он дошел до этой стадии, он должен был проявиться потерей веса, болями, метастазами в другие органы и так или иначе дать знать о себе.
Поневоле возникает вопрос: почему о болезни Байдена объявили только сейчас – и насколько правдивы заявления врача О’Коннора о том, что Байден находился в цветущей форме и мог без помех исполнять обязанности президента. Тем более что конгрессмен Ронни Джексон назвал врача «частью семьи Байденов»,
который «готов сделать что угодно, чтобы прикрыть и защитить эту семью, вне зависимости от того, что это будет означать для него в профессиональном плане».
Пока Байден – по крайней мере, номинально – пребывал у власти, любого, кто осмеливался всерьез рассуждать о том, кто стоит за президентом и насколько его ближайший круг влияет на принятие решений, которые имеют значение не только для Америки, но и для всего мира, записывали в политические враги или в лучшем случае – в сторонников теории заговора. Впрочем, вышедшая несколько недель назад в США книга «Первородный грех», основанная на интервью большого числа приближенных и наблюдателей, показала, что в реальности положение вещей было гораздо хуже, чем думали многие.
Журналисты Алекс Томпсон из Axios и Джейк Тэппер из CNN проделали действительно впечатляющую работу, как считает Time: «На основе более чем 200 интервью… авторы рисуют убийственный портрет оторванного от реальности президента, чья команда нянчилась с ним до такой степени, что… ограждала его от плохих новостей и позволяла ему распространять информацию, которая объективно была неправдой».
В своем интервью Time Томпсон не стал скрывать, что он думает об окружении бывшего президента, которое «больше заботилось о нем и о себе, чем о более масштабной миссии, Белом доме и стране в целом». Они всерьез считали, что Байдену под силу протянуть еще один срок на посту президента, и поддерживали это заблуждение у своего начальника. Никакое инакомыслие или даже вопросы в этом кружке не приветствовались.
«Кто создал эту систему? – задает вопрос Алекс Томпсон и сам себе отвечает: – Над ней поработали Джо и Джилл, а также, я бы сказал, два влиятельных лица из их окружения: Энтони Бернал со стороны Джилл Байден и Энни Томазини со стороны Джо Байдена. Это малоизвестные люди, о которых вы никогда не слышали… Они верят, что в конечном счете они единственные, кто принимает истинные интересы босса близко к сердцу… Со временем все, кто действительно ставили под сомнение методы Байдена, в конце концов были изгнаны, и единственные люди, оставшиеся в этом узком кругу, – самые преданные из преданных».
О Джилл Байден Томпсон сказал, что «у нее не было четких политических взглядов, но она хотела остаться у власти». Несмотря на то, что она видела, как муж сдал физически, и, может быть, несмотря даже на его смертельную болезнь (если Джилл Байден и впрямь о ней знала). Она окружила его плотной опекой, и вряд ли люди, которые подписывали за него президентские указы, действовали без ее ведома. И все ради чего?
Когда-то Байден заявил, что главная его цель – не допустить возвращения трампизма. В западных СМИ принято держать наготове некрологи первых лиц, на случай если понадобится срочно ставить в номер материал после их смерти. На вопрос журналиста Time: «Как начинается некролог Джо Байдена?», Томпсон ответил: «На данный момент? 46-й президент – между двумя сроками правления Дональда Трампа». И это все, чего он и его окружение смогли добиться.
https://vz.ru/world/2025/6/2/1336047.html
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.877
- Адрес
- Россия
Дело Гвинервы в надёжных руках.
Дело Гвинервы в надёжных руках.
Ну нет и нет, чего пристали то?
Не, Кузьма прикольная была.
Это какая-то снулая селедка
Мне гетеросексуальные белые тётки больше нравятся.
...