Строительство новых кораблей

[Космополит]

он идет как замена МРК пр. 12341, а лучше тем что современней и с новыми видами вооружения)

Гибка против Осы? 6 ониксов проитв 4? ВИ 700т против 900? 34 узла против 28? :grin: :-bad^ Артиллерия лучше. Но А-190 можно и на 500-тонные посудины ставить.

 

[pasha229]

Гибка против Осы? 6 ониксов проитв 4? ВИ 700т против 900? 34 узла против 28?

Ну дык у нас сейчас все такими темпами "развивается"....вот скоро заложат фрегат, с оружием корвета.

 

[bocha]

Гибка против Осы?

а что не так?

6 ониксов проитв 4

против 4 3М14

ВИ 700т против 900? 34 узла против 28?

так принципиально?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

На форуме вроде

вот и я не помню

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

6 ониксов

ээээ там емнип Малахит, а не Ониксы :think:

 

[Космополит]

а что не так?

А Вы знаете, что гибка - это Игла?

против 4 3М14

Вы хотите топить вражьи корабли предназначенными против наземных целей ракетами?

так принципиально?

Скорость и размерность для МРК не принципиальны?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

ээээ там емнип Малахит, а не Ониксы :think:

Эт на старых. На новые вполне можно поставить ониксы.

 

[bocha]

А Вы знаете, что гибка - это Игла?

нет) гибка - это амс - автоматизированный модуль самообороны.
прием цу и отслеживание цели - до захвата гсн зур - без участия оператора. А вот ракета у нее Игла-С

Вы хотите топить вражьи корабли противоназемными ракетами?

всмысле? 3М14 по другому Калибр по экспортному Клаб, разве нет?)

Скорость и размерность для МРК не принципиальны?

не настолько, чтобы ставить во главу стола)

Эт на старых. На новые вполне можно поставить ониксы.

на каких новых?)

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

так и помимо Гибки, там еще Дуэт будет)

 

[Космополит]

нет) гибка - это амс - автоматизированный модуль самообороны.
прием цу и отслеживание цели - до захвата гсн зур - без участия оператора. А вот ракета у нее Игла-С

И какая же у нее дальность и ожидаемая вероятность попадания против целей типа "ПКР маленькая, дозвуковая, гарпуноподобная"?:idea:

всмысле? 3М14 по другому Калибр по экспортному Клаб, разве нет?)

Вообще-то 3М14 одна из ракет комплекса.

на каких новых?)

На проекте 1234.7. Существует в количесве одного экземпляря.

так и помимо Гибки, там еще Дуэт будет)

Ооо. На 1234.1 тоже АК-630 есть.

не настолько, чтобы ставить во главу стола)

Интересно, зачем на всех проектах МРК и РК конструкторы стремились впихнуть мощное противокорабельное вооружение в относительно малое ВИ, оснащенное довольно таки мощной ЭУ.
:think:

 

[bocha]

И какая же у нее дальность и ожидаемая вероятность попадания против целей типа "ПКР маленькая, дозвуковая, гарпуноподобная"?

не копенгаген

Вообще-то 3М14 одна из ракет комплекса.

спасибо Кэп

На проекте 1234.7. Существует в количесве одного экземпляря.

круто :grin:

Ооо. На 1234.1 тоже АК-630 есть.

а при чем АК-630 к Дуэту?)

 

[Космополит]

не копенгаген

То-то и оно. :-(

круто :grin:

Да. более мощное противокорабельное вооружение и ПВО в меньшем ВИ. Все-таки мне кажется, усовершенствование созданных для борьбы с надводными силами противника проектов весьма предпочтительнее переделывания МАКов.

а при чем АК-630 к Дуэту?)

Оба ЗАКи.

 

[TroFF]

Чего, вроде же астраханкина бегает....или там что-то "специфическое", совместимое с жизнью?

Ну в принципе катера они могут собирать, потому малоразмерные суда у них ещё сносно получаются

А насчет 22350 и 11356, я не понял о чем спор?
Если о спуске на воду, то 22350 по любому раньше спустят
Если о вводе в строй и передаче флоту, то 22350 тоже раньше будет, 11356 надо ещё заложить это раз, строится для нашего флота, а это всегда по времени дольше в не зависимости от отработанности проекта это два.

 

[vitaliy80]

Вы хотите топить вражьи корабли предназначенными против наземных целей ракетами?

Корабль с Ониксами, это МРК который способен топить только корабли вероятного противника. У нас сейчас это умеет каждый корабль УРО. Корабль с Клабом, это универсальный МРК, который может свои 4 подарка пустить по объектам вероятного противника на суше, у нас сейчас по суше КР не может работать не один корабль ВМФ .

И какая же у нее дальность и ожидаемая вероятность попадания против целей типа "ПКР маленькая, дозвуковая, гарпуноподобная"?

Вы меня простите, а какова вероятность попадания ОСЫ-МА с минимальной высотой 25 м в Гарпун идущий на 4 м?

У Иглы-С есть хоть какие-то шансы на ближнем радиусе, маленькие но есть.

Вообще ИМХО надо ЗРАК пихать, но наши ЗРАКи настолько суровы, что туда просто не лезут :-( . У него же подпалубного места надо вагон + весят много, уже наверно резервов по корпусу нет

 

[bocha]

А насчет 22350 и 11356, я не понял о чем спор?

спор в том 22350 станет полноценной единицей флота, раньше чем спустят 11356)

 

[pasha229]

спор в том 22350 станет полноценной единицей флота, раньше чем спустят 11356)

Опять Вы передергиваете...спор был о том, что Горшкова введут в состав флота раньше кривака...т.е. на горшке поднимут флаг раньше, чем на нашем 11356...

 

[TroFF]

Разумеется раньше на Горшкове поднимут.

 

[pasha229]

Разумеется раньше на Горшкове поднимут

Ну это разумеется мне и Вам...товарищу bocha это не очевидно....эта теория родилась в полемике 22350 vs. 11356.....мол типо чем ждать 15 лет горшкова, так лучше наклепать устарелых криваков.

 

[Космополит]

Корабль с Ониксами, это МРК который способен топить только корабли вероятного противника.

Ониксом можно поражать и цели на суше...

Корабль с Клабом, это универсальный МРК, который может свои 4 подарка пустить по объектам вероятного противника на суше,

Будете идти сутки от Севастополя до Грузии, пустите 4 (четыре!!!) крылатые ракеты и будете возвращатся сутки назад на базу для перезарядки. Не проще ли подогнать с Воронежа пару Су-34 с Х-59? Они смогут делать по 4 пуска несколько раз в сутки, а не за несколько суток!:-read:

у нас сейчас по суше КР не может работать не один корабль ВМФ .

А как обстоят дела с ПЛ и их оснащением ракетами 533мм-калибра?:think:

Вы меня простите, а какова вероятность попадания ОСЫ-МА с минимальной высотой 25 м в Гарпун идущий на 4 м?

У Осы-МА-2 5м. :idea: Сдается мне, что она таки заметно выше ЗУР ПЗРК...

У Иглы-С есть хоть какие-то шансы на ближнем радиусе, маленькие но есть.

По малогабаритной цели с маломощным ТРД в ППС ? С БЧ в районе 1 кг? :-bad^ ПКР ведь не вертолет и не штурмовик...

Вообще ИМХО надо ЗРАК пихать, но наши ЗРАКи настолько суровы, что туда просто не лезут :-( . У него же подпалубного места надо вагон + весят много, уже наверно резервов по корпусу нет

Оса отстойна ее погребным устройством с малой скорострельностью. Гибка... автоматизированный ПЗРК с хреновой дальностью и вероятностью поражения.

Логичным развитием Осы был бы Кинжал, но его более 40 тонн веса ужасают. На место не более 10-тонной Осы его врядли поставишь. Но зачем изобретать велосипед?

Кортик/Каштан устанавливался на 1241.7 и предлогается на РК Скорпион.
Есть облегченный вариант Палаш/Пальма, который ЕМНИП может стрелять и легкими ЗУР ПЗРК с ТГСН.

Добавлено спустя 1 час 10 минут 13 секунд:

21631
А-190 + 4 ячейки УКСК + Гибка + Дуэт
ВИ - 900-1000т
28 узлов

1234.7
АК-176 + 6 х Оникс + Оса-МА + АК-630М
ВИ - 700т
34 узла

1241.7
АК-176 + 4 х Москит + Кортик/Каштан
ВИ-500т
35-42 узла

12300 "Скорпион"
А-190 + 4 х Оникс + Кортик/Каштан
ВИ - 500т
38 узла


Так чем 21631 как МРК лучше? :???:

 

[bocha]

Опять Вы передергиваете...спор был о том, что Горшкова введут в состав флота раньше кривака...т.е. на горшке поднимут флаг раньше, чем на нашем 11356...

Павел Павел.....как не красиво))))
весь наш спор вышел из того, что Горшкова будут дорабатывать еще оч долго (вывод проектные показатели) дольше чем отработаный Кривак появится на флоте)
разве не с этого спор пошел?)

Ну это разумеется мне и Вам...товарищу bocha это не очевидно....эта теория родилась в полемике 22350 vs. 11356.....мол типо чем ждать 15 лет горшкова, так лучше наклепать устарелых криваков.

почему усчтарелых?)) ну да...он намного хуже 22350, но зато он уже отработан, и с ним не будет проблем, как временная мера, до развертывания большой серии 22350, имхо вполне айс))

 

[Космополит]

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=8293&postdays=0&postorder=asc&start=100

 

[pasha229]

, что Горшкова будут дорабатывать еще оч долго

А как отработка называется? Не ГИ случайно? Могут конечно принять в опытную эксплуатацию, как Ладу, но это маловероятно. Т.е. как пройдет все испытания, и будет зачислен в ряды ВМФ.

ну да...он намного хуже 22350

Эээ если намного хуже современного, то как это называется?)

 

[bocha]

Эээ если намного хуже современного, то как это называется?)

а Кривак щас не современный? тоже самое что сравнивать Ниссан Z и Ферари Р540, обое хорошие современный гоночные машины, только одна гораздо лучше, тут имхо такая ситуация))))

А как отработка называется? Не ГИ случайно? Могут конечно принять в опытную эксплуатацию, как Ладу, но это маловероятно. Т.е. как пройдет все испытания, и будет зачислен в ряды ВМФ.

может ГИ, но сути это не меняет, могут принять в ВМФ вместе со списком)

 

[Bosun]

Головной малый корабль ВМФ РФ будет заложен в Татарстане

Закладка головного малого корабля «Град Свияжск» проекта 21631 для ВМФ России состоится в пятницу на Зеленодольском заводе им. Горького.

«Водоизмещение нового корабля составит 949 т. Ему будет присвоено символическое для нашей республики (Татарстан) наименование «Град Свияжск», – цитирует ИТАР-ТАСС текст сообщения пресс-службы завода.

Всего в рамках заказа будет построено пять кораблей этого типа.

«Град Свияжск» представляет собой ракетный вариант малого артиллерийского корабля (МАК) проекта 21630 (типа «Буян»). Основное назначение – борьба с боевыми надводными кораблями.

Это будет современный корабль с ракетным и артиллерийским вооружением, со средствами радиоэлектронного противодействия. В прессе он получил название «Зубастый Буян».

26 мая министр обороны России Анатолий Сердюков утвердил контракт на строительство кораблей данной серии. Завод выиграл тендер на строительство малого ракетного корабля проекта 21631 среди девяти предприятий судостроительной отрасли.
http://vz.ru/news/2010/8/26/428150.html