Phaeton
Активный участник
- Сообщения
- 4.982
- Адрес
- Владивосток
Ну и? Этот бред про эсминец правдивее от этого не становитсяАМИД написал(а):Разработки ведутся давно и успешно...
Ну и? Этот бред про эсминец правдивее от этого не становитсяАМИД написал(а):Разработки ведутся давно и успешно...
http://dimmi-tomsk.livejournal.com/259676.htmlИтак, "Хибины"... Снова вернусь к недавним попсовым публикациям: это полный бред и абсурд, который к реальности не имеет отношения вообще... мы же пишем об истории отечественной техники...
НИР по созданию нового поколения систем РЭБ - совмещенных систем радиотехнической разведки и станций постановки активных помех были начаты в СССР в 1977 г. Калужским научно-исследовательским радиотехническим институтом (КНИРТИ, входит в КРЭТ). Направление вёл наш соотечественник томич Александр Семенович Ямпольский (известная в Томске фамилия). В 1984 г. уже велась разработка опытного комплекса "Хибины-10В". В 1990 г. прошел приемо-сдаточные испытания первый образец комплекса Л175, созданного в рамках ОКР "Хибины". К середине 1990-х годов разработана его контейнерная версия Л175В, предназначенная для оснащения самолетов Су-34.
Испытания контейнера Л175В комплекса "Хибины-10В" начаты в январе 1995 г. Второй этап испытаний начат на Су-34 в Раменском в августе 1997 г. Но лишь 18 марта 2014 г. комплекс Л175В принят в составе вооружения самолета Су-34 на вооружение ВВС России.
Кроме Л175В создавались и другие варианты комплекса "Хибины", но ни один из них не был доведен до применения в ВВС России. Следовательно, на Су-24 не мог быть размещен этот комплекс, а в материале телеканала "Звезда" на который ссылается автор нашумевшего псевонаучного опуса журналисты-оборонщики просто перепутали Су-34 с Су-24 (там указано, что в недавних маневрах "Хибины" отрабатывались с Су-24 в то время как на самом деле отработка велась с Су-34 и об этом писали все нормальные обычные СМИ).
Итак, материал по "Хибинам" в стартовом виде готов и, если честно, я не ожидал, что у нас получится столь пространный опус.
Отдельно хочу сказать большое спасибо пользователю Assaulter форума http://russianarms.mybb.ru за уникальные и открытые материалы, которые вышли в прессе в начале 2000-х годов.
А как тогда на самом деле было, что произошло?Tigr написал(а):Чтобы окончательно закрыть вопрос о несчастном эсминце и всемогущем комплексе РЭБ.
Самолет летал. Но рапорты на увольнение никто не писал.vladimir-57 написал(а):А как тогда на самом деле было, что произошло?
Что там произошло на самом деле - не знаю, на месте событий не присутствовал. Однако можно твердо утверждать, что производящий полеты вблизи американского эсминца Су-24 никаких средств РЭБ не применял.vladimir-57 написал(а):А как тогда на самом деле было, что произошло?
Это понятно, но значит кто-то другой применил. Не мог же су-24 без дополнительной помощи так близко подлететь.Tigr написал(а):Что там произошло на самом деле - не знаю, на месте событий не присутствовал. Однако можно твердо утверждать, что производящий полеты вблизи американского эсминца Су-24 никаких средств РЭБ не применял.vladimir-57 написал(а):А как тогда на самом деле было, что произошло?
Ну, почему же не мог? Войны с США нет, летай где хочешь над нейтральными водами.vladimir-57 написал(а):Это понятно, но значит кто-то другой применил. Не мог же су-24 без дополнительной помощи так близко подлететь.
Да ну?vladimir-57 написал(а):Это понятно, но значит кто-то другой применил. Не мог же су-24 без дополнительной помощи так близко подлететь.
летать можно. на боевой нельзя заходить.vladimir-57 написал(а):Не мог же су-24 без дополнительной помощи так близко подлететь.
Мне другое интересно имело ли место имитация атаки... :???:Tigr написал(а):Ну, почему же не мог? Войны с США нет, летай где хочешь над нейтральными водами.
Вероятно, прав камрад dron:Rand0m написал(а):Мне другое интересно имело ли место имитация атаки...
Хотя, по-моему, где-то читал, что американские самолеты имитировали атаки на советские корабли.dron написал(а):летать можно. на боевой нельзя заходить.
в годы моей бурной молодости мы чтобы сбросить с хвоста ориошу сами зашли на боевой на наш же корабль. орион резко отвернул, соответственно, с хвоста слетел :OK-)Tigr написал(а):Хотя, по-моему, где-то читал, что американские самолеты имитировали атаки на советские корабли.
Расскажите, пожалуйста, об этом по-подробнее, камрад! :OK-)dron написал(а):в годы моей бурной молодости мы чтобы сбросить с хвоста ориошу сами зашли на боевой на наш же корабль. орион резко отвернул, соответственно, с хвоста слетел
да что рассказывать, я был просто "пассажиром", катался. зашел в хвост Орион. у летчиков это самое большое западло . крутились-крутились, никак. вышли на наш корабель, спросили добро зайти на него на боевой. после разрешения неоднократно повторили, что "мы первые, они вторые", и зашли на боевой. орион сразу отвалил, вот и весь сказ.Tigr написал(а):Расскажите, пожалуйста, об этом по-подробнее, камрад!
На ютубе есть фильмы с задевшим воду и погибшим экипаже Ту-16, там показаны кадры, как полиэтиленовые мешки с погибшими лётчиками с авианосца забирают советские моряки с эсминца 56-го проекта, и эсминец производит артиллерийский салют.Barbudos написал(а):Я уже сто раз писал: заход в борт -боевой. Заход параллельно ДП корабля - не считается. Хоть вусмерть улетайся! Ту-16 летали в 15-20м (консоль крыла) от борта авианосца НИЖЕ уровня палубы. (Правда, один при выходе крылом воду задел, вусмерть и получилось . Кстати, амеры их тогда похоронили с воинскими почестями, а киносъемку в СССР отправили. Даже православного батюшку нашли для отпевания). Или это было с нашей ПЛ, которую они поднимали? Не помню...
Орион совершенно правильно сделал, что отвернул. Соблюл правила (кем и когда писаные -непонятно, но соблюдались всегда свято!).
у медведей насколько помню НАТОвские летчики в бомболюки заглядывалиBarbudos написал(а):Заход параллельно ДП корабля - не считается. Хоть вусмерть улетайся! Ту-16 летали в 15-20м (консоль крыла) от борта авианосца НИЖЕ уровня палубы.
Отчего же тогда амеры в отставку подали?Tigr написал(а):Ну, почему же не мог? Войны с США нет, летай где хочешь над нейтральными водами.vladimir-57 написал(а):Это понятно, но значит кто-то другой применил. Не мог же су-24 без дополнительной помощи так близко подлететь.
А они и правда подали? А то может это сбрехали для красного словца.vladimir-57 написал(а):Отчего же тогда амеры в отставку подали?
Gres написал(а):за то, что вовремя не выключили.