Су-35С Vs F-35

[scout]

Ошибся 14400

:think: :think: :think:

 

[intoxicated]

Дальность обнаружения можно приблизительно вычислить так:
- параметр "time on target" зависит от зоны и времени для поиска.
http://yfrog.com/nbsamplerangecomputationj

 

[mike1977]

Да нашли что с чем сравнивать . Продолжение легендарного самолета с американским пиар выкидешем. F35 это жалкий придаток для Ф22, так сказать просто чумадан для ракет, и американцы в серьезных войнах его рассматривают только в применении с ф22. Конечно некторым друзьям которые американцы впарили этот чудо самолет хочется сделать из него орла, хотя они прекрасно понимают что получили жалкую ворону))))

 

[Barbudos]

Продолжение легендарного самолета

Як-3 еще легендарнее.... Именно легендарнее. Хотя он хоть как-то свое реноме подтвердил. Т-10 -это-то уж точно легенда. На 100%. Без какого-либо успешного участия в реальных боевых действиях. Абсолютно пиарный продукт фирмы, не сделавшей ни одного приличного самолета. Достаточно сравнить всю предыдущую деятельность "Су" с МИГом. У того -знаковые самолеты, оказывавшие огромное влияние на мировую политику. "Су" - всю жизнь пустышка...Цирковые кобылы для авиашоу. Начиная с Су-2 -то то его так Резун полюбил: "Летающий Чингиз-хан".
Не считайте меня занудой, хоть и оффтоплю. Задурили голову народу эти сухари...Зла не хватает.
А Ф-35 пока еще кот в мешке -тут согласен. Пиар сверх меры, выхода пока немного. Видимо, нашли учителя в лице Симонова и Погосяна -как нужно создавать имидж и впаривать самоли....

 

[mike1977]

но отдельно для Вас надо тогда создать тему миг 35 против f 35

 

[Barbudos]

но отдельно для Вас надо тогда создать тему миг 35 против f 35

А что....Интересная мысль...Их хотя бы произведено в 2,5 раза больше, чем Су-35, емнип, 10 штук на 2009 год. :good:

 

[mike1977]

хотя слышал дейсвительно разговор одного летчика что тот же миг может крутить фигуры ВП гораздо круче чем сушка, но все внимание на авиашоу приковывается к сушке именно из-за его разрекламираванности. Не утверждаю что это правда , за что купил, за то продал

 

[Читатель]

Т-10 -это-то уж точно легенда. На 100%. Без какого-либо успешного участия в реальных боевых действиях. Абсолютно пиарный продукт фирмы, не сделавшей ни одного приличного самолета.

"Су" - всю жизнь пустышка...Цирковые кобылы для авиашоу.

Вот и хорошо, что в боевых действиях не поучаствовал. Значит, внёс посильный вклад в устрашение врагов... А чем самоль плох - ну не понимаю, хоть убейте... :study:

 

[Barbudos]

хотя слышал дейсвительно разговор одного летчика что тот же миг может крутить фигуры ВП гораздо круче чем сушка, но все внимание на авиашоу приковывается к сушке именно из-за его разрекламираванности. Не утверждаю что это правда , за что купил, за то продал

А я САМ лично видел пилотаж МиГа на авиашоу неоднократно. В начале показа, как наиболее не престижный номер (принцип шоу-бизнеса!). Крутится, как уж на сковородке. В конце, как "прима-балерину" показывали пилотаж Су. По сравнению с МИГом -слонопотам. Хотя комментатор слюной брызгал прямо из динамиков....Это МОЁ впечатление -ни у кого не "покупал".

 

[mike1977]

да не плох он , просто некоторым так хочется))) Кстати хотел спросить , а сколько дальнобойных ракет воз-воз вмещается во внутр отсек раптора-ф35?

 

[Читатель]

миг может крутить фигуры ВП гораздо круче чем сушка

Да, в ютубе было такое видео, потом на компе отмечали линией траэкторию. Но сделайте же скидку и на размеры, на массу. Эти самолёты для несколько разных задач делались.

 

[sergkaliningrad]

Но у них и двигуны разные, соответственно размерам!!!!

 

[Barbudos]

Кстати хотел спросить , а сколько дальнобойных ракет воз-воз вмещается во внутр отсек раптора-ф35?

Столько же, сколько и в ПАК ФА. Шучу. Достоверных данных нет, а версии строить не хочу. "Не надо считать количество зубов у черных кошек, находящихся в темной комнате, тем более, что их там пока нет!"

 

[mike1977]

Столько же, сколько и в ПАК ФА. Шучу. Достоверных данных нет, а версии строить не хочу. "Не надо считать количество зубов у черных кошек, находящихся в темной комнате, тем более, что их там пока нет!"

Понятно))))А я вот слышал что они только могут на внешн подвесках уст-ся, интересно какая тогда эпр будет у этого слонопотама

 

[Barbudos]

А я вот слышал что они только могут на внешн подвесках уст-ся, интересно какая тогда эпр будет у этого слонопотама

Я тоже много чего слышал...

версии строить не хочу

:OK-)

 

[Читатель]

Но у них и двигуны разные, соответственно размерам!!!!

Так ить не всё зависит от движков... Да и так сушка манёвренностью не обделена. :OK-)

 

[Barbudos]

sergkaliningrad писал(а):
Но у них и двигуны разные, соответственно размерам!!!!

Так ить не всё зависит от движков... Да и так сушка манёвренностью не обделена.

Вы где-нибудь слышали в рекламе "Сухого", что "Су" -самый маневренный в мире тяжелый истребитель? Нет. Только в абсолюте -самый маневренный вообще. А "маленькая ложь порождает большое недоверие" (с).

 

[Читатель]

Только в абсолюте

Так этим грешат Абсолютно все

 

[Barbudos]

Так этим грешат Абсолютно все

А вы что думаете, что я им всем верю? Меня могут убедить только технические справочники. Не из инета. Хотя многим достаточно даже рекламных мурзилок из инета (два признака недостоверности -реклама и инет!) Вот когда я инет проверю "целлюлозой", тогда можно и отнестись со вниманием. Хотя многих тут ЛЮБЫЕ инетовские ссылки удовлетворяют...
Просто я имею такую возможность -у меня дома только техническая библиотека-более 450-ти томов.

 

[Читатель]

А вы что думаете, что я им всем верю?

Конечно же, нет

Меня могут убедить только технические справочники

Только вчера ломал копья с педивияфилом... Ему проще полуфабрикатом удовлетвориться, чем всесторонне изучить предмет по справочнику под редакцией профессионалов :?

Просто я имею такую возможность -у меня дома только техническая библиотека-более 450-ти томов.

Завидую. Хотя постепенно и у меня накапливается техническая литература. Интересно, знаете ли... Не вдаюсь глубоко, правда, но для любителя это простительно)

два признака недостоверности -реклама и инет!

Реклама меня вообще бесит ложью и идиотизмом. Потому продал телевизор. В инете я хоть могу выбирать то, что смотреть/читать. И никто меня зомбировать не пытается

Но всё же не могу относиться к вещи негативно только из-за рекламы. А сушки мне нравятся не меньше других красивых самолётов.