Ффух, аж от сердца отлегло, что Вы всё-же подразумевали научный подходПричем тут сопле... эээ ... солипсизм? Свет от звезд только в проделах галактики идет в среднем сотни и тысячи лет. А ведь еще Самуил Яковлевич наш Маршак обозначил эту проблему своим бессмертным: "Однако за время пути ..."
Ну допустим читал и не только вики, специально для Вас цитата из вики, жирным подчеркну, чтоб легче искать было "Измерение параметра одной частицы приводит к мгновенному (выше скорости света) прекращению запутанного состояния другой, что находится в логическом противоречии с принципом локальности (при этом теория относительности не нарушается и информация не передаётся)."Давайте Вы для начала хотя бы ту же википедию читать будете? А то Вы, видимо, даже не поняли, что квантовая связь - это не про сверхсветовую скорость передачи информации, а про криптографию и иже с ней.
Студент, а Вы "Новую космогонию" Лема читали?некая максимально возможная скорость в условиях нашей части Вселенной,
Не-а. Я читал учебник по термодинамике, где в главе про Третье начало уже была эта оговорка.Студент, а Вы "Новую космогонию" Лема читали?
Там русским по пикселям написано - ИНФОРМАЦИЯ НЕ ПЕРЕДАЁТСЯ. Это такой же физический казус, как формально сверхсветовое движение солнечного зайчика, которым в другую галактику светят. В итоге никакого девайса, который бы передавал информацию со скоростями больше скорости света создать на основе квантовой запутанности не получится."Измерение параметра одной частицы приводит к мгновенному (выше скорости света) прекращению запутанного состояния другой, что находится в логическом противоречии с принципом локальности (при этом теория относительности не нарушается и информация не передаётся)."
А как же кошегубка Шредингера?В итоге никакого девайса, который бы передавал информацию со скоростями больше скорости света создать на основе квантовой запутанности не получится.
Речь скорее не про "нашу" часть вселенной, а про всю видимую вселенную на текущий момент. Физическая привязка на самом деле имеется, просто речь идёт не о скорости движения некой частицы с нулевой массой покоя, а о свойствах самого пространства, точнее - плотности энергии этого пространства.Сейчас детей учат, что под скоростью света подразумевается некая максимально возможная скорость в условиях нашей части Вселенной, причем без физической привязки.
А что с ней? Она только про вероятностную картину и квантовую неопределённость.А как же кошегубка Шредингера?
А китайцы об этом не знали, в итогеТам русским по пикселям написано - ИНФОРМАЦИЯ НЕ ПЕРЕДАЁТСЯ. Это такой же физический казус, как формально сверхсветовое движение солнечного зайчика, которым в другую галактику светят. В итоге никакого девайса, который бы передавал информацию со скоростями больше скорости света создать на основе квантовой запутанности не получится.
Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/science/373...edia&utm_medium=read_more&utm_source=copylink.....
Руководствуясь этой идеей, ученые запутали две пары фотонов в лаборатории в Нгари, и передали одну из четырех "спутанных" частиц на борт "Мо-Дзы" при помощи лазера. Спутник одновременно измерил состояние и этой частицы, и другого фотона, который в этот момент был на его борту, в результате чего информация о свойствах второй частицы мгновенно "телепортировалась" на Землю, поменяв то, как вел себя "наземный" фотон, спутанный с первой частицей.
В общей сложности, как рассказывают китайские физики, им удалось "запутать" и телепортировать свыше 900 фотонов, что подтвердило корректность работы "Мо-Дзы" и доказало, что двусторонняя "орбитальная" квантовая телепортация в принципе возможна. Подобным образом, как отмечают ученые, можно передавать не только фотоны, но и кубиты, ячейки памяти квантового компьютера, и другие объекты квантового мира.
А ежели в две такие штуки пару спутанных частиц зарядить и одну из них на Тау Кита отправить ?А что с ней? Она только про вероятностную картину и квантовую неопределённость.
У меня гдето были статьи про....Вообще-то римляне умели, например, из лука стрелять. То есть уже на практике подтвердили возможность перемещения чего-либо быстрее триеры и колесницы. ...
Я так понимаю как раз попытки такие штуки сбацать пытаются сделать все развитые страны мира. Таким образом связь с той же подводной лодкой вообще без проблем. На любой глубине погружения...А ежели в две такие штуки пару спутанных частиц зарядить и одну из них на Тау Кита отправить ?
Потом ту что на Земле открыть и обнаружить там загубленного котега?
Из этого можно сделать вывод что на Тау Кита теперь живой котег есть .
Мелко плаваете. Не с лодками, а с дисками Беллуцо и прочими виманами и вайтманами. Таким образом связь с той же подводной лодкой вообще без проблем. На любой глубине погружения...
Малодой чилавек , Ви таки на Ганзе засиделась излишне , с тамошними фриками .Таким образом связь с той же подводной лодкой вообще без проблем. На любой глубине погружения...
Kotus,Мелко плаваете. Не с лодками, а с дисками Беллуцо и прочими виманами и вайтманами
А эти... так ониж под Антарктидой выкопали что-то.. (погреб?) , а там оказался портал и кнока с подписью "не нажимать! Хуже будет"Мелко плаваете. Не с лодками, а с дисками Беллуцо и прочими виманами и вайтманами
Китайцы как раз всё прекрасно знали. И потому ничего не сказали про "быстрее скорости света".А китайцы об этом не знали, в итоге
Ну да. Только опять же - речь шла про криптографию, а отнюдь не про сверхсвет.При этом изменяя состояние одной частицы мгновенно изменялось состояние другой и считывая состояние этой частицы получалась некая "морзянка" т.е. вид связи с "криптошифрованием" и прочими прелестями
А какую информацию Вы таким образом хотите передать, собственно? Открыв коробку - Вы всего лишь проведёте наблюдение за частицей, но до открытия Вы не знаете заранее, что там увидите, квантовое состояние есть вероятностная характеристика. То есть теоретически Вы будете знать, что у вашей частицы спин такой-то, у частицы Вашего приятеля, улетевшего к Тау Кита - спин другой, но 2х2=4 Вы таким макаром передать не сможете. Если же Вы попробуете потыкать котика палочкой - сиречь изменить состояние частицы принудительно - то это вовсе не означает, что частица у Вашего собеседника тут же начнёт менять своё состояние. Напротив - так Вы разрушите состояние квантовой запутанности.А ежели в две такие штуки пару спутанных частиц зарядить и одну из них на Тау Кита отправить ?
Потом ту что на Земле открыть и обнаружить там загубленного котега?
Из этого можно сделать вывод что на Тау Кита теперь живой котег есть .
И что? Я тоже предпочитаю на машине ехать, а не в пушку себя зарядить - это подразумевает, что я не верю, что тела способны быстрее машины двигаться, что ли?У меня гдето были статьи пронаучные опытыпопытки стрельбы людьми из катапульт римлянами. Они пробовали. Но сами предпочитали ездить или в седле или в повозке/корабле
Я молча читал, когда он тебе объяснял. Не вмешивался в разговор т.к. сказать по существу было нечего.Kotus,
Ну прочти ты ему лекцию про низкочастотную связь , как мне не так давно.
Вражьи голоса в Википедии клевещут что таки уже можно суперпозицию менять , по своему усмотрению.Если же Вы попробуете потыкать котика палочкой - сиречь изменить состояние частицы принудительно - то это вовсе не означает, что частица у Вашего собеседника тут же начнёт менять своё состояние. Напротив - так Вы разрушите состояние квантовой запутанности.