Суворов А.В.

[Одессит]

Перенесено в тему, по просьбам модератора
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 2&start=60

 

[Bumerangonix]

Французские мемуаристы 19-века начали всячески переписывать историю Русской кампании 1812 года

Не переписывать, а исследовать архивные документы, сводки, рапорты. А вот савецкие этим побрезговали и в результате у них 125 тысячная армия понесла потери в 60 тысяч под Бородином, а в Москву вступила 110 тысячная армия :grin:

Причем здесь советские историки, если в России 19-го века хватало современников этих событий?! Были также историки исследователи, которые имели эти отчеты, рапорты и так далее, но кроме того живых очевидцев событий.
Молодые, а такие наглые я просто тащусь. Почему вы, не успев вылупиться и набраться жизненного опыта, ИХ новоявленных историков считаете за идеологов правды и берете на веру всякую ересь, а свою историю считаете липовой? Т.е. французам - вера от пупа, русские же (советские) обязательно 100% брешут. Вот же вам мозги то промывают, КПСС нервно курит в сторонке.

эта вера в непогрешимость запада их чистоту помыслов ))) порсто болезнь какая то ))) поражающая головной мозг а на сопоставить факты изложеные в разных источниках уже не остаётся понять ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ СИХ ОПУСОВ НА ЗАПАДЕ ДА И В ПРОПЛАЧЕНЫХ РОССИЙСКИХ КРУГАХ КОИ НЕ СКРЫВАЮТ ДАЖЕ ИСТОЧНИКИ СВОЕГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ))) НУ ПРОСТО УМА НЕ ХВАТАЕТ

 

[Ламер]

Kaa
Вот у товарища Лаврентия поинтересуйтесь, сколько мифов насочиняли савецкие историки Жилин и ко. У Жилина французы потеряли при Аустерлице в полтора раза больше, чем союзники. Смех, да и только. Он даже очевидный разгром признавать не хочет. А все дело в том, что как говорил Кутузов, мы писали два отчета о потерях: "один для штаба, другой для опубликования".

 

[Kaa]

Ламер, чтобы судить, нужно хотя бы ознакомиться с материалом.
Читайте современников
http://www.museum.ru/museum/1812/librar ... index.html

Что касается непобедимого Наполеона, 1806г. Битва при при Прейсиш – Эйлау

Несмотря на то, что и французы и русские посчитали Эйлау своей победой, в действительности это было кровавая ничья. Битва стала одним из самых кровопролитных противостояний 19-го века, и третьим по величине сражением Наполеоновских войн. Потери обоих сторон составили 50 тысяч человек (невиданное по тем временам число). Угрюмая зимняя ночь накрыла ледяным саваном 25 тысяч русских и 22 тысячи французских солдат. По словам Шлиффена – «День сражения при Прейсиш-Эйлау означал поворот в полководческой жизни Наполеона…». Действительно, битва 8-го февраля 1807 года показала, что с Императором можно драться на равных, если не совершать откровенных ошибок и твердо верить в возможность победы…

http://www.cdromoff.ru/index.php/article/archive/1295/

 

[студент]

Франция времен фашистской оккупации

Тоже Суворова работа? Прошу перенести в одну из тем про Вторую Мировую.

 

[Kaa]

Ламер вопрос с вами закрыт. Далее с молодыми невеждами времени терять не хочу.
Гуд бай Амэрика, аа, где не был никогда :grin:

 

[Ламер]

Что касается непобедимого Наполеона, 1806г. Битва при при Прейсиш – Эйлау

И где же победа?

 

[Одессит]

Тоже Суворова работа? Прошу перенести в одну из тем про Вторую Мировую.

В этой же теме была полемика о Франции времен 2-й МВ. Вот я и выложил материал в дополнение к этому

 

[Bumerangonix]

Франция времен фашистской оккупации (54 фото)
http://fishki.net/comment.php?id=81740

О СКАНДАЛЬНЫЕ ФОТО ))) они не есь правда как говорят счас во франции
http://about-france.ru/history/history21.htm
"Немцы проводили жестокую политику на оккупированной территории. Движение Сопротивления, вначале слабое, значительно усилилось, когда немцы стали вывозить французов на принудительные работы в Германию. Хотя Сопротивление внесло свой вклад в освобождение Франции,"
лож ))) яркая ))) французы добровольно ехали на зароботки в германию и получали за это бабло, француские заводы чуть ли не в три смены штамповали для Гитлера продукцию притом о саботажах на производстве особло и не слышно )))

 

[Ламер]

Одессит
К чему вы здесь выложили это фото?

 

[студент]

Одессит
Повторно прошу перенести.

 

[Ламер]

Bumerangonix
Ну и где работы французских историков, которые приписали лишние заслуги Сопротивлению?

 

[Bumerangonix]

Bumerangonix
Ну и где работы французских историков, которые приписали лишние заслуги Сопротивлению?

поишчите ))) я то что быстро по запросу нашёл ))) видео с их историками найтить не можу может не так запрос навожу и не помню названия тех передач точнее докфильмов

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Тоже Суворова работа? Прошу перенести в одну из тем про Вторую Мировую.

В этой же теме была полемика о Франции времен 2-й МВ. Вот я и выложил материал в дополнение к этому

была и правда вы выложили страшные фото Франции под гнётом 3го РЕйха )))

 

[Sansanych]

Ламер, как сказал генерал де Голль, "Сопротивление - это грандиозный миф, который удался"

 

[Ламер]

тех передач точнее докфильмов

Так вы смотрели передачи или докфильмы? Ни то, ни другое не является историческим источником. А может вы смотрели ток-шоу? Ну типа "Окна" с Дмитрием Нагиевым или французскую версию Камеди Клаб?

генерал де Голль

Это же политик) Да и когда он это сказал? Напомню, тут товарищи утверждают, что поголовно все французские историки фальсифицируют историю.

 

[студент]

Перенесено в тему, по просьбам модератора Да уж..
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 2&start=60

О СКАНДАЛЬНЫЕ ФОТО )))

Bumerangonix
Ваша очередь.

 

[Bumerangonix]

тех передач точнее докфильмов

Так вы смотрели передачи или докфильмы? Ни то, ни другое не является историческим источником. А может вы смотрели ток-шоу? Ну типа "Окна" с Дмитрием Нагиевым или французскую версию Камеди Клаб?

генерал де Голль

Это же политик) Да и когда он это сказал? Напомню, тут товарищи утверждают, что поголовно все французские историки фальсифицируют историю.

докфильмы ))) в коих принимали участие хранцуские (вроде как известные) историки и публицысты )))