т90\т95-испытания

[Admin]

Дорогие участники форума, пожалуйста, взгляните на название темы.
Обсуждение возможной китайской агрессии - здесь уже лишнее.

 

[edgar71]

Дорогие участники форума, пожалуйста, взгляните на название темы.
Обсуждение возможной китайской агрессии - здесь уже лишнее

Но ведь так хочеться по флудить

 

[gsvano]

Пофлудить о том что в принципе невозможно. ГЕРКОН32 хорошо рассказал почему.

 

[Zed_7]

С момента распада СССР танкостроительные страны провели уже несколько модернизаций своих танков, в российскую армию же идет гомеопатическими партиями очень упрощенная модернизация Т-72. На которой установлены все те же примитивные прицельные устройства. Тепловизионные системы наблюдения для Т-72, наверное, непозволительная роскошь. И не дай Бог, боевые столкновения, российских танкистов ждет незавидная судьба иракских коллег, наши танки будут подбиты еще до того, как они обнаружат вражеские машины.
Время от времени последние лет 8 происходят информационные взбросы о разработке в России "супертанка" Т-95. О нем столько много говорят, что создается впечатление, что у нас хотят больше преуспеть в пиаре, чем в реальном создании танка.
Еще относительно недавно также много говорили о танке "Черный Орел", но потом оказалось, что реального танка не было, а всем демонстрировали ходовой макет. Не исключено, что с полумифическим Т-95 то же самое."

Оставим китайского собрата, что в этой статье написано неправильно про наше танкостроение и про гипотетические танковые ресталища с западными оппонентами? ?

 

[Woozrael]

А вот про 2 гусеницы на борт, это интересно...

А откуда этот скан, не подскажете?

 

[dign]

Что-то в этом танке мало места под двигатель. А также непонятно как двигатель ремонтировать или заменять.

 

[Woozrael]

Что ГТД что оппозит - очень компактные. Другое дело что ТДФ в России не производится, насколько я помню.

 

[STRATEG]

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,552.0.html

Интересное обсуждение...Особое внимание на посты с намеками БШ..

Там и была ссылка на этот скан...

А откуда этот скан, не подскажете?

http://www.avanturist.org/forum/index.p ... 552.0.html

 

[РС-24]

Оставим китайского собрата, что в этой статье написано неправильно про наше танкостроение и про гипотетические танковые ресталища с западными оппонентами? ?

Что неправильного? Навскидку:

И то таких танков в армии около шести десятков

Несколько сотен.Только в прошлом году было закуплено 52 танка

С момента распада СССР танкостроительные страны провели уже несколько модернизаций своих танков, в российскую армию же идет гомеопатическими партиями очень упрощенная модернизация Т-72.

Т-90 упрощенная модернизация?! :grin:
Дайте угадаю, автор статьи-мега Аналитег Павел Фельгенгауэр :grin:

 

[ГЕРКОН32]

А откуда этот скан, не подскажете?

Из книги "Защита танков". из-во МГТУ им. Баумана.
Раздел -"Основной боевой танк Т-95" стр. 318-319 если важно..)

 

[Woozrael]

Да, спасибо

 

[Inqizitor]

Что-то создатели брошюры курили. Т.к. оставить T-95 без дополнительной 30 мм и поставить туда 2*1200 лс двигателя - маразм, имхо. Не будет такого.

 

[ГЕРКОН32]

Что-то создатели брошюры курили

Эту "брошюру" в 325 стр. написали 9 док. тех. наук и проффессоров).
Собственно там чуть ранее приведен проект перспективного танка на основе Абрамса в двух вариантах - там присутствует 30 и 25 мм скорострелки соответсвенно. Один из проктов выбивается за массу в 50 т. , и в обоих случаях лобовая проекции тамошних машин значительнее чем у нашего.
Опять же не забываем - это пока эскизные проеты только, концепция будет уточняться не раз.

 

[Кий]

концепция будет уточняться не раз.

В скане идет речь о защите от 120 мм снарядов т.е. проект очень старый...

и поставить туда 2*1200 лс двигателя

могут поставить что нибудь поменьше, но вдоль бортов как доп.защиту..., в принципе можно и четыре двигателя поставить вдоль бортов и в случае поражения одного из двигателей три останутся целы...экипаж в таком случае можно посадить в один ряд вглубь корпуса, тем самым уменьшив сектор в котором возможна гибель экипажа в случае лобового поражения, задние двигатели в этом случае опять же останутся целы...
:think:

 

[Слон]

Что-то создатели брошюры курили. Т.к. оставить T-95 без дополнительной 30 мм и поставить туда 2*1200 лс двигателя - маразм, имхо.

Это один из студенческих проектов, к реальному Т-95 он отношение может иметь только на уровне некоторых идей разве что.
Реальную машину делают заводские конструктора.
http://valery-mukhin.livejournal.com/28312.html

Эту "брошюру" в 325 стр. написали 9 док. тех. наук и проффессоров).

Небольшая просьба. Можете перечислить поименно авторов?

 

[Кий]

Реальную машину делают заводские конструктора.

...а книжки пишут для введения противника в заблуждение... :grin:

 

[ГЕРКОН32]

Небольшая просьба. Можете перечислить поименно авторов?

Под общей редакцией В.А. Григоряна, - док. тех. наук, профессор
Е.Г. Юдин - профессор, академик РАЕН
И.И. Терехин - канд. тех наук
В.Н. Наумов - док. тех. наук, профессор
А.П Антипов - канд. тех наук
Н.С. Дорохов - канд. физ-мат. наук
Е.Н. Чистяков - канд. тех наук
В.П. Янин - канд. тех наук
А.М. Малофеев - канд. тех наук

 

[Слон]

ГЕРКОН32
Спасибо! :good: :OK-)

 

[anderman]

Небольшая просьба. Можете перечислить поименно авторов?

Под общей редакцией В.А. Григоряна, - док. тех. наук, профессор
Е.Г. Юдин - профессор, академик РАЕН

РАЕН??? Насколько я знаю, РАЕН -- "альтернативная " Академия наук. Точнее это даже не научное сообщество, а общественная организация

Российская Академия естественных наук (РАЕН, полное наименование — Общественная организация «Российская Академия естественных наук») — общественная организация, созданная учредительным съездом 31 августа 1990 г. в Москве.

Надеюсь, остальные учёные, работавшие над проектом Т-95 не имеют к РАЕН ни малейшего отношения?

 

[ГЕРКОН32]

Надеюсь, остальные учёные, работавшие над проектом Т-95 не имеют к РАЕН ни малейшего отношения?

В книге приведет эскизный проект студентов Бауманки профильной кафедры). Авторы к нему никакого отношения не имеют).
А профессор он в любом случае, с РАЕН или без нее).