Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.909
Адрес
СССР-Украина-Россия
НК уровня Кузнецова не должны ходить в одиночку не зависимо от наличия/отсутствия ПКР на борту. Формируется КУГ/эскадра.
ПКР на борту это же палеативное решение при нехватке возможностей формировать полноценные КУГ -- кораблей не хватает.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
2.007
Адрес
МО
ПКР на борту это же палеативное решение при нехватке возможностей формировать полноценные КУГ -- кораблей не хватает.
В ВМФ РФ только один авианесущий корабль. Вы думаете в данный момент флот РФ не способен сформировать сопровождение Кузнецову?
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.909
Адрес
СССР-Украина-Россия
В ВМФ РФ только один авианесущий корабль. Вы думаете в данный момент флот РФ не способен сформировать сопровождение Кузнецову?
А дома, что останется? Я же говорю палеативное системное решение. В текущем варианте без убранных пусковых шахт авиагруппировку усилить не удастся, да и устранение пусковых не сильно увеличит количество самолетов... Как ни странно наличие ракет существенно увеличивает ударную мощь самого ТАВКРа по сравнению с увеличением ударных, ПВО и ПЛО возможностей дополнительной парой самолетов. Скорее всего так.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
2.007
Адрес
МО
А дома, что останется? Я же говорю палеативное системное решение. В текущем варианте без убранных пусковых шахт авиагруппировку усилить не удастся, да и устранение пусковых не сильно увеличит количество самолетов... Как ни странно наличие ракет существенно увеличивает ударную мощь самого ТАВКРа по сравнению с увеличением ударных, ПВО и ПЛО возможностей дополнительной парой самолетов. Скорее всего так.
Дома может остаться старьё и мелочь (также Калиброванная).
Усилить авиагруппу не удасться по причине расположения пусковых в носовой части, ангар и лифт на их месте мастырить нет смысла. А вот использовать это место под топливные баки, склады вооружения, холодильники с хавчиком и цистерны с питьевой водой - вполне можно.
Что касается ударной мощи, то 12 ПКР Гранит не сильно увеличивают мощь, если в эскадре есть ПЛ пр. 949А и крейсер пр. 1164. А если ни ПЛ, ни крейсера нет, то и 12 ПКР Кузнецова вряд ли пригодятся в случае боя.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
А вот использовать это место под топливные баки, склады вооружения, холодильники с хавчиком и цистерны с питьевой водой - вполне можно.

ИМХО проще корабль снабженец дополнительный послать.

то и 12 ПКР Кузнецова вряд ли пригодятся в случае боя.

Минимум 36 будет.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.909
Адрес
СССР-Украина-Россия
Дома может остаться старьё и мелочь (также Калиброванная).
Усилить авиагруппу не удасться по причине расположения пусковых в носовой части, ангар и лифт на их месте мастырить нет смысла. А вот использовать это место под топливные баки, склады вооружения, холодильники с хавчиком и цистерны с питьевой водой - вполне можно.
Что касается ударной мощи, то 12 ПКР Гранит не сильно увеличивают мощь, если в эскадре есть ПЛ пр. 949А и крейсер пр. 1164. А если ни ПЛ, ни крейсера нет, то и 12 ПКР Кузнецова вряд ли пригодятся в случае боя.
12 "Гранитов" вроде как на 36 "Калибров" можно заменить. Хавчик с водой срок хождения увеличит, а выполнению боевой задачи(утоплению супостата) вряд ли поможет существенно, как и отдыхающие бомбы, а 12 "Гранитов" таки угрозу создадут. С ростом количества кораблей первого ранга, необходимость ПКР на нашем полуавианосце будет естественно нивелироваться, но я боюсь, что этот корабль без ракет так и не станет себе равным по ударным возможностям при ракетах на нем. Издержки проекта. Хотя современные технологии скорее всего позволят сделать из него гиперэсминец сопровождения ПВО/ПЛО в одном флаконе, если, конечно откажутся от ударных функций. Впрочем развитие систем ПВО автоматически расширит и ударные возможности из-за увеличения мощности и точности средств воздушного поражения. Корабль можно и парой дальних ракет типа С400 утопить, вопросы целеуказания думаю тоже будут лучше решаться, да и противолодочное самодвижущееся оружие хороший подарок для надводного корабля.
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.242
Адрес
Минск
Дырки нужно наделать сбоку, но очень хлопотно. Дело не в дырках, а в занимаемых объемах. Дырки в палубе открываются достаточно редко. Для такого подхода поближе и нужна ПВО. Если хотите, это идеология носителя ПКР с авиагруппой прикрытия. Попытка создать универсала с соотвествующими результатами.
Допустим, корабль находится в готовности применить ПКР, например, двое суток, это означает отмену полетов авиации, по крайней мере, на "коротких" стартовых позициях самолетов быть не должно, т.к. они находятся близко к ПУ Гранитов.
А для подхода поближе нужно не ПВО, а придать "Батон" или "Ясень", которые скрытно выйдут на максимально близкую дистанцию и произведут пуски.
Про попытку создать универсала с соответствующими результатами - согласен, и получилось не очень.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.909
Адрес
СССР-Украина-Россия
Допустим, корабль находится в готовности применить ПКР, например, двое суток, это означает отмену полетов авиации, по крайней мере, на "коротких" стартовых позициях самолетов быть не должно, т.к. они находятся близко к ПУ Гранитов.
А для подхода поближе нужно не ПВО, а придать "Батон" или "Ясень", которые скрытно выйдут на максимально близкую дистанцию и произведут пуски.
Про попытку создать универсала с соответствующими результатами - согласен, и получилось не очень.
Готовность применить ПКР может быть разной степени скорее всего, но эта ситуация частично взаимоисключающая одновременное применение ракетного оружия и авиации, увы, издержки конструкции -- мне лично не совсем понятно почему пусковые изначально не рассредоточили по бортам, либо весь отсек не разместили где-то в районе кормовой оконечности ближе к правому борту -- опять же при поражении отсека взрыв бы меньше нанес вреда кораблю. На современном уровне пусковые "Калибров" можно как-то попробовать пристроить по периметру корабля, хотя бы часть для экстренного применения. Дорого и долго конечно, хотя можно было бы замутить такую модернизацию без вывода корабля из эксплуатации. Прикрутили пару пусковых и опять на службу.:-D
 
Последнее редактирование:

Береговой

Активный участник
Сообщения
863
Адрес
Крым, Севастополь.
В ВМФ РФ только один авианесущий корабль. Вы думаете в данный момент флот РФ не способен сформировать сопровождение Кузнецову?
Ну, если посмотреть на охранение любого АВ США то увидим: дивизион ПВО (2 тики) + дивизион ПЛО( 4 берка). Итого до 12 вертолетов ПЛО и более 600 ячеек в ПУ для ракет различного назначений. И таких соединений у них 11. Понятно, что в море их может быть до 8. По ЗРК БД... таких как у них СМ-2 ( до 185 км) и СМ-3 (до 370 км) у нас в арсенале и в помине нет. А таких ракет там более 300. Еще если добавить "воробьев" (ЗРК СД) так их гнездиться по 4 шт в одной ячейке, это наверно еще столько же.(дальность до 65 км). На самом АВ - 4 АВАКСа с дальностью обнаружения до 500 км. Что же мы можем выставить в охранение АВ Кузнецова? Дивизион ПВО - 1-2 крейсера пр.1144 /1164 (до 93 км) ячеек ВПУ ЗРК БД/СД 100/200. Цифры ПВО ориентировочные, которые меняются в зависимости от количества и типов кораблей ордера, характеристики которых всем известны. Дивизион ПЛО - 3-4 БПК/ФР пр.1155/11356. Вертолетов ПЛО 2/6 на крейсерах + 3/8 на БПК и ФР. АВАКС только берегового базирования. Подводную составляющую охранения АВ я здесь не рассматриваю. Понятно, что для ордера охранения АВ Кузнецов уйдет большая часть боеспособных кораблей ВМФ...Ну как то так.
 
Последнее редактирование:

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.638
Адрес
самара
Ну, если посмотреть на охранение любого АВ США то увидим: дивизион ПВО (2 тики) + дивизион ПЛО( 4 берка). Итого до 12 вертолетов ПЛО и более 600 ячеек в ПУ для ракет различного назначений. И таких соединений у них 11. Понятно, что в море их может быть до 8. По ЗРК БД... таких как у них СМ-2 ( до 185 км) и СМ-3 (до 370 км) у нас в арсенале и в помине нет. А таких ракет там более 300. Еще если добавить "воробьев" (ЗРК СД) так их гнездиться по 4 шт в одной ячейке, это наверно еще столько же.(дальность до 65 км). На самом АВ - 4 АВАКСа с дальностью обнаружения до 500 км. Что же мы можем выставить в охранение АВ Кузнецова? Дивизион ПВО - 1-2 крейсера пр.1144 /1164 (до 93 км) ячеек ВПУ ЗРК БД/СД 100/200. Цифры ПВО ориентировочные, которые меняются в зависимости от количества и типов кораблей ордера, характеристики которых всем известны. Дивизион ПЛО - 3-4 БПК/ФР пр.1155/11356. Вертолетов ПЛО 2/8 на крейсерах + 3/8 на БПК и ФР. АВАКС только берегового базирования. Подводную составляющую охранения АВ я здесь не рассматриваю. Понятно, что для ордера охранения АВ Кузнецов уйдет большая часть боеспособных кораблей ВМФ...Ну как то так.
а смысл вообще с НАТО или Китаем сравнивать???? В этих войнах не важно сколько у вас авианосцев, крейсеров ,эсминцев, танков или дивизий!!! АВ нужны в войнах с папуасиями, поэтому 3 максимум 4 нам нужны. И не надо их по флотам размазывать- пусть на одном пасутся(зачем две инфраструктуры под них строить?? ). ну и конечно это мое личное ИМХО!
 

RIMYCH

Активный участник
Сообщения
607
Адрес
Саратов
Ремонт единственного в России авианосца "Адмирал Кузнецов", который начнется в 2018 году, продлится 2,5-3 года, сообщил РИА Новости в среду на форуме "Армия-2017" заместитель главнокомандующего ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук.
"Адмирал Кузнецов" встанет в ремонт в 2018 году. Ремонт продлится 2,5-3 года. Поход корабля в Сирию до этого не планируется"...
РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20170823/1500908567.html
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.242
Адрес
Минск
Финансирование ремонта ТАВКР "Адмирал Кузнецов" планируется сократить вдвое
Как сообщает информационное агентство "Интерфакс", военное ведомство планирует сократить объем финансовых средств, которые предполагается выделить на ремонт и модернизацию тяжелого авианесущего крейсера (ТАВКР) "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов", сообщил в субботу "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.

"Вместо ранее планировавшихся примерно 50 млрд рублей на проведение работ предусмотрено выделить примерно половину от ранее заявленной суммы", - уточнил он. По его словам, сокращение объема финансирования скажется в первую очередь на модернизационных вопросах. "Ремонт будет выполнен в полном объеме", - уверен источник.
https://bmpd.livejournal.com/2883798.html#comments
 

RIMYCH

Активный участник
Сообщения
607
Адрес
Саратов
В апреле подпишут контракт на ремонт крейсера "Адмирал Кузнецов"
В апреле нынешнего года подпишут контракт на ремонт тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов". Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на источник в оборонно-промышленном комплексе.
Как добавил собеседник издания, все нужные распоряжения уже отданы, оговорена и достаточная финансовая составляющая. Работы по ремонту начались на 35-м судоремонтном заводе под Мурманском еще в октябре 2017 года, определен перечень необходимых операций, произведена дефектация. Предполагается, что из ремонта авианосец выйдет раньше запланированного срока.

https://rg.ru/2018/04/01/reg-szfo/v...rakt-na-remont-krejsera-admiral-kuznecov.html
 

RIMYCH

Активный участник
Сообщения
607
Адрес
Саратов

RIMYCH

Активный участник
Сообщения
607
Адрес
Саратов
Центр судоремонта (ЦС) "Звездочка" приступил к ремонту и модернизации тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов", контракт подписан всеми сторонами, сообщили РИА Новости в пресс-службе Объединенной судостроительной корпорации (ОСК).
РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180423/1519196604.html
Государственный контракт предусматривает выполнение работ по восстановлению технической готовности крейсера. Проведут на корабле и модернизацию. Об этом информагентству "Интерфакс" рассказал бывший начальник Главного штаба Военно-морского флота РФ адмирал Виктор Кравченко. "Корабль получит новое ударное противокорабельное оружие, новые комплексы противовоздушной обороны. Будет новая система посадки самолетов", - отметил адмирал.
https://rg.ru/2018/04/23/reg-szfo/v...rakt-na-remont-krejsera-admiral-kuznecov.html
 
Последнее редактирование:

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.638
Адрес
самара
Как сообщил журналистам заместитель главнокомандующего ВМФ Виктор Бурсук

В мае работы уже будут начаты. Будет улучшена противовоздушная оборона. Там будут поставлены новые комплексы морского исполнения "Панцирь". Поменяют энергетическое оборудование: новые котлы, новые насосы

Корабль получит новое ударное противокорабельное оружие, новые комплексы противовоздушной обороны. Будет новая система посадки самолетов.

https://topwar.ru/140526-novoe-pvo-...cova.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

что то мне эти метания не нравятся!! то меняют граниты, то нет!!
 

RIMYCH

Активный участник
Сообщения
607
Адрес
Саратов
- У крейсера поменяют энергетическое оборудование: котлы, ряд насосов, - появится новая аппаратура обеспечения полетов: системы посадки, наблюдения и управления. Противовоздушная оборона корабля улучшится за счет комплексов "Панцирь" в морском исполнении...

Морская версия зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь" идентична сухопутной, но может использовать и перспективную ракету "Гермес-К", наводящуюся по сигналам беспилотников. Мировая премьера корабельного ЗРПК состоялась недавно в Индии, в России комплекс проходит испытания на Черноморском флоте.

Получить обновленный крейсер флот рассчитывает в 2021 году.
https://rg.ru/2018/04/26/reg-szfo/avianosnyj-admiral-kuznecov-poluchit-novoe-oruzhie.html
 
Сверху