алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 19.215
- Адрес
- Россия
Значит в рыцарей и драконов ты уже не веришь, в супер-РЭБ почему-то еще да?Нет предпосылок такое предполагать.

Значит в рыцарей и драконов ты уже не веришь, в супер-РЭБ почему-то еще да?Нет предпосылок такое предполагать.
Кораблик жалко. У нас не то чтобы дофига новых строят.Подвижки по кузе внушают скромные надежды на это.
Ну мы же оба видели фпв на оптоволокне, не так ли?)Значит в рыцарей и драконов ты уже не веришь, в супер-РЭБ почему-то еще да?![]()
Я понимаю, мне тоже кораблики нравятся.Кораблик жалко. У нас не то чтобы дофига новых строят.
И еще калаш на дроне недавно, да.Ну мы же оба видели фпв на оптоволокне, не так ли?)
Морпехов в единое соединение скомпоновали. Теперь присоединить к ним ВДВ и отучить от суицидальных мыслей... Останется забыть о бронеалюминии толщиной меньше 45мм и... хотелось бы сказать что будет счастье, но нет. Одна константа в русской армии останется похоже на всегда: отсутствие человеческой связи.Подвижки по кузе внушают скромные надежды на это.
Ой всё.И еще калаш на дроне недавно, да.
50 метров - достоточное расстояние, чтобы не беспокоиться об любой мобильной РЭБ.
Потому как в нашей вселенной мощность излучения уменьшается согласно квадрату расстояния.
Атомный подводный флот - фоэва!Кораблик жалко. У нас не то чтобы дофига новых строят.
Сами ответили на вопрос.Извините, с каких берегов и чем?
Любой сухарь, в компании заправщиков.Прекрасная идея, но это полет на 1500-2000 км, ладно, Ту-22 может это сделать, а прикрыть им кто будет?
Есть путь не сосредотачивать усилия на направлениях, где нам ловить нечего.Есть и другой путь: ничего не сделать и потом читать и верить истории о том, как хохлы с яхтой (с блэкджеком и эскортницами) потопили российский корабль и как об этом NATO ничего не знал.
Ещё раз Вам повторяю, мы не будем строить атомный подводный авианосец! Вообще. Совсем!Атомный подводный флот - фоэва!
А что кто-то предлагал его постройку?мы не будем строить подводный авианосец
А если атомный подводный дрононосец?Ещё раз Вам повторяю, мы не будем строить атомный подводный авианосец! Вообще. Совсем!
У нас уже сеть атомный подводный дрононосец.А если атомный подводный дрононосец?
Вы генерал ВКС? Аналитик в каком-нибудь центре изучения воздушных войн?Ну вот у меня есть этот вопрос.
РФ и Украина используют пилотируемую авиацию настолько, насколько они могут (из-за очень низкой организационной возможности и отсутствии инициативы на местах + банальной нехватки современных бортов у хохлов).Ну вот РФ и Украина отказались.
Шта ?Израиль отказались
Сразу перед покупкой 3 эскадрилий J/F-17 или после?Азербайджан отказались
Иран — да, но насильно, из-за адских санкций и отсутствия авиапромышленности. Результат им прям очень-очень сильно не понравился, и, если опять санкции не помешают, скоро закупают новых самолетов, скорее всего, в Китае.
У Азербайджана фактически не было, но скоро появится.авиации фактически нет.
То, что у ВКС, к сожалению, огромные проблемы с ведением войны в зоне действий вражеского ПВО, не говорит о том, что у всех остальных ВВС в мире есть такие же проблемы.Ну да.
Абсолютно всё, что мешает ВКС работать, придумано еще полвека назад. Никакие новые реалии не мешают авиации Харьков в Сектор Газа превращать.И пока ещё не осознали современные реалии.
А действия всё те же самые - висишь где-то в зоне дежурства и пуляешь лмуром по засвету.
Если даже такого кадавра как ВДВ ещё не пристрелили
Извините, «нам» — это кто? «Новатэк», например, в курсе, что там им ловить нечего?где нам ловить нечего.
Данное сообщение было написано с целью дезинформации вражеской разведки.А что кто-то предлагал его постройку?![]()
Израильской.Данное сообщение было написано с целью дезинформации вражеской разведки.
А нужно быть?Вы генерал ВКС? Аналитик в каком-нибудь центре изучения воздушных войн?
Угу. То есть практически никак.РФ и Украина используют пилотируемую авиацию настолько, насколько они могут (из-за очень низкой организационной возможности и отсутствии инициативы на местах + банальной нехватки современных бортов у хохлов).
ВКС самые воюющие и опытные лётчики в мире на данный момент. В самом современном и интенсивном конфликте.Еще раз, к сожалению, ВКС не показатель будущего авиации, хохлы — тем более.
Шта?
Это сколько самолётов? 36? Против скольких сотен БПЛА?Сразу перед покупкой 3 эскадрилий J/F-17 или после?
Дронопромышленность при этом есть. Парадокс.Иран — да, но насильно, из-за адских санкций и отсутствия авиапромышленности. Результат им прям очень-очень сильно не понравился, и, если опять санкции не помешают, скоро закупают новых самолетов, скорее всего, в Китае.
Или не появится.У Азербайджана фактически не было, но скоро появится.![]()
А кто эти "всё остальные", которые ведут боевые действия в зоне вражеской ПВО? Они с вами в одной комнате?То, что у ВКС, к сожалению, огромные проблемы с ведением войны в зоне действий вражеского ПВО, не говорит о том, что у всех остальных ВВС в мире есть такие же проблемы.
А Киев в Хиросиму. Но воюем мы ту войну, которую воюем.Абсолютно всё, что мешает ВКС работать, придумано еще полвека назад. Никакие новые реалии не мешают авиации Харьков в Сектор Газа превращать.
Но не сбивает. А почему БПЛА не могут Байрактаров пачками сбивать? Другая физика?У истребительной авиации еще одна фишка есть, она может этих висевших в зоне дежурства «Байрактаров» пачками сбивать.![]()
Ну конечно, других же армий у нас нет. Только ВДВ и танковые.Читаю идеи некоторых пользователей форума, и иногда мне кажется, что они очень сильно хотят Россию в Украину превращать. ВДВ — это аэромобильные части быстрого реагирования, чьи солдаты и офицеры умеют воевать теми средствами, которые самолет может быстро доставить.
Если, например, исламисты опять попытаются в Таджикистане власть захватить, что сделать без ВДВ? Танковые армии отправить? Пока они дадут, всё там закончится, и придется уже со всеми воевать, не только с ваххабитами.
Знаете, в последнее время такие моменты российское руководство отдало на аутсорсинг частникам.Если, например, исламисты опять попытаются в Таджикистане власть захватить, что сделать без ВДВ? Т
Да, нужно.А нужно быть?
Это надо штурмовиков спросить. Желательно тех, кто участвовал в штурме Бахмута/Северодонецка и Авдеевки или Великой Новоселовки.То есть практически никак.
К сожалению, этот опыт крайне ограничен.ВКС самые воюющие и опытные лётчики в мире на данный момент.
Если что, у Израиля самая боеспособная авиация в регионе, с самыми подготовленными летчиками, и отказаться от них не собираются.
Дронопромышленность при этом есть. Парадокс.
ВВС США (и ВМС США), ВВС Израиля, опыт имеют и ВВС ВБ и Франции . Готовится Китай.А кто эти "всё остальные", которые ведут боевые действия в зоне вражеской ПВО?
На Украине они уже долгое время близко к линии фронта не подходят. Кто еще смог его сбить и где? Армяне? Они забыли к самолетам ракеты закупать.Но не сбивает.
А скольких сотен? Кстати, ударные MALE дроны вообще не конкуренты ИА, у истребителей нет конкурентов, и нескоро появятся.Против скольких сотен БПЛА?
В теории может, конечно. Но выглядит такая БПЛА будет примерно так же, как истребитель, но без пилота. И да, стоит будет не меньше денег, если не больше.А почему БПЛА не могут Байрактаров пачками сбивать?
Если не секрет, какие армии, кроме ВДВ, есть для таких случаев?Ну конечно, других же армий у нас нет.
Вы предлагаете ВДВ приватизировать? Неплохая идея, я заЗнаете, в последнее время такие моменты российское руководство отдало на аутсорсинг частникам.
Какие вопросы к эффективности ВДВ?Гораздо лучше по показателю цена/эффективность.