ТУПИК

[anderman]

Пояснение: шансы на победу зависят от пассионарности

Не. Победа достигается количеством сброшенных боеприпасов, в том числе -- ядерных.
Вот простой пример: Сирия. Уж на что были пассионарны бабхи, но их нагнула горстка военнослужащих ВКС РФ. Просто в силу технического превосходства.

Еще раз: НЕ численность - динамика рождаемости.

Любая динамика рождаемости меркнет по сравнению с динамикой испарения живой силы в ядерном взрыве. Хиросима: пара секунд -- и 50 000 человек как не бывало.
Вы так и не ответили на вопрос: с какой скоростью должна рожать среднестатистическая женщина, чтобы своевременно возместить убыль от потерь, вызванных поражающими факторами ядерного взрыва?
Возьмём ту же Хиросиму. Потери -- 50 000 человек. Допустим, что женщин из них половина: 25 000. Скорость ликвидации живой силы -- 50 000 за нескролько скунд. Пусть за 10 секунд, пока там ударная волна пройдёт, пока туда-сюда... Итак, Скорость убыли населения равна 5000 человек в секунду. Так с какой скоростью должна рожать женщина чтобы восполнить эту убыль? Особенно если уточнить, что женщина или испаряется в эпицентре, или размазана тонким слоем по поверхности ударной волной, или стала бесплодной от радиации?

 

[гончарова]

Извольте. Сейчас я вам открою один простой секрет, о котором вам демографы не говорят, чтоб дурить вам головы, а он очень прост:

Воспроизведение нации ВООБЩЕ НИКАК не зависит от потерь. Ну, почти никак. А зависит ТОЛЬКО от рождаемости

Предположим, вы убили кучу мужиков, на войне - но это был средний возраст.
Но остались женщины, и вот тут -
если рождаемость у них была 2,1-2,3 - то через 25-30 лет (поколение) рожденные заместят убитых.
Если 4-4,5 - то в следующем поколении будет вдвое больше.
Несмотря на то, скольких вы убили.

Сейчас в сирийских лагерях беженцев рождаемость примерно 5 детей на женщину - значит, численность их в следующем поколении будет более чем вдвое больше.
Вот так просто.

 

[студент]

Предположим, вы убили кучу мужиков, на войне - но это был средний возраст.
Но остались женщины, и вот тут -
если рождаемость у них была 2,1-2,3 - то через 25-30 лет (поколение) рожденные заместят убитых.
Если 4-4,5 - то в следующем поколении будет вдвое больше.
Несмотря на то, скольких вы убили.

А кто сказал, что женщины остались? И что оставшиеся женшины будут в состоянии родить и, главное, вырастить этих детей?

 

[гончарова]

А вот если вы убиваете еще и женщин - тогда другое дело. Но тогда это называется ГЕНОЦИД.

Я уже приводила статью, где сравниваю рождаемость руссконаселенных областей, бывших в оккупации и не бывших: рождаемость в первых до сих пор ниже. http://maxpark.com/community/129/content/5879872
Потому что там убивали еще и женщин, и детей.

"Мы до сих пор не можем опомниться от той войны" (А. Лукашенко), и я с ним полностью согласна.

 

[SkyLab]

А вот если вы убиваете еще и женщин - тогда другое дело. Но тогда это называется ГЕНОЦИД.

Он говорил о ядерном взрыве, который не проводит селекцию по половому признаку

 

[Лось]

Предположим, вы убили кучу мужиков, на войне - но это был средний возраст.
Но остались женщины, и вот тут -
если рождаемость у них была 2,1-2,3 - то через 25-30 лет (поколение) рожденные заместят убитых.
Если 4-4,5 - то в следующем поколении будет вдвое больше.
Несмотря на то, скольких вы убили.

А потом победители, убившие мужиков - придут и поработят женщин.

Сейчас в сирийских лагерях беженцев рождаемость примерно 5 детей на женщину - значит, численность их в следующем поколении будет более чем вдвое больше.

К моменту, когда вырастет это поколение - ситуация уже двадцать раз поменяется. Может, они будут за нас воевать. Может - будут жить беженцами в Океании. А может - будут переработаны на компост во внутриусобной бойне.

А вот если вы убиваете еще и женщин - тогда другое дело. Но тогда это называется ГЕНОЦИД.

Де-факто геноцид является распространённым и весьма уважаемым методом ведения дел. Его практикуют и просвещённые европейцы, и пассионарные азиаты. То, что мы несколько в стороне от общемировых тенденций, не должно застилать нам глаза. И таки да, большая война - единственный вариант развития событий, в котором количество населения и количество активных штыков будет хоть что-то значить - к примеру, в локальном конфликте в Афганистане СССР потерял 15К человек убитыми, он вполне мог потерять вдвое больше или вдвое меньше, но ушёл он оттуда лишь тогда, когда внешние и внутренние политические причины привели к этому. Не будь 85 года - мы могли бы по сию пору там развлекаться и тренировать части спецназа. Никакие скорости воспроизводства афганцев на это не влияли.

В Случае же глобальной войны применение ядерного оружия неизбежно. Стрелять СЯС по полевым армиям никто не станет - это из пушки по воробьям. Удары же по городским агломерациям, плотинам, АЭС и химкомбинатам - это именно геноцид в чистом виде.

 

[Лось]

И вопрос вдогонку. Кто после смерти кучи мужиков будет оплодотворять оставшееся женское население?

 

[anderman]

не проводит селекцию по половому признаку

По гендерному. Ныне это слово считается модным и продвинутым.

 

[SkyLab]

По гендерному. Ныне это слово считается модным и продвинутым.

В нашем контексте это словечко не подходит

Гендерный признак, в отличие от полового, является социальным, общественным, приобретенным в результате воспитания. На людей оказывает большое влияние культурное бессознательное окружения. Так как гендер – явление социальное, оно претерпевает изменения одновременно с развитием социума и культуры. К примеру, еще в 19 веке считалось, что мужчина обязательно носит короткую прическу и брюки, а женщина - длинные волосы и платье. В настоящее время эти вещи не считаются признаком гендера.

...Гендером называется социальный пол – поведение человека, связанное с его социальной ролью как мужчины или женщины. Это определяется целой системой представлений о том, как должен вести себя человек определенного пола, а какое поведение для него или для нее под запретом.
https://www.kakprosto.ru/kak-828058-chto-takoe-gendernyy-priznak

 

[Урий]

И вопрос вдогонку. Кто после смерти кучи мужиков будет оплодотворять оставшееся женское население?

Существует искусственное оплодотворение. Материал можно либо заготовить заранее, либо надоить с оставшихся в живых.
Ну или если все же осталось хотя бы 10% мужиков - разрешить многоженство.

 

[anderman]

Это если есть кому рожать и кому оплодотворять. А спецбоеприпасу параллельно, кого испарять.

 

[Лось]

Существует искусственное оплодотворение. Материал можно либо заготовить заранее, либо надоить с оставшихся в живых.
Ну или если все же осталось хотя бы 10% мужиков - разрешить многоженство.

Ага, я как раз последствия Тридцатилетней войны готов был тут вспомнить. Когда Европа обезлюдела, а мужикам официально разрешили многоженство

 

[piter]

с японками прошло и как собственно идет.

 

[iehlfy]

Вчера появился постановление Медведева Д. А. об экономии воды Байкала, правда снижение уровня воды тут объясняют применением большого количества воды, связанные производственными нуждами. Может быть и так, но я эту версию привел для того чтобы мы могли применить эти знания для благо человечества. Если мы научимся взрывать экологически чистые атомные бомбы. В место того, чтобы не поворачивать Сибирские реки, то взрывая такие бомбы под земной корой, можно создать рукотворные озера подобные как Байкал. Тем самым создать оазисы Эдема в песках Каракумы

Недавно по телевидению прошла информация о том, что уровень воды на озере Байкал за неделю упал на несколько сантиметров. Еще в советские времена ученые из Чехословакии установили ежегодные увеличения длины озера на 7-15 метров. Вероятно в момент падения уровня воды, озеро Байкал расширился не только в длину, но и в ширину. Вероятно увеличение объема озера и вызвало падение уровня воды. Расширение озера скорее всего вызвано активностью Тибетских гор и спокойствием Восточно-Сибирской низменности. Поэтому незначительный рост тибетских гор вызывает разрыв Земной коры в районе озера Байкал. С другой стороны эта же активность через ядро Земли должна вызвать с противоположной стороны планеты расширение и углубление каньонов в США. Для просторы приняв, что в среднем в год Озеро Байкал расширяется на 10-метров, то на разрыв материка Евразии, от Гибралтара до Сахалина, потребуется приблизительно полтора млн. лет.

 

[iehlfy]

Ученые выяснили, когда Байкал станет океаном и расколет Евразию

Комсомольская правда
Комсомольская правда2 ч назад
ПОДЕЛИТЬСЯ
ТВИТНУТЬ
ОБЩИЙ ДОСТУП
ПОЧТА

7 ошибок, ведущих к кризису в отношениях

© Юлия ПЫХАЛОВА Через 20 млн лет озеро может стать океаном
Ученые выяснили, что через 20 миллионов лет Евразия может расколоться на две части, и тогда самое глубокое в мире озеро Байкал превратится в океан. Такое открытие сделали специалисты из Новосибирского государственного университета и Института геологии и минералогииСибирского отделения РАН.

Во время исследования рифтовой зоны озера они выяснили, что огромный раскол в земной коре продолжает расширяться. Ежегодно днища впадин Байкала углубляются еще на три-четыре миллиметра, а стоящие рядом горы растут на пять-шесть миллиметров.

В том случае, если геодинамическая обстановка не изменится, то через несколько десятков миллионов лет континент опять расколется на две части.

Как передает сайт телеканала "Звезда" со ссылкой на ученых, такой срок удалось поставить, благодаря комплексному анализу процессов накопления отложений во впадинах Байкальской зоны. Ранее исследователи изучали лишь отдельные ее части.

 

[iehlfy]

Наконец-то по нашим следам ученые подтвердили расширение Байкала от Гибралтара до Владивостока.

 

[iehlfy]

Студент! Вот и Вам весенне- осеннее обострение.

 

[студент]

Странно. Мне это рассказывали еще средней школе. Правда, без точных сроков.

 

[buterbrod2]

Однако, что с провозвестником, автором темы? Аль высказывание какое дерзкое допустил? От непонимания. Или от неразделенного понимания грядущих проблем. "Будущее не предопределено" (с)
И симпатию ему так никто и не выразил... Выражаю....

 

[anderman]

Однако, что с провозвестником, автором темы?

У него комп звездой гавкнулся. И теперь его зовут iehlfy.