Турция

[EUGEN]

экипаж рыбачит и считает чаек",

Про вахты не слыхали?

 

[anderman]

С 1.50сек Тут конечно не собирались топить и стреляли только по машинному отделению очень осторожно.... Не думаю что даже из 76мм можно сейнер остановить, если это не шхуна мелкая...

Ну, тут ИМХО не 76 мм, гораздо меньше. 23 или 30.

 

[dron]

23 или 30.

30.

 

[anderman]

Думаю , что РБУ эффективнее

Оно конечно эффективнее, но боеприпасы рассчитаны на подрыв в глубине воды. Там взрыватель реагирует на давление.

РГБ-60 - реактивная глубинная бомба со ударно-дистанционным взрывателем УДВ-60. Взрыватель взводится при приводнении РГБ. Глубина взрыва бомб задается дистанционно по команде с пункта управления.
(...)
Дальность действия - 300-5800 м
Глубина поражения - 15-350 м (РГБ-60), до 450 м по др.данным
Скорость погружения - 11.6 м/с (РГБ-60)

http://militaryrussia.ru/blog/topic-131.html

 

[дриньк]

Открыли бы огонь на поражение. Показывали как-то турецких браконьеров. Все рубки в дырах.

помоему это были японцы. и там стреляли поверх сейнера-поэтому там и были дырки в рубке, если-бы попали то утопили бы

 

[saboteur]

Оно конечно эффективнее, но боеприпасы рассчитаны на подрыв в глубине воды. Там взрыватель реагирует на давление.

http://militaryrussia.ru/blog/topic-131.html

"РГБ-60 – неуправляемый реактивный снаряд с фугасной боевой частью и реактивным двигателем на твердом топливе. Взрыватель УДВ-60, предназначенный для использования в РГБ-60, обеспечивает подрыв боевых частей бомб при ударе о цель и на заранее установленной глубине в пределах от 15 и до предела. В 1966 году на вооружение ВМФ для комплектации РГБ-60 был принят неконтактный взрыватель ВБ-2 акустического активного принципа действия с радиусом реагирования до 6 м. Он размещался в корпусе УДВ-60 и использовался в комбинации с ним.."
http://ot-a-do-ya.org/Enc/RI-SSSR-RF/WeaponShip/RBU/RBU6000.aspx#.Vm2ZHF4SRUw

Ну и из истории

«Беззаветный» отошёл от «Йорктауна», но предупредил, что повторит навал, если американские корабли не покинут территориальные воды. Однако вместо этого эсминец «Кэрон» пошёл на сближение с «Беззаветным», и оба американских корабля на сходящихся курсах стали как бы сжимать в клещи оказавшийся между ними сторожевик. В ответ Михеев приказал демонстративно зарядить реактивные бомбометные установки РБУ-6000 глубинными бомбами и развернуть их по траверзу на правый и левый борт соответственно против крейсера и эсминца.

http://ot-a-do-ya.org/Enc/RI-SSSR-RF/WeaponShip/RBU/RBU6000.aspx#.Vm2ZHF4SRUw

 

[Foxhound]

.

Первый раз с Вами согласен

 

[anderman]

помоему это были японцы

Японцы -- это понятно. Стандартная движущаяся мишень для наших погранцов. А тут именно турки.

 

[студент]

Кто-нибудь что-нибудь понимает???

«Мы не приближались к российскому кораблю ближе одной морской мили или 1,8 км. «Сметливый» не двигался. По нам не стреляли. И даже если огонь был открыт, то никто этого не слышал», - приводит его заявление ТАСС со ссылкой на CNN Turk.
Гечиджи, являющийся владельцем рыболовной компании «Гечиджилер балыкчылык», также сообщил, что его 46-метровый сейнер полностью оснащен необходимой техникой, «записи с камер (наружного наблюдения) были переданы береговой охране».
Напомним, экипаж сторожевого корабля «Сметливый» в воскресенье применил стрелковое оружие, чтобы не допустить столкновения с турецким сейнером в Эгейском море. Экипаж сейнера не шел на радиоконтакт с российскими моряками и не отвечал на специальные визуальные сигналы светового семафора и сигнальных ракет. По данным Минобороны, сразу после выстрелов турецкое рыболовецкое судно резко сменило курс и, не выходя на контакт с российским экипажем, продолжило движение мимо СК «Сметливый».
http://www.vz.ru/news/2015/12/13/783566.html

 

[Ярослав С.]

Кто-нибудь что-нибудь понимает???

Или турок лукавит, или к нашим приближалось не его судно, а, например, разведчик турецких (или чьих-то ещё ВМФ), замаскированный под его сейнер.

 

[Ринат]

Кто-нибудь что-нибудь понимает???

Обычная провокация, чего тут не понимать.
Понятно, что они "совершенно случайно" сделали видео, а если бы мы пальнули на поражение, то шоу было бы в прямом эфире.
Кстати "безобидное" видео могли сделать в прошлые дни, и с другим сейнером.

 

[tatarin(rus)]

http://cont.ws/post/162831
18:00 - В Курдистане люди, прорвав блокаду турецкой армии, бегут боясь расправы.
https://twitter.com/NovostiDamask/status/676049582132973569?ref_src=twsrc^tfw (походу фейк )
20:00 - Тем временем хуситы продолжают громить приграничье Саудовской Аравии.


21:00 - МИД Турции намерен сделать заявление по инциденту в Эгейском море - http://russian.rt.com/article/136410
21:15 - Турецким военным запретили отдыхать в России. (ШТА ШТА ОНИ СКАЗАЛИ )

 

[saboteur]

Не уверен, но похоже, шел на таран на Сметливый вот этот траулер

водоизмещение 472 тонны, построен 2007 год ...

 

[anderman]

Кто-нибудь что-нибудь понимает???

Ну, как вариант: турки просто дрыхли всей толпой, как это у них водится. Все помнят инцидент 1985 года, когда УК "Хасан" протаранил турецкий катер?

«Хасан» вошел в Мраморное море в плотный туман, шел медленно, по условиям «малой видимости»- с впередсмотрящими, подачей звуковых сигналов. «Турок» шел «сложным противолодочным зигзагом» — то бишь как изволилось рулевому,- вся остальная команда спала. РЛС их работала, но оператор спал.

http://u-96.livejournal.com/1768746.html
Так что я не удивлюсь, если это личное раздолбайство турецкого экипажа.

 

[tatarin(rus)]

http://cont.ws/post/163256
2:00 - Интересно как - этот турецкий сейнер GECICILER BALIKCILIK чуть ранее стоял у причала морской базы НАТО в Испании.

 

[lavrik]

Эрди
Инцидент, произошедший из-за ошибки пилота, который не прислушался к предупреждениям, не должен повлиять на отношения двух стран, в частности на стратегические отношения. Эффект, оказывающий влияние на двусторонние отношения, действительно печалит нас

Из-за ошибки чьего пилота произошел инцидент?

#ударвспину

 

[Ринат]

Интересно как - этот турецкий сейнер GECICILER BALIKCILIK чуть ранее стоял у причала морской базы НАТО в Испании.

Тогда возможно все намного серьезнее, и этот инцидент со стороны турков может быть преследовал другие цели. Возможно траулер отвлек внимание нашей команды на себя, а тем временем что то происходило под водой, или с другой стороны.
Турецкие боевые пловцы имеют очень высокий уровень подготовки, и оснащены по последнему слову современной техники.
Может быть, там где то рядом была турецкая ПЛ, и ей надо было помочь под шумок уйти с этой позиции.

 

[lavrik]

Ну и продолжение банкета

Судно под турецким флагом пыталось помешать перемещению российских буровых установок в Чёрном море.

#ударвспину

 

[lavrik]

Тогда этот случай может быть имел под собой другие цели. Возможно траулер отвлек внимание команды на себя, а тем временем что то происходило под водой, или с другой стороны.
Турецкие боевые пловцы имеют очень высокий уровень подготовки, и оснащены по последнему слову современной техники.

Подозреваю, что они просто вконец охамели

 

[dron]

Возможно траулер отвлек внимание нашей команды на себя, а тем временем что то происходило под водой, или с другой стороны.

ИМХО, навряд ли.