"Наш" - это чей?хаха, а наш Трамп отказался с Порохом общаться:
"Наш" - это чей?хаха, а наш Трамп отказался с Порохом общаться:
Наш - т.е. России. Неофициально поддерживаемый кандидат."Наш" - это чей?
Да ну?Наш - т.е. России. Неофициально поддерживаемый кандидат.
Странно что вы этого не заметили. Или по вашему это не так? Достаточно посмотреть любой выпуск новостей кремлёвских каналов освещающих выборы сша– то видно кому отдается предпочтение. И что в этом такого, по риторике Трамп для нас предпочтительнееДа ну?
Смотрю первый попавшийся:Достаточно посмотреть любой выпуск новостей кремлёвских каналов освещающих выборы сша– то видно кому отдается предпочтение.
Чтож вы всё так буквально понимаетеСмотрю первый попавшийся:
Владимир Путин рассказал в Бишкеке журналистам, что он думает по поводу выборов в Соединенных Штатах Америки. Использование России в предвыборной кампании за океаном он назвал грубой попыткой манипулировать общественным мнением и воссоздать образ "империи зла".
"По поводу поддержки того или иного кандидата ничего нового я не скажу", - заметил президент. "Мы поддерживаем любого человека в любой стране, который хочет выстраивать с нами добрососедские и партнерские отношения", - пояснил он.
"Внимательно следим за происходящим в Соединенных Штатах, - продолжил глава государства. - С симпатией относимся к тем, кто публично заявил, что хочет строить отношения с Россией на равноправной основе и видит в этом большой смысл".
Использование России и ее президента в американской предвыборной кампании связано с растущим влиянием и значением нашей страны, объяснил Путин. "Но прежде всего это связано с попытками манипулировать общественным мнением внутри страны, - считает он. - Попытками воссоздать образ так называемой империи зла и пугать обывателей".
"Это очень печально, - оценил президент. - Это достаточно грубая и контрпродуктивная попытка, которая не имеет отношения к сути проблем, с которыми сталкиваются США - а там их очень много".
"Никакой новизны здесь нет, - заметил глава государства. - У нас тоже предпринимаются попытки вбросов, манипуляции общественным мнением со ссылкой на чувствительные, может быть, вещи, но далекие от интересов, которыми живут миллионы людей".
https://rg.ru/2016/09/17/putin-prokommentiroval-ispolzovanie-rf-v-predvybornoj-kampanii-v-ssha.html
Президент США Барак Обама подверг критике Республиканца Дональда Трампа за выражение симпатий президенту России Владимиру Путину. "Подумайте, что происходит с Республиканской партией. Они должны быть против России, авторитаризма, быть за свободу и демократию", - цитирует главу Соединенных Штатов РИА Новости.
Ранее Трамп отверг предположения о том, что Москва каким-то образом может повлиять на избирательный процесс в США.
Обама считает, что миллиардер, борющийся за право сменить его в Белом доме, считает президента России Владимира Путина "образцом для подражания". "Не далее как на прошлой неделе Дональд выступал по государственному российскому телевидению, ругал американских военных и заискивал перед Владимиром Путиным, - сказал Обама. - Он влюблен в этого человека, просто влюблен".
Трамп 28 июля заявил о готовности в случае победы на выборах рассмотреть вопросы о признании Крыма частью России и об отмене санкций. Ранее он одобрил политику руководства России по противодействию терроризму в Сирии.
Выборы президента США пройдут восьмого ноября.
https://rg.ru/2016/09/14/obama-raskritikoval-simpatiiu-trampa-k-rossii.html
И где?
Обязательно. Зачем выдавать обамско-клинтоновские хотелки за реальность?Чтож вы всё так буквально понимаете
Я вообще то написал "Неофициально" - это значит что никто не говорит и не скажет слова поддержки, но между строк видно любому.
Или вы придеретесь?
а какова реальность? смотрят и думают - да победит сильнейший?Обязательно. Зачем выдавать обамско-клинтоновские хотелки за реальность?
Спорный вопрос. Бабки выделялись, насколько мне известно, на Клинтон. Трамп, какой бы милый образ ему бы не рисовали политтехнологи - янкес. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.а какова реальность? смотрят и думают - да победит сильнейший?
А реальность такова что для нас хрен редьки не слаще.а какова реальность? смотрят и думают - да победит сильнейший?
это понятно. и с Ярославом согласен (что он американец и будет делать только то, что выгодно США). Но хотябы из двух зол - по риторике, по заявлением Трамп выглядит предпочтительнееА реальность такова что для нас хрен редьки не слаще.
Так это его предвыборная риторика для американцев. А не для нас. Для нас она не означает ничего.это понятно. и с Ярославом согласен (что он американец и будет делать только то, что выгодно США). Но хотябы из двух зол - по риторике, по заявлением Трамп выглядит предпочтительнее
Наш - т.е. России. Неофициально поддерживаемый кандидат.
какое влияние? я про это не писал, не передергивайте слова.*смахивая слезу умиления*
В 90-е и представить не мог, что когда-нибудь Россия будет оказывать влияние на выборы президента США
Это не Вы, это мисс Клинтон сотоварищи.какое влияние? я про это не писал, не передергивайте слова.
Э! Поддерживаем (неофициально)? По вашему поддерживаем. Значит оказываем влияние. Вы же знакомы с принципом неопределённости Гейзенберга?какое влияние? я про это не писал, не передергивайте слова.
«Поддерживаем» – типа как на ЧМ – одна команда с другой играет за выход из группы – где потом встретится с сборной России. А та команда, – которая нам будет предпочтительнее (по каким то причинам), – мы «поддерживаем». Ментально.Э! Поддерживаем (неофициально)? По вашему поддерживаем. Значит оказываем влияние. Вы же знакомы с принципом неопределённости Гейзенберга?
И это не может не оказывать влияние на ход выборов. Вы же не считаете физику лженаукой?«Поддерживаем» – типа как на ЧМ – одна команда с другой играет за выход из группы – где потом встретится с сборной России. А та команда, – которая нам будет предпочтительнее (по каким то причинам), – мы «поддерживаем». Ментально.
Даже без учёта всяких там хакеров и инфовбросов, ибо не доказано.