То что этого усатого недосултана не грохнули во время путча год назад это трагедия.
Трагедия в том, что даже если бы грохнули.
Следующий Эрдоган все равно победил бы.
В исламских странах, вне зависимости от светскости власти, постепенно приходят радикалы.
Даром что Пакистан был британской колонией. Яркий пример сваливания в радикальный исламизм.
Причем от уровня образования населения это, как оказалось, не зависит.
Турция была всегда ближе западу и более образованная и светская.
И где она теперь?
После Ататюрка Турция методично и последовательно шла к Эрдогану .
Так же хорошо понимаю, что турки к вам ближе, чем арабы, да и арабы вам непосредственно (т.е., своими руками) навредили меньше, чем турки.
Это ни о чем.
Я действительно плохо отношусь к Турции и туркам.
Но это не мешает мне смотреть на это убожище региона трезво и реально.
Арабские бабки это арабские бабки.
Западное руководство это западное руководство.
А Турция была в то время наместником запада в регионе и главным двигателем войны в Чечне. И первой, и второй.
Она же эту войну просрала.
Она же попыталась кинуть в бой грузин.
Она же и эту войну просрала.
Она же "флотилия мира".
Она же и там просрала.
Она же сейчас в Сирии главный зелено-черный бабах.
Можно есть ее помидоры. Можно орать в умате "тагил" в Анталье. Можно вообще ничего не понимать в политике.
Но думать что Турция другая, иная, современная, дружеская.
Это значит опять получить ножвсптна