Турция

[Ярослав С.]

Вы военную доктрину нашей страны прочли в части применения ЯО первыми?

Это наша личная доктрина, а не международный договор. Когда хотим, тогда и меняем.

 

[Tigr]

Это наша личная доктрина, а не международный договор. Когда хотим, тогда и меняем.

Мой друг, ну уж такого я от вас не ожидал. Прочитайте, пожалуйста, нашу военную доктрину на предмет применения ЯО первыми.

 

[Ярослав С.]

Мой друг, ну уж такого я от вас не ожидал. Прочитайте, пожалуйста, нашу военную доктрину на предмет применения ЯО первыми.

Читал. Можем применять при нападении на нас при угрозе государственности.

 

[Tigr]

Читал. Можем применять при нападении на нас при угрозе государственности.

Если турецкая танковая колонна двинется на нашу авиабазу Хмеймим в Сирии, то это будет угрозой нашей государственности? Вот поэтому я и предлагал вывести наши вооруженные силы из Сирии, прежде чем воевать с турками.

 

[Ярослав С.]

Если турецкая танковая колонна двинется на нашу авиабазу Хмеймим в Сирии, то это будет угрозой нашей государственности? Вот поэтому я и предлагал вывести наши вооруженные силы из Сирии, прежде чем воевать с турками.

Это не будет угрозой нашей государственности, поэтому я и предлагаю поменять доктрину. База, имхо, нам важнее чем неизменность доктрины.

 

[Tigr]

Это не будет угрозой нашей государственности, поэтому я и предлагаю поменять доктрину. База, имхо, нам важнее чем неизменность доктрины.

Вас нужно баллотировать на должность президента нашей страны.

Но пока этого не произошло, наша страна сможет обеспечить наши интересы в любой точке мира и без применения ядерного оружия.

 

[КС]

эрдоган заявил, что считает нанесение удара вероятным, при этом добавив, что такой удар будет рассматриваться Турцией в качестве «акта агрессии против её независимости». После этого у Эрдогана уточнили о реакции Турции, если самолёт турецких ВВС гипотетически будет сбит в сирийском воздушном пространстве. По словам Эрдогана, вне зависимости от того, где будет сбит турецкий самолёт, это будет расцениваться в качестве акта агрессии против Турции.

Драный боянище.

то это будет угрозой нашей государственности?

Однозначно да.

 

[tatarin(rus)]

еслм я не пропустил , то по моему некто не заметил, а это прямо ОПАНА 3.14 незаметно (цитата)

Президент Турции Эрдоган сделал очередное заявление для западных СМИ. На сей раз свои комментарии по поводу последних событий турецкий президент дал американскому телеканалу CNN. Основная тематика – развёртывание Россией на авиабазе «Хмеймим» в Сирии ЗРК С-400 «Триумф». Телеведущая спросила у Эрдогана, как он может прокомментировать приведение в полную боевую готовность российского зенитно-ракетного комплекса в Сирии, и, возможно ли, по его мнению, нанесение ударов Россией по самолётам турецких ВВС?
эрдоган заявил, что считает нанесение удара вероятным, при этом добавив, что такой удар будет рассматриваться Турцией в качестве «акта агрессии против её независимости». После этого у Эрдогана уточнили о реакции Турции, если самолёт турецких ВВС гипотетически будет сбит в сирийском воздушном пространстве. По словам Эрдогана, вне зависимости от того, где будет сбит турецкий самолёт, это будет расцениваться в качестве акта агрессии против Турции.

понимать надо так , когда посчитаем нужным прилетим и не сметь в нас стрелять.

Исразу можно бить Вулканами со спец БЧ считай решил объявить нам войну

 

[anderman]

Если турецкая танковая колонна двинется на нашу авиабазу Хмеймим в Сирии, то это будет угрозой нашей государственности?

Будет. Ибо право иметь базы за пределами собственной территории -- один из важнейших показателей нашего суверенитета. Наше суверенное право оказать помощь стране, которая этой помощи попросила. И всякий, кто посягает на наших военнослужащих -- посягает на суверенитет нашей страны.

 

[Journeyman]

Если турецкая танковая колонна двинется на нашу авиабазу Хмеймим в Сирии, то это будет угрозой нашей государственности? Вот поэтому я и предлагал вывести наши вооруженные силы из Сирии, прежде чем воевать с турками.

Во-первых, вторжение Турции в Сирию - это акт агрессии сам по себе.
Во-вторых, нападение на Российских военнослужащих - это нападение на Россию.

Фактически оно уже совершено, когда был сбит наш самолёт, но турки отмазались перед мировым сообществом, мол не знали чей это самолёт. Коллеги по НАТО поддержали турков.

 

[waleks]

Если вспомнить мы пришли в Сирию бороться с ИГ а не делить Турцию на ноль. Принятых мер вполне достаточно .

 

[anderman]

Если вспомнить мы пришли в Сирию бороться с ИГ а не делить Турцию на ноль

Одно другому не мешает. Особенно если учесть, что Турция -- спонсор и подельник ИГ.

 

[Journeyman]

Одно другому не мешает. Особенно если учесть, что Турция -- спонсор и подельник ИГ.

Если это так, то что мировое сообщество никак не реагирует? Ни ООН, ни другие организации вплоть до ШОСа или ОДКБ?

Американцы с высшей в мире трибуны - кафедры ген.ассамблеи ООН ставят в один ряд ДАИШ, Россию и эболу. А сейчас тишина.

 

[студент]

Если вспомнить мы пришли в Сирию бороться с ИГ а не делить Турцию на ноль.

Одно друглму не мешает.

Опять же, наша старая государственная традиция - бодание за Проливы. А традиции надо уважать.

 

[КС]

Принятых мер вполне достаточно .

Если турки полезут, может и помножим, а может и нет.
Вариант с Грузией тоже хорош, потеряют 30% территории с проливами вместе и всё - нет проблемы.

 

[Journeyman]

Михаил Турецкий задумался над сменой фамилии и названия своего хора

 

[waleks]

Опять же, наша старая государственная традиция - бодание за Проливы. А традиции надо уважать.

Просто не надо торопится , мы и так победим . Те процессы что запущены однозначно пошатнут европу , может не сёдня и не завтра .

 

[Foxhound]

иджирлик вполне себе в зоне досягаемости, если из сирии пулять
но у тебя на карте силы сша и нато, их атаковать никто не будет. А вот базы ввс именно турции находятся под ударом

Инджирлик - база совместного базирования на территории Турции в собственности США или НАТО. ЕМНИП на ней дислоцировано смешанное авиакрыло и тысячи две граждан США.

 

[Фолиант]

Вас нужно баллотировать на должность президента нашей страны.

"А может, не надо?"

Если серьезно, то, возможно, нам действительно был бы полезен "Ярослав" на политической сцене в качестве "пугающей альтернативы Путину". Жириновский для этих целей слишком комичен, а больше никто из фигур не тянет. Однако, зная нашу российскую реальность, нет никаких гарантий, что подобный субъект - особенно, если он будет достаточно фанатичен и харизматичен - действительно не устроит какой-нибудь переворот и не толкнет страну в пропасть. Поэтому лучше работать с имеющимся инструментом.

Но пока этого не произошло, наша страна сможет обеспечить наши интересы в любой точке мира и без применения ядерного оружия.

Очередное крайне оптимистичное утверждение. По обычным вооружениям и по логистическим возможностям их доставки "в любую точку мира" Россия далеко уступает США и их союзникам. Это объективный факт, который надо иметь в виду. Но это не значит, что в какой-то одной точке - например, в Сирии - Россия не может создать достаточную концентрацию конвенционных сил для защиты своих интересов и союзников. Однако, емнип, Вы-то как раз и против такой концентрации, по каким-то причинам.

 

[Фолиант]

Если это так, то что мировое сообщество никак не реагирует? Ни ООН, ни другие организации вплоть до ШОСа или ОДКБ?

Такие вот у нас "союзники", печально, но факт. Но так по сути было всегда, и у США то же самое - их поддерживают, пока они сильны. Так что это не повод опускать руки. "Шаг за шагом к великой цели".

Американцы с высшей в мире трибуны - кафедры ген.ассамблеи ООН ставят в один ряд ДАИШ, Россию и эболу. А сейчас тишина.

Нам тоже никто не мешает с высокой трибуны ООН заявить, что хотим. Собственно, Путин это и сделал на последнем саммите. Его выступление, кстати, произвело большое впечатление и на Западе.