акулыч написал(а):
На данном этапе Стрелков стал представлять интересам Кремля помеху
Именно этот тезис и продвигает Кургинян.
А вы его поддерживаете.
(читайте colonelcaasad'a)
Читаю регулярно. Его резко отрицательное отношение к "линии Кургиняна" отражено в приведенных мною многочисленных цитатах.
Вы пока еще ни одного подтверждения своей позиции не привели.
акулыч написал(а):
Именно этот текст я и цитировал выше.
Там нет ни слова про опасность Стрелкова для Путина, или про какие-то несовместимые противоречия между ними.
Зато там очень много (и в очень жесткой тональности) про тех, кто такую опасность хочет нарисовать.
акулыч написал(а):
Стрелков В ПРИНЦИПЕ не смог бы стать Путину единомышленником. Слишком у них разные политические взгляды и взгляды на будущее России. Игоря сейчас будут "мочить из всех стволов", он становится слишком опасен.
Опасен для кого? Для
Путина?
Никаких противоречий, никаких изменений. Вы, джентльмены, ИМХО ставите знак равенства между "единомышленник" и "союзник". А это далеко не одно и тоже. Единомышленниками Стрелок и Путин не будут никогда, а союзниками вполне могут.... На данном этапе Стрелков стал представлять интересам Кремля помеху (читайте colonelcaasad'a), тут же был извлечен из запасника "расовый армянский жыд"(с) (луркмор) Кургинян. :OK-)
Помеху интересам
Путина?
Вы постоянно, раз за разом примешиваете ВВП, хотя тот же Кассад четко отметил, что "Стрелков прямо поддерживает Путина", а вы - вроде бы - с ним "полностью согласны".
тут же был извлечен из запасника "расовый армянский жыд"(с) (луркмор) Кургинян. :OK-)
Кем извлечён и в чьих интересах действует? Вы, кажется, путаете теплое с мягким.
Если, по-вашему, Кремль - это те, кто послал Кургиняна в Новороссию, то вам нужно снова перечитать статью Бориса:
ColonelCassad написал(а):
Люди, еще вчера состоявшие в пропутинском консолидированном большинстве, не понимая и не принимаю изменившуюся политическую линию начинают сначала задавать вопросы, а потом искать виноватых и рано или поздно утыкаются в Кремль. То есть надо понимать, что именно данная политика разрушает пропутинское большинство и создает угрозу "патриотического майдана", который является лишь потенциальным следствием "Донецких комбинаций" Суркова... Сурков начинает заигрываться и подставляет не только ДНР, но самого Путина, раскалывая то самое "пост-крымское" пропутинское большинство, выкидывая часть патриотов в оппозицию и конструируя бумажного тигра "патриотического майдана" из вчерашних поклонников Путина, которым при случае и воспользуются американцы, если всерьез займутся решением вопроса по организации настоящего "майдана".
Подводя итог:
1. Стрелков представляет угрозу не интересам Кремля и конкретно Путина, а интересам определённой группы влияния, не заинтересованной в реальном успехе новороссийского проекта;
2. Называть эту группу влияния "Кремлём" - значит лить воду на мельницу "патриотического майдана", вредить Стрелкову, Путину, Новороссии и России на радость США.
