X2X написал(а):
Фолиант написал(а):
UgoChavez написал(а):
X2X написал(а):
Именно поэтому я говорил, что восстание на востоке Украины и волнения на Юге – преждевременны. Ситуация «обречённости на успех» ещё не настала. Зимы надо было ждать. Кстати, за это время и подготовиться можно было бы более хорошо и тщательно. И помощь России была бы более существеннее.
Я не прав?
Не правы. Львиная доля в пессимистических прогнозах, - результат восстания на востоке.
Именно это восстание дожирает последние ресурсы Украины.
1.Восстание было запущено как нельзя вовремя по горячим следам,
1. От, оно как, оказывается…
По существу сказать нечего?
2. не давая хунте оправиться после переворота и потери Крыма,
2. Это имело бы смысл, если бы у повстанцев к этому времени всё было бы тщательно подготовлено, и все они готовы были бы действовать решительно и единым фронтом. По факту же, повстанцы небыли готовы к восстанию как и хунтийсты. Да, и Москва тоже готова не была. При таких делах, начинать восстание – это безумие.
При таких делах, кто первый выстрелил - того и тапки. Если бы вместо реальных решительных действий начались "тщательные приготовления", Донбасс бы закончился, не начавшись. Хунта успела бы консолидировать власть, получить кредиты, развернуть поддержку со стороны США, провести контр-работу на том же Донбассе. И ничего подобного апрельским событиям там совершить уже не удалось бы, как не удалось в Одессе и Харькове. Остался бы единственный вариант - открытое вторжение РФ, который был непроходным по понятным причинам.
3. подрывая легитимность Порошенко,
3. Пофиг на легитимность. Походу, она не колышет никого на Украине и на Западе .
Не пофиг, и всех колышет. Иначе бы на неё не тратили столько сил и средств.
А, вот потеря Крыма и само восстание сплотили вокруг него большинство населения Украины.
Так вы еще и против воссоединения с Крымом?
4. уничтожая наиболее боеспособные и фанатичные части хунтийцев,
4.Это можно было бы сделать и зимой. Что помешало бы? Дед Мороз?
Помешало бы то, что уничтожать их было бы некому.
5. вколачивая гвозди в крышку гроба "украинской" экономики.
5. Экономика Украины идёт к пушному зверьку и без восстания на востоке. Этот процесс от восстания не зависим. У него другие истоки.
Безусловно и неоспоримо зависим. Донбасс - это сердце украинской промышленности. Если вырезать сердце, с промышленностью будет известно что. А на неё, между прочим, завязан украинский экспорт, т.е. валютные поступления, независимые от инфляции. Не говоря уже о сегментах ГТС, о газохранилищах и сланцевом газе.
Короче, не зря МВФ условием дальнейших траншей ставит восстановление контроля над Донбассом.
С Донбассом Украина могла выкарабкаться. Без него - шансов практически нет.
6.К зиме, надеюсь, войска хунты будут изгнаны с Донбасса,
6. Кем?
Армией Новороссии.
7.оформится де-факто независимая Новороссия и конфликт на Востоке перейдет в тлеющую фазу.
7. При условии, что на востоке появится свой Сталин, который покончит с разбродом и раздраем в руководстве республик. Или: Москва придет – порядок наведёт. Иначе – нифига!
Чем плох Стрелков?
С жалобами на бардак в ДНР вы опоздали на пару недель.
8. Начнется восстановление донбасской экономики на базе тесных экономических связей с Россией и ЕАЭС.
8.Ого! Люблю фэнтази!! Требую продолжения!!!
Очередной бессодержательный выплеск эмоций. Возвращайтесь к любимому фэнтази.
9.А "Украина" тем временем скатится в окончательный экономический коллапс.
9. Вот тогда, и надо было затевать бучу!
У вас проблемы с выявлением причинно-следственных связей.
Коллапс является следствием бучи, а не её причиной. Или, точнее, это взаимозависимые, взаимопроникающие процессы (см. диалектический материализм).
Надлежащая "революционная ситуация" на Украине сложилась в результате майдана и переворота 21 февраля. Надо было "ковать железо, пока горячо", как завещал В.И.Л. Ожидание привело бы к пропуску "окна возможностей" и окончательной потере Украины.
(я это всё уже писал нашему дончанину)
Пишите, Шура, пишите. Ваш звонок очень важен для нас.