Украина и Новороссия. Часть 4.

[Elektro-broom]

В Госдуме предлагают приостановить договор СНВ-3 и соглашение об афганском транзите

СНВ-3 им помешал.

 

[Фолиант]

Нужно денонсировать не СНВ-3 (емнип мы там квоту не выбрали еще), а Договор о ликвидации РСМД.

И перевалочную базу закрыть, да. Пусть в Афгане сидят, с наркотраффиком борются.

 

[КС]

В Госдуме предлагают приостановить договор СНВ-3 и соглашение об афганском транзите

СНВ-3 только репутационные потери у Хусейныча, транзит - ну бросят они там своё старьё и закажут новые вооружения, а так мы хоть бабки с них снимем.

А вот РСМД для нас пожалуй важнее чем для них, "Першинги" НАХ в Европе не нужны.
Куда нам ставить РСД? Против кого? Неужели не помните вонь госдепа по поводу крайних испытаний с Кап. Яра? "Тополя" и последователи легко летают на СД.

 

[asktay]

Нужно денонсировать не СНВ-3 (емнип мы там квоту не выбрали еще), а Договор о ликвидации РСМД.

Да! В неядерном оснащении. Шахтные. Твердотопливно- гептиловые. Дешевые, тяговооруженные, скоростные (от 5 до 8-10 км/сек) с полезной нагрузкой от 0,5 до 3 тонн. Чтоб за 3-5 минут все аэродромы НАТО в Гейуропе в радиусе 2000-2500 км сгорали в аду, если что... А шахтные РСМД (по технологиям МБР сделанные, в т.ч. с пассивной защитой по типу танковой "Арены") выносить нечем из обычных вооружений. Калибр ВТО с БЧ меньше 3 тонны для этих целей не годится...

Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:

Это тем более актуально, что 1 такая ракета массой ок. 50 тонн, сделанная по не самым дорогим, давно освоенным технологиям (без намотки первой ступени, без композитов), будет стоить раза в два меньше, чем новейший истребитель...

 

[Ярослав С.]

В Госдуме предлагают приостановить договор СНВ-3 и соглашение об афганском транзите

Для начала сойдёт. ИМХО, стоит начать выход из договоров о запрете ядерных испытаний, и начать консультации о возможности выхода из ДНЯО.

 

[Tabib]

Нужно денонсировать не СНВ-3 (емнип мы там квоту не выбрали еще), а Договор о ликвидации РСМД.

И перевалочную базу закрыть, да. Пусть в Афгане сидят, с наркотраффиком борются.

Да, России РСМД нужны :good:

 

[Сергей Я]

В электронные компоненты все упирается. Доля импортных не меньше 50%.

Все из США?

Даже отечественные ЭК делают из импортных материалов и на импортных станках. Запчасти к станкам тоже импортные

Тот же вопрос.
И еще, какие электронные компоненты использует РН и Газпром банк? Они покупают готовые продукты, им компоненты не к чему. Ну перейдут на Китайские, Европейские, мож свои какие. Кому хужее будет?

США предупредили, что могут оказать давление на любые иностранные компании, ведущие бизнес в США, с требованием отказаться от бизнеса с включенными в санкционный список российскими компаниями.

Ага, вложили бессчетные муллиарды $ и Е и взяли так и все бросили.
Я так думаю :idea:

 

[Одессит]

Куда нам ставить РСД? Против кого?

Например, против объектов ПРО США в Европе. Неплохая цель :think:

Неужели не помните вонь госдепа по поводу крайних испытаний с Кап. Яра? "Тополя" и последователи легко летают на СД.

"Тополя" это все-таки стратегические ракеты и их не так уж много, чтобы их еще и использовать как РСД.
Вот, например, "Искандер-К" - потенциал дальности стрельбы его ракеты оценивается в 2000 км (встречал в интернете такую инфу).
В принципе можно начинать с него, ведь бригады "Искандеров" УЖЕ развернуты в европейской части России.

 

[marinel]

Да, России РСМД нужны

Зачем? Открытой войны не будет, пустая трата денег.

 

[Одессит]

Зачем? Открытой войны не будет, пустая трата денег.

Может тогда и армию демобилизовать? Ведь вы же пишете, что...

Открытой войны не будет, пустая трата денег.

А ведь содержание современной армии - дорого стОит.

 

[Artemus]

Тема не про договор СНВ! И даже не про санкции.

 

[marinel]

Может тогда и армию демобилизовать?

Зачем бросаться в крайности. Лучше мозги включить, от наличия у нас РСМД, что изменится? Лучше эти деньги на туже триаду потратить, чтобы у заокеанских друзей даже сомнений не возникало в возможности отхватить по полной.

 

[Tabib]

В электронные компоненты все упирается. Доля импортных не меньше 50%.

Все из США?

Даже отечественные ЭК делают из импортных материалов и на импортных станках. Запчасти к станкам тоже импортные

Тот же вопрос.
И еще, какие электронные компоненты использует РН и Газпром банк? Они покупают готовые продукты, им компоненты не к чему. Ну перейдут на Китайские, Европейские, мож свои какие. Кому хужее будет?

США предупредили, что могут оказать давление на любые иностранные компании, ведущие бизнес в США, с требованием отказаться от бизнеса с включенными в санкционный список российскими компаниями.

Ага, вложили бессчетные муллиарды $ и Е и взяли так и все бросили.
Я так думаю :idea:

Если при производстве используются американские технологии, то не важно, в какой стране делают ЭК. Думаете, от хорошей жизни наша промышленность через кучу фирм-посредников покупает ЭК в США? Если есть спрос, значит, наших аналогов нет.
Не понял, причем здесь газпромбанк. Финансы отдельно, компоненты и материалы - отдельно.
РН - ракеты-носители? По идее, должно быть все отечественное (в Союзах-2.1б все наше). В МБР - тоже наше, а вот авионика и электроника обычного вооружения пользует импортное. Не говоря уже о станках и импортных материалах. Для примера можете зайти на сайт МЭЛТа и поинтересоваться одной из причин высокого качества отечественных ЖК индикаторов.
Слава Богу, ситуация стала изменяться в лучшую сторону, но пока маховик раскрутится...

 

[Ярослав С.]

Зачем? Открытой войны не будет, пустая трата денег.

Во-первых - если хочешь мира, нужно готовиться к войне. Во-вторых - будет, "креативные люди не развешивают ружья на стенах просто так".

 

[Tabib]

Тема не про договор СНВ! И даже не про санкции.

Злостный офтоп, конечно, но возник он ведь не на пустом месте. Больше про электронные компоненты говорить здесь не буду :OK-)

Что там с очередным сбитым самолетом? Подтверждается?

 

[Ярослав С.]

Зачем бросаться в крайности. Лучше мозги включить, от наличия у нас РСМД, что изменится? Лучше эти деньги на туже триаду потратить, чтобы у заокеанских друзей даже сомнений не возникало в возможности отхватить по полной.

РСМД позволяют дешевле доставить тот же груз на меньшее расстояние. Или по той же цене в два-три раза больше груза.

 

[Одессит]

Прошу прощения у модераторов за мой оффтоп , но отвечу...

Зачем бросаться в крайности.

Я интерполировал ващи же писания...

Открытой войны не будет, пустая трата денег.

Что не так?

Лучше мозги включить, от наличия у нас РСМД, что изменится?

Например, закроется "дыра", в наличии отсутствия наземных средств поражения с дальностями стрельбы от 500 до 5500 км.

Лучше эти деньги на туже триаду потратить, чтобы у заокеанских друзей даже сомнений не возникало в возможности отхватить по полной.

Она, эта "триада" и сейчас неплохо финансируется.
К тому же ее количественное число БЧ и носителей ограничивается действующим договором СНВ-3.
А относительно сомнений у заокеанских "партнеров" - так они и не сомневаются в том, что могут "отхватиь", так как только с Россией и подписывают договоры об ограничениях по СНВ.

 

[Сергей Я]

Если при производстве используются американские технологии, то не важно, в какой стране делают ЭК. Думаете, от хорошей жизни наша промышленность через кучу фирм-посредников покупает ЭК в США?

Я вот не понял. То есть покупали при СССР, покупаю сейчас и будут покупать далее и пох на санкции?!
Или вы полагаете, Китайцы не продадут нам какой нить девайс с Американским комплектующими, если на то будут санкции? И как Иран жал столько лет или они компами не пользовались, тока счетами? Может электроника у их развита лучше нашей?

РН - ракеты-носители?

РосНефть

Не понял, причем здесь газпромбанк. Финансы отдельно, компоненты и материалы - отдельно.

Так санкции и против их.

Не говоря уже о станках и импортных материалах. Для примера можете зайти на сайт МЭЛТа и поинтересоваться одной из причин высокого качества отечественных ЖК индикаторов.

Еще раз, СССР все это покупал, РФ покупает,...
Но я даж не про это все говорил. Вы посмотрите на структуру этих санкций и сразу станет ясно. Это исключительное повышение мужского либидо афроамериканца и прочих дятлов, простите, ястребов в США. Не больше, не меньше.
Офтоп закончил! Смиренно каюсь.

 

[Ярослав С.]

Открытой войны не будет, пустая трата денег.

Что не так?

Как там у Войновича?


"Мы, конечно не знаем, когда и кто повесил ружьё на стену. Ходят всякие легенды. Например, что эта двустволка стрелять вообще не может, там сточен боёк. Или, что это повесили специально, в надежде на лопоухого простака, который схватит что бы своровать, тут-то его и повяжут.
Одно мы знаем твёрдо. Ружо это висит уже очень долго и покрылось пылью, и уже совсем никто не ждёт его выстрела. "

А у Пастернака?
"Светло, светло, везде-везде
Пусть не по делу.
Ружье висело на гвозде,
Ружье висело.
Нам кажется, не задалось,
И не допелось.
Свеча сгорела, а оно
Висеть хотело.
А рядом, за стеной - тук-стук!
Упали тапки.
Упали на пол - громкий звук.
А стены шатки.
И хочется поверить - вдруг
Спасет нас Боже?
Но сами знаем - это круг
Замкнется тоже.
Вот свалится с гвоздя оно.
И будет выстрел.
В сплетенье рук, в сплетенье ног.
Все будет быстро.
На озаренный потолок
Две лягут тени.
Ружье висело - его рок
Не знать сомнений.
Что в слово вложим - то пожнем
Со всех наделов.
Не может просто так ружье
Висеть без дела."

 

[marinel]

Во-первых - если хочешь мира, нужно готовиться к войне. Во-вторых - будет, "креативные люди не развешивают ружья на стенах просто так".

По пункту -1 достаточно СЯС, по пункту 2 - у нас у самих ружей полно

РСМД позволяют дешевле доставить тот же груз на меньшее расстояние.

А пешком еще быстрее.

Например, закроется "дыра", в наличии отсутствия наземных средств поражения с дальностями стрельбы от 500 до 5500 км.

Т.е. на экономические санкции мы будет отвечать гонкой вооружения?