Украина и Новороссия. Часть 7.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
saboteur написал(а):
он действует по ситуации
очень ошибочная точка зрения!
Вот фрагмент моего интервью армянской газете
Ни один руководитель ни одной страны мира не может сказать, что Владимир Путин – самодержец «всея Руси» не предупреждал их о своих действиях. Впервые так называемую «красную линию» президент России очертил в своей речи в Мюнхене в 2007 году. Любому человеку, который интересуется политикой, а уж тем более политологу, эту речь необходимо прослушать очень внимательно [1]. Обратите внимание на реакцию сидящих в зале американских сенаторов. Они ухмыляются. Как показала история, зря они улыбались, а не конспектировали слова президента России.

Так вот, с того самого дня как была произнесена эта речь, Россия не отступила ни на шаг от заложенных в этой речи принципов.

Второй раз Путин ясно сообщил о том, что отступать далее не намерен в апреле 2008 года на Совете Россия-НАТО, когда нацистская истерика грузинского фюрера Михеила Саакашвили достигла своего пика [2].

Обратите внимание, лидер России в ранге премьер-министра четко обозначает границы, за которыми начинаются интересы России. Цитирую: «…в случае вступления в альянс Украина может прекратить существование как единое государство, утверждает «Коммерсант». А Абхазия и Южная Осетия будут признаны Россией…».

Ну и скажите теперь, что все, что сейчас происходит – неожиданно. Просто западным политикам пора отойти от шаблонности мышления и начать серьезно заниматься аналитикой. С крахом СССР аналитические службы США и стран Европы сильно потеряли в квалификации.
Ну и в качестве иллюстрации - "мюнхенская речь Путина"
http://www.youtube.com/watch?v=_n3IhKkxKYU
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Самый тяжёлый образ для ополченцев, внезапно обернулся самым тяжёлым образом для украинской армии...

ага , обернулся он планом Б , а именно переходом военторга на работу в 3 смены и вводом в бой отпускников, чего до этого не было.

Практически всегда действия РФ реакционные , которые запаздывают на пару месяцев. Это явная работа "по ситуации"
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Atass написал(а):
DNK написал(а):
Судя по аккуратному отверстию, дятел. :think:
shema.jpg
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
Обама объяснил прекращение огня на Украине санкциями против России

Президент Соединенных Штатов Барак Обама заявил, что соглашение о прекращении огня на Украине стало возможным из-за уже введенных против России санкций и страха перед более жесткими мерами Запада.

«Единственная причина, по которой достигнуто согласие на прекращение огня — это санкции, которые мы уже ввели, и угроза новых санкций, которые окажут реальное влияние на российскую экономику», — сказал президент США на пресс-конференции после окончания саммита НАТО в Ньюпорте.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/05/09/2014/947401.shtml
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
Artemus написал(а):
Кто вам сказал, что это не было продумано? Я как минимум вижу несколько основательно продуманных планов реализованных на Украине, с различной степенью успешности. Причём они заменяли друг-друга моментально, стоило одному начать пробуксовывать.

Будьте добры указать на них потому что здесь это мало кому видно. Как уже здесь говорилось некоторое время назад, если всё происходящие действительно часть плана Путина, то это означает что он имеет абсолютную власть над миром. Это в плотную граничит с нереальностью и сродни плану Даллеса или ЗОГу.

С другой стороны если обьяснять всё происходящие некомпетентностью, то всё встаёт на свои места. Как говорится "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью".
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Emtos написал(а):
Будьте добры указать на них потому что здесь это мало кому видно. Как уже здесь говорилось некоторое время назад, если всё происходящие действительно часть плана Путина, то это означает что он имеет абсолютную власть над миром.
Emtos, а ещё этот человек называет себя атеистом. Впрочем, все атеисты пытаются верить, что они не верят. :-D :-D :-D
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
ппс
Хвостатым и рогатым Путина не понять. Их презик - Обамка. У того все на уровне рефлексов...

Путин верит в Бога. И с мозгами все впорядке. У тех, у кого и сердце свиное и мОзги набиты опилками, его не понимают.

Не слил, не слил. Действует в единстве мозга и сердца, т.е. от Бога...
Мо-ло-дец!
Тока не зазвездись. Тогда дурнем сделаешься...
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
SarK0Y написал(а):
это вы про тех, кто стирал Вьетнам с лица Земли?????
Можете считать и про тех. А что? считаете, что не было вменяемых людей, которые просто понимали все последствия ядерной войны с СССР? А чем стереть у них было. И Вьетнам, и СССР в случае необходимости. А вменяемые у них были, иначе они бы еще в Корейской войне применили бы ядерное оружие, как предлагал кое-кто из генералов.
То же самое во Вьетнаме. Просчеты разумеется были, в конечном результате американцы ушли из Вьетнама, до конца не выполнив поставленных за 10 лет до этого задач. Ну тут каждый решает свои задачи как может. И свои задачи, геополитические решали и мы, и они. Они во Вьетнаме, мы в Афганистане.
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
SarK0Y написал(а):
Emtos, а ещё этот человек называет себя атеистом. Впрочем, все атеисты пытаются верить, что они не верят. Смеюсь Смеюсь Смеюсь

Одно другому не мешает. Хотя шансов на существование бога больше чем шансов на существования хитрого плана.
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.217
Адрес
Литва
vlad2654 написал(а):
Можете считать и про тех. А что? считаете, что не было вменяемых людей, которые просто понимали все последствия ядерной войны с СССР?
ТОгда объясните мне чего испугалась США в карибском кризисе ?
Если готова была и топить суда и лодки и вторжению в Кубу
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Slovak написал(а):
ТОгда объясните мне чего испугалась США в карибском кризисе ?
Если готова была и топить суда и лодки и вторжению в Кубу
Ответьте на встречный вопрос. Вот есть человек (люди, государство) живущее достаточно хорошо по мировым меркам. Имеют все. Высокооплачиваемую работу, квартиру (дом), машину. И есть люди, живущие очень бедно по сравнению с ним. Одни потеряют все, другим, как говорят терять нечего. Пойдет ли без особых ситуаций на это тот, у кого есть чему терять?
Был страх потерять от ударов советских сил больше, чем допустимо (скажем так), потерять меньше, чем потерял бы Советский Союз, но все же достаточно. Но это могло и не сдержать другую сторону, сложись обстановка несколько по другому. Есть и параллели с событиями на Украине. Оппозиции нечего терять, поэтому они воюют с большей "злостью" и большей результативностью, чем ВСУ.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
Біда. Частина другої рота Айдару (Волинь), потрапила у засідку російського спецназу. Загинули всі, Цвіт українства, цвіт Айдару. По інформації загинув Мельничук, комбат Айдару. Зібрали на Самообороні відпускників і поранених.

https://www.facebook.com/grimusoptimus?fref=nf
в общем одна рота из Айдар погибла всем составом включая командира Мельничука, который грозился ТЭС взорвать в Счастье
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Коллеги, а вы обратили внимание, что у Т-64БВ при детонации боезапаса полностью отрывает левый борт?
386117_600.jpg


Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:

Вот еще один.
Левый борт вырван полностью
379312_600.jpg


Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

И еще один...
Левый борт сильнее поврежден
381125_600.jpg
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Slovak написал(а):
ТОгда объясните мне чего испугалась США в карибском кризисе ?
Если готова была и топить суда и лодки и вторжению в Кубу
В книжке какой-то про "звездные войны Рейгана" (потер) упоминалось допустимое кол-во боеголовок, которое американцы считали возможным пропустить, оправдывая риск и беды ядерной войны ради победы над "Империей Зла". Это на момент 80-х годов не больше 30-и штук- из возможных сотен. Более 30-и штук СССР мог, вероятно, обеспечить даже при самом худшем развитии событий в любой исторический период с середины 60-х годов.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Emtos написал(а):
Одно другому не мешает. Хотя шансов на существование бога больше чем шансов на существования хитрого плана.
по поводу Бога вспоминается анекдот времён СССР:

идёт урок атеизма.

Учительница: Дети, давайте все дружно покажем Богу фигу.
показали все, кроме Васи.
Учительница: Васечка, а почему ты не показал?
Вася: если Бога нет -- зачем ему моя фига? а если есть -- зачем мне с ним ссориться?
=======================
адептам "хитрого плана" остаётся наречь его божественным. Тогда ещё есть хоть какие-то зачатки логики :-D

vlad2654 написал(а):
Можете считать и про тех. А что? считаете, что не было вменяемых людей, которые просто понимали все последствия ядерной войны с СССР? А чем стереть у них было. И Вьетнам, и СССР в случае необходимости. А вменяемые у них были, иначе они бы еще в Корейской войне применили бы ядерное оружие, как предлагал кое-кто из генералов.
То же самое во Вьетнаме. Просчеты разумеется были, в конечном результате американцы ушли из Вьетнама, до конца не выполнив поставленных за 10 лет до этого задач. Ну тут каждый решает свои задачи как может. И свои задачи, геополитические решали и мы, и они. Они во Вьетнаме, мы в Афганистане.
мы говорим о более-менее безболезненных вариантах победы в яд. войне. против СССР таких практически не было и стало быть ядрённу в ход не пустили.
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.217
Адрес
Литва
vlad2654 написал(а):
Ответьте на встречный вопрос. Вот есть человек (люди, государство) живущее достаточно хорошо по мировым меркам. Имеют все. Высокооплачиваемую работу, квартиру (дом), машину. И есть люди, живущие очень бедно по сравнению с ним. Одни потеряют все, другим, как говорят терять нечего. Пойдет ли без особых ситуаций на это тот, у кого есть чему терять?
А кто знал в СССР, что они живут беднее чем на западе?
Один удачный поход на Берлин не в счет.
Да и разрыв не был в те времена еще на столько критичный, чтобы утопить "капиталистов" в крови. Да и те что были в президиуме не были готовы потерять свои бонусы в войне до последнего солдата.


vlad2654 написал(а):
Есть и параллели с событиями на Украине. Оппозиции нечего терять, поэтому они воюют с большей "злостью" и большей результативностью, чем ВСУ.
Грош цена этой злости, если бы не "военторг". Сегодня бы поминки были по ДНР и ЛНР.
И если исходить из Вашей логики, то теперь Россия та богатая, которой есть, что терять, а к границе стремятся те кому нечего терять.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

buterbrod2
По версии Влада, и у одной стороны и у другой стороны не было дураков начинать ядерное месиво.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Slovak написал(а):
А кто знал в СССР, что они живут беднее чем на западе?
а ещё надо отметить, что на Западе далеко не все жили и живут столь уж богато. тем более в США.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Slovak, СССР всё-таки принял основную тяжесть войны (что 1ой мировой, что гражданской, что ВОВ). Однако, после ВОВ был бурный экономический рост и были все предпосылки продолжить его в 21ом веке.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху