:good:Artemus написал(а):На Отваге полный здец творится. Банят любого кто скажет, что "путин не слил"!
Приятно что это ещё и военно-технический форум.
:good:Artemus написал(а):На Отваге полный здец творится. Банят любого кто скажет, что "путин не слил"!
очень ошибочная точка зрения!saboteur написал(а):он действует по ситуации
Ну и в качестве иллюстрации - "мюнхенская речь Путина"Ни один руководитель ни одной страны мира не может сказать, что Владимир Путин – самодержец «всея Руси» не предупреждал их о своих действиях. Впервые так называемую «красную линию» президент России очертил в своей речи в Мюнхене в 2007 году. Любому человеку, который интересуется политикой, а уж тем более политологу, эту речь необходимо прослушать очень внимательно [1]. Обратите внимание на реакцию сидящих в зале американских сенаторов. Они ухмыляются. Как показала история, зря они улыбались, а не конспектировали слова президента России.
Так вот, с того самого дня как была произнесена эта речь, Россия не отступила ни на шаг от заложенных в этой речи принципов.
Второй раз Путин ясно сообщил о том, что отступать далее не намерен в апреле 2008 года на Совете Россия-НАТО, когда нацистская истерика грузинского фюрера Михеила Саакашвили достигла своего пика [2].
Обратите внимание, лидер России в ранге премьер-министра четко обозначает границы, за которыми начинаются интересы России. Цитирую: «…в случае вступления в альянс Украина может прекратить существование как единое государство, утверждает «Коммерсант». А Абхазия и Южная Осетия будут признаны Россией…».
Ну и скажите теперь, что все, что сейчас происходит – неожиданно. Просто западным политикам пора отойти от шаблонности мышления и начать серьезно заниматься аналитикой. С крахом СССР аналитические службы США и стран Европы сильно потеряли в квалификации.
Artemus написал(а):Самый тяжёлый образ для ополченцев, внезапно обернулся самым тяжёлым образом для украинской армии...
Atass написал(а):Судя по аккуратному отверстию, дятел. :think:DNK написал(а):Птица?
Обама объяснил прекращение огня на Украине санкциями против России
Президент Соединенных Штатов Барак Обама заявил, что соглашение о прекращении огня на Украине стало возможным из-за уже введенных против России санкций и страха перед более жесткими мерами Запада.
«Единственная причина, по которой достигнуто согласие на прекращение огня — это санкции, которые мы уже ввели, и угроза новых санкций, которые окажут реальное влияние на российскую экономику», — сказал президент США на пресс-конференции после окончания саммита НАТО в Ньюпорте.
Artemus написал(а):Кто вам сказал, что это не было продумано? Я как минимум вижу несколько основательно продуманных планов реализованных на Украине, с различной степенью успешности. Причём они заменяли друг-друга моментально, стоило одному начать пробуксовывать.
Emtos, а ещё этот человек называет себя атеистом. Впрочем, все атеисты пытаются верить, что они не верят.Emtos написал(а):Будьте добры указать на них потому что здесь это мало кому видно. Как уже здесь говорилось некоторое время назад, если всё происходящие действительно часть плана Путина, то это означает что он имеет абсолютную власть над миром.
Можете считать и про тех. А что? считаете, что не было вменяемых людей, которые просто понимали все последствия ядерной войны с СССР? А чем стереть у них было. И Вьетнам, и СССР в случае необходимости. А вменяемые у них были, иначе они бы еще в Корейской войне применили бы ядерное оружие, как предлагал кое-кто из генералов.SarK0Y написал(а):это вы про тех, кто стирал Вьетнам с лица Земли?????
SarK0Y написал(а):Emtos, а ещё этот человек называет себя атеистом. Впрочем, все атеисты пытаются верить, что они не верят. Смеюсь Смеюсь Смеюсь
ТОгда объясните мне чего испугалась США в карибском кризисе ?vlad2654 написал(а):Можете считать и про тех. А что? считаете, что не было вменяемых людей, которые просто понимали все последствия ядерной войны с СССР?
Ответьте на встречный вопрос. Вот есть человек (люди, государство) живущее достаточно хорошо по мировым меркам. Имеют все. Высокооплачиваемую работу, квартиру (дом), машину. И есть люди, живущие очень бедно по сравнению с ним. Одни потеряют все, другим, как говорят терять нечего. Пойдет ли без особых ситуаций на это тот, у кого есть чему терять?Slovak написал(а):ТОгда объясните мне чего испугалась США в карибском кризисе ?
Если готова была и топить суда и лодки и вторжению в Кубу
Біда. Частина другої рота Айдару (Волинь), потрапила у засідку російського спецназу. Загинули всі, Цвіт українства, цвіт Айдару. По інформації загинув Мельничук, комбат Айдару. Зібрали на Самообороні відпускників і поранених.
В книжке какой-то про "звездные войны Рейгана" (потер) упоминалось допустимое кол-во боеголовок, которое американцы считали возможным пропустить, оправдывая риск и беды ядерной войны ради победы над "Империей Зла". Это на момент 80-х годов не больше 30-и штук- из возможных сотен. Более 30-и штук СССР мог, вероятно, обеспечить даже при самом худшем развитии событий в любой исторический период с середины 60-х годов.Slovak написал(а):ТОгда объясните мне чего испугалась США в карибском кризисе ?
Если готова была и топить суда и лодки и вторжению в Кубу
по поводу Бога вспоминается анекдот времён СССР:Emtos написал(а):Одно другому не мешает. Хотя шансов на существование бога больше чем шансов на существования хитрого плана.
мы говорим о более-менее безболезненных вариантах победы в яд. войне. против СССР таких практически не было и стало быть ядрённу в ход не пустили.vlad2654 написал(а):Можете считать и про тех. А что? считаете, что не было вменяемых людей, которые просто понимали все последствия ядерной войны с СССР? А чем стереть у них было. И Вьетнам, и СССР в случае необходимости. А вменяемые у них были, иначе они бы еще в Корейской войне применили бы ядерное оружие, как предлагал кое-кто из генералов.
То же самое во Вьетнаме. Просчеты разумеется были, в конечном результате американцы ушли из Вьетнама, до конца не выполнив поставленных за 10 лет до этого задач. Ну тут каждый решает свои задачи как может. И свои задачи, геополитические решали и мы, и они. Они во Вьетнаме, мы в Афганистане.
А кто знал в СССР, что они живут беднее чем на западе?vlad2654 написал(а):Ответьте на встречный вопрос. Вот есть человек (люди, государство) живущее достаточно хорошо по мировым меркам. Имеют все. Высокооплачиваемую работу, квартиру (дом), машину. И есть люди, живущие очень бедно по сравнению с ним. Одни потеряют все, другим, как говорят терять нечего. Пойдет ли без особых ситуаций на это тот, у кого есть чему терять?
Грош цена этой злости, если бы не "военторг". Сегодня бы поминки были по ДНР и ЛНР.vlad2654 написал(а):Есть и параллели с событиями на Украине. Оппозиции нечего терять, поэтому они воюют с большей "злостью" и большей результативностью, чем ВСУ.
а ещё надо отметить, что на Западе далеко не все жили и живут столь уж богато. тем более в США.Slovak написал(а):А кто знал в СССР, что они живут беднее чем на западе?
Наша деревня тогда жила еще хуже. ИМХОSarK0Y написал(а):что на Западе далеко не все жили и живут столь уж богато. тем более в США.