Ринат написал(а):
1.Думаю Вы не совсем правы.
2.Новороссии тоже необходим был перерыв, для переоценки ситуации в свете складывающейся обстановки.
3.Скорее всего им надо экстренно провести доукомлпектование, перегруппировку
4. и ликвидировать неуправляемые банды внутри Новороссии, т.к. в трудной ситуации они особенно опасны.
5.Если этого не сделать, в ближайшие дни Новороссам будет трудно встретить реально многочисленную новую волну наемников из Нато.
6.Если бы наступление продолжалось, то резко введенные в бой хорошо обученные экипированные, опытные Натовские подразделения могли не предсказуемо дестабилизировать фронт.
7.А так есть возможность подготовиться к встрече "гостей", и объяснить, кто здесь хозяин, а кто удобрение для почвы.
1. Ну, прав в складывающейся ситуации не может быть ни кто из нас здесь. Так как, мы не владеем точной информацией ни о планах кремля, ни о планах Киева, ни о планах руководства ДНР и ЛНР, ни о реально складывающейся обстановке в зоне АТО. Мы можем лишь оперировать общедоступной информацией и общеизвестными фактами. Кое-кто из нас имеет выход на людей состоящих кое-где и знающих кое-что. Но, и этого мало, что бы делать стопроцентно верные выводи и прогнозы.
Поэтому, я на звание «истины в последней инстанции» на нашем форуме не претендую ни капли! Наоборот: я – огромное сомнение(из-за большого недостатка точной информации) во всём происходящем на Украине. Как-то так…
Недостаток инфы, точной и достоверной – вот в чём наша главная беда здесь…
Поэтому, все наши рассуждения и анализы здесь – гадание на кофейной гуще.
2. Необходим! Кто спорит? Но, киевской хунте он необходим ещё сильнее! Как бы тяжело ни было положение ополчения, дела у хунты в разы хуже. В этих условиях потеря инициативы – это почти преступление.
3. Надо. Очень надо. А хунте не надо? По-моему, ей это надо гораздо больше. Кроме того, ей надо время, что бы ещё прийти в себя, и навести хотя бы маломальский порядок в своих рядах. Нужно осознать сложившуюся обстановку и выработать новые планы. Нужно время для вливания пополнения, и время для прибытия помощи от «западных друзей». Перемирие даст хунте время, так нужное ей. Время «мира» работает более на хунту, чем на ополчение.
4. Вы про разных «атаманов» и их отряды? Или про бандюг вообще? Если про воюющих «атаманов» - то, кем их заменить? Лишние люди и командиры есть? Если да, то их можно заменить и во время боевых действий. Неразрешимой проблемы в этом нет.
5. Ей будет трудно встретить новую волну наёмников если она не получит прилив добровольцев, не проведёт настоящую мобилизацию, и не получит от России всего необходимого для успешной войны. Это всё можно получить и сделать и во время боевых действий. Мир здесь желателен, но не обязателен.
6. То так. При условии непополнения всем необходимым армии Новороссии. Но, кто вам сказал, что доукомплектовывать и пополнять существующие части и комплектовать новые можно только в состоянии мира? По-моему, это всегда не плохо делали во время боевых действий. И в Новороссии в том числе. Мир здесь, опять же, желателен, но не обязателен.
7. Не спорю, готовиться в спокойных и комфортных условиях всегда хорошо. Но, кто нам сказал, что противная сторона всё это время будет сидеть на месте и ничего не делать? Подозреваю, что и хунта будет использовать время и спокойствие для подготовки нового наступления. И наёмники к этому времени спокойно и комфортно подтянутся…
На войне, при наметившемся успехе потерять время – это потерять успех.