Украина и Новороссия (вооруженный конфликт)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Уууууухххххх!
Растягивают украинские резервы. Размазывают ровным слоем по всему фронту. Выбивают арту. По всем правилам воюют. Какое ополчение? Кому они это рассказывают?

Дебальцево или Мариуполь! (с) копирайт мой!!!! :)
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
И надо учесть, что российская армия воюет одной левой рукой. Авиации в деле нет. Ну разве что ДРЛО висит в зоне.
Морских десантов нет.
Масштабных ударов "Искандерами" нет.
Вообще российской армии нет!

- Ты суслика видишь?
- Нет!
- Вот и я не вижу! А он есть!
(с)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Ken Livingston написал(а):
lavrik написал(а):
Масштабных ударов "Искандерами" нет.
Жаль, что у нас нет типовой, дешевой крылатой ракеты, с дальностью до 500 км, универсального базирования.
А у кого есть? Что бы она дала в текущей ситуации?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

lavrik
Даже не одной левой, а парой пальцев левой руки.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
КС написал(а):
Аэропорт не интересен, что в песках и Авдеевке слышно?
взрывов не слышно, со вчерашнего вечера практичеки тишина
значит победила одна из сторон - или отбит аэропрот, или подошло подкрепление и ополчение реально в ловушке в новом терминале
 

Ken Livingston

Заблокирован
Сообщения
801
Адрес
Москва
Artemus написал(а):
А у кого есть? Что бы она дала в текущей ситуации?
Масштабная ракетная атака, на примерно 1000 целей, по всей территории Украины, с полным выводом всей инфраструктуры ВСУ и гражданских объектов стратегического значения. Было бы красиво, не дорого и ставило бы на колени любое государство в Европе, за считанные дни. Но, к данной ситуации отношения не имеет, Вы правы.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
а журналист поддубный пишет вот, что:
IJqXy0E.png
 

Julian

Заблокирован
Сообщения
709
Адрес
Москва
Artemus написал(а):
Julian написал(а):
И надо сказать, показать следы обстрела и тут и там им удалось. Из этих кадров видно, что место взрыва рядом с автобусом находится почти посередине между крайними следами по обе стороны. То есть, несомненно попадает в эллипс рассеяния, а не лежит где-то на отшибе в сотнях метров.
Она не попадает в эллипс. Просто вероятно стреляли несколько машин. Каждая со своим эллипсом.
Хорошо, пусть несколько. Тогда будем говорить не об эллипсе рассеяния, а о зоне поражения. Разве это что-то меняет? Если какая-то точка оказывается почти посередине между двумя точками, заведомо принадлежащими зоне поражения, то и она неизбежно будет попадать в эту зону.
 

Ken Livingston

Заблокирован
Сообщения
801
Адрес
Москва
lavrik написал(а):
Ничерта у нас нет!
Вот только не понятно, чем до этого укроп шинковали?
Укроп шинкуют в станицах и поселках, поселках городского типа, для этого, конечно, достаточно Града, Д-30 и танков, а вот если речь идет об ликвидации противника и его инфраструктуры на театре от Одессы до Чернигова, то массированный, обезоруживаюший, во всех смыслах, удар был бы очень кстати.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Ken Livingston написал(а):
Масштабная ракетная атака, на примерно 1000 целей, по всей территории Украины, с полным выводом всей инфраструктуры ВСУ и гражданских объектов стратегического значения. Было бы красиво, не дорого и ставило бы на колени любое государство в Европе, за считанные дни. Но, к данной ситуации отношения не имеет, Вы правы
Даже будь у нас такая ракета (ммм... "Клаб"? Не помню его ТТХ, но, кажется...) - Вы правда думаете, что кто-то из нашего руководства согласился бы на подобное? Чем мы, в таком разе, отличаемся от одиозных укропов (не xoxлов, не украинцев), предлагающих поезда под откос пускать? И что вы там у ВСУ из строя выводить собрались глобально?
 

Ken Livingston

Заблокирован
Сообщения
801
Адрес
Москва
Лось написал(а):
И что вы там у ВСУ из строя выводить собрались глобально?
Тыловые базы обеспечения, заводы и фабрики, электростанции, водоканалы, мосты, командные центры и т.п.
Лось написал(а):
(ммм... "Клаб"? Не помню его ТТХ, но, кажется.
Нужны товарные кол-ва, и возможность осуществить, одновременно, порядка 1000 ракет+ запас тысяч 5000, для последующих, добивающих окончательно всякие глупые мысли об оказании сопротивления России. Это очень сэкономит жизни наших солдат, мирного населения и время войны.
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
Ken Livingston написал(а):
lavrik написал(а):
Масштабных ударов "Искандерами" нет.
Жаль, что у нас нет типовой, дешевой крылатой ракеты, с дальностью до 500 км, универсального базирования.

Есть Калибр. Морское (надводное, подводное), наземное, воздушное базирование. В неэкспортном исполнении - говорят о дальности до 2500 км.

До подписания РСМД был РК-55 Рельеф. Дальность до 2500 км.

Artemus написал(а):

Ближайший аналог - Томагавк. Вариант наземного базирования (Грифон)был свернут после подписания РСМД.

Что бы она дала в текущей ситуации?

Одновременный удар по стратегическим и тактическим целям на всём ТВД. Так сказать, быстрый глобальный удар в рамках одной страны. Американцы регулярно используют массированные удары Томагавками в своих боевых операциях (Операция «Решительная сила» (1995), Операция «Удар в пустыне» (1996), Операция «Лиса пустыни» (1998), Война НАТО против Югославии (1999), Вторжение в Ирак (2003), Интервенция в Ливию (2011)).

Ken Livingston написал(а):
Масштабная ракетная атака, на примерно 1000 целей, по всей территории Украины, с полным выводом всей инфраструктуры ВСУ и гражданских объектов стратегического значения. Было бы красиво, не дорого и ставило бы на колени любое государство в Европе, за считанные дни. Но, к данной ситуации отношения не имеет, Вы правы.

Для этих целей Искандеров с их дальностью в 500 км не хватит.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Ken Livingston написал(а):
Artemus написал(а):
А у кого есть? Что бы она дала в текущей ситуации?
Масштабная ракетная атака, на примерно 1000 целей, по всей территории Украины, с полным выводом всей инфраструктуры ВСУ и гражданских объектов стратегического значения. Было бы красиво, не дорого и ставило бы на колени любое государство в Европе, за считанные дни. Но, к данной ситуации отношения не имеет, Вы правы.
„Нет, сынок, это фантастика!” (с)
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
Ken Livingston написал(а):
Нужны товарные кол-ва, и возможность осуществить, одновременно, порядка 1000 ракет+ запас тысяч 5000, для последующих, добивающих окончательно всякие глупые мысли об оказании сопротивления России. Это очень сэкономит жизни наших солдат, мирного населения и время войны.

Да, к тому же послужит отличным детеррентом (прививкой от желания наезжать на Россию) на всём евразийском пространстве, без необходимости прибегать к ядерному оружию (а можно и тактические ЯБЧ навесить).

Юридическое препятствие - Договор о ликвидации РСМД. Из которого давно пора выходить.

Имхуется мне, что Калибр примерно для этих целей и создавался. Не зря США так возбудились "угрозой нарушения Россией Договора о РСМД".
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Ken Livingston написал(а):
Тыловые базы обеспечения, заводы и фабрики, электростанции, водоканалы, мосты, командные центры и т.п.
Окай. То есть мы расхерачим по сути всю инфраструктуру, ввергая страну в каменный век. Лавры США в Афгане покоя не дают? Хватит уже дубиной размахивать, тут нужен скальпель.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Julian написал(а):
Artemus написал(а):
Julian написал(а):
И надо сказать, показать следы обстрела и тут и там им удалось. Из этих кадров видно, что место взрыва рядом с автобусом находится почти посередине между крайними следами по обе стороны. То есть, несомненно попадает в эллипс рассеяния, а не лежит где-то на отшибе в сотнях метров.
Она не попадает в эллипс. Просто вероятно стреляли несколько машин. Каждая со своим эллипсом.
Хорошо, пусть несколько. Тогда будем говорить не об эллипсе рассеяния, а о зоне поражения. Разве это что-то меняет? Если какая-то точка оказывается почти посередине между двумя точками, заведомо принадлежащими зоне поражения, то и она неизбежно будет попадать в эту зону.
Включим Бритву Оккама. Если на минном поле происходит взрыв, и он единственный, то первая версия должна быть, что взорвалась таки мина, установленная на этом поле.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху