Унифицированная платформа "Армата".

[X2X]

Вопрос только, есть ли у него вспомогательная 30-мм пушка

А, зачем она? Конструкторам лавры Т-35 покоя не дают?

 

[Artemus]

А, зачем она? Конструкторам лавры Т-35 покоя не дают?

Она была на Об.195. Но там было чрезвычайно мощное основное орудие, с относительно небольшим БК. Поэтому, 30-мм АП, была актуальна. Перекочевала ли эта идея на Т-14, пока неизвестно.

 

[X2X]

Понятно. Спасибо.

 

[Лось]

Она была на Об.195. Но там было чрезвычайно мощное основное орудие, с относительно небольшим БК. Поэтому, 30-мм АП, была актуальна. Перекочевала ли эта идея на Т-14, пока неизвестно.

Мне что-то кажется, что нет. В конце концов, 30 мм вроде будет на ТБМП, где ей и место.

 

[Bone$]

Вопрос, а как 30 мм пушка работает по зданиям (в плане эффективности), а именно по засевшей там пихоте?

 

[Artemus]

Вопрос, а как 30 мм пушка работает по зданиям, а именно по засевшей там пихоте?

По "пихоте", работает так себе, особенно в зданиях.

Мне что-то кажется, что нет. В конце концов, 30 мм вроде будет на ТБМП, где ей и место.

На ТБМП, 30-мм временная мера. В перспективе будет 45-57.

 

[Bone$]

По "пихоте", работает так себе, особенно в зданиях.

Ну тогда у меня вопрос по поводу приплетения автопушки танку отпадает.

Кстати, а почему если заходит вопрос про 30мм, то сразу начинают говорить про бмпт?!
Лично у меня дополнительное вооружение на танке это ассоциация к повышению "могущества" конкретной машины, а не увеличения её многофункциональности и т.п.

 

[Artemus]

Лично у меня дополнительное вооружение на танке это ассоциация к повышению "могущества" конкретной машины, а не увеличения её многофункциональности и т.п.

У танка с могуществом всё в порядке.

 

[Supremum]

Вопрос, а как 30 мм пушка работает по зданиям (в плане эффективности), а именно по засевшей там пихоте?

Если есть дистанционный подрыв ОФС то по идее не плохо.

 

[Artemus]

Если есть дистанционный подрыв ОФС то по идее не плохо.

Сам снаряд слишком слабый.

 

[Kali]

По "пихоте", работает так себе, особенно в зданиях.

Нормально она по "пихоте" работает. Даже в зданиях. Хотя многое зависит от здания.

 

[Artemus]

Нормально она по "пихоте" работает. Даже в зданиях. Хотя многое зависит от здания.

Увы-увы. По нынешним временам крайне не удовлетворительно. Потому все активно и переходят на большие калибры.

 

[Kali]

Увы-увы. По нынешним временам крайне не удовлетворительно.

По пехоте? Увы-увы? Ну-ну...

Потому все активно и переходят на большие калибры.

Чтобы бороться со всё более толстожо... э-э-э... толстобронными БТТ пехоты.

 

[Artemus]

По пехоте? Увы-увы? Ну-ну...

Пехота нынче всё в брониках норовит рассекать.

Чтобы бороться со всё более толстожо... э-э-э... толстобронными БТТ пехоты.

40-мм ОФ с воздушным подрывом имеет площадь поражения в 10 раз больше чем у 30-мм аналогичного. По площади поражения сопоставим с нашим старым 100-мм ОФ, тем что в БМП-3 используется. Эх, была наглядная картинка, да где ж её теперь найдёшь... Так что нет, эффективность против пехоты, основная задача, а с толстобронными борются таки с помощью ПТРК.

 

[Ярополк]

Кто планировал?

УВЗ

НИ В ОДНОМ варианте БМПТ не упоминалось, то мне непонятен смысл вашего вранья.

Боевая машина поддержки танков — боевая машина, предназначенная для ведения боевых действий в боевом порядкебронетанковых войск и огневой поддержки танков на поле боя. Машина призвана бороться с пехотой, вертолётами и легкобронированной техникой, представляющих угрозу для танков на поле боя.

 

[Anduriel]

Пехота нынче всё в брониках норовит рассекать.

40-мм ОФ с воздушным подрывом имеет площадь поражения в 10 раз больше чем у 30-мм аналогичного. По площади поражения сопоставим с нашим старым 100-мм ОФ, тем что в БМП-3 используется. Эх, была наглядная картинка, да где ж её теперь найдёшь... Так что нет, эффективность против пехоты, основная задача, а с толстобронными борются таки с помощью ПТРК.

Это по открытой пехоте, а вот по бетону/дзоту или по укреплениям с баррикадами 100-мм оф ОФом пулять таки сподручнее - фугасное действие больше.

 

[anderman]

Боевая машина поддержки танков — боевая машина, предназначенная для ведения боевых действий в боевом порядке бронетанковых войск и огневой поддержки танков на поле боя. Машина призвана бороться с пехотой, вертолётами и легкобронированной техникой, представляющих угрозу для танков на поле боя.

Ярополк, это откуда цитата? Из БУСВ или из Википедии? Это я к тому, что Вики правят все кому не лень в отличие от БУСВ, текст которого утверждён приказом МО РФ.

 

[Artemus]

Это по открытой пехоте, а вот по бетону/дзоту или по укреплениям с баррикадами 100-мм оф ОФом пулять таки сподручнее - фугасное действие больше.

Хорошо быть здоровым и богатым, вот только 100-мм орудие применяется, в основном, в качестве миномёта.

УВЗ

Значит никто.

 

[lavrik]

Вот мне инетересно, неужели прямо ну ни один из коллег-форумчан ни разу не видел живую "Армату"?

 

[Supremum]

Вот мне инетересно, неужели прямо ну ни один из коллег-форумчан ни разу не видел живую "Армату"?

А вы с какой целью интересуетесь?