Управляемые пули

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.160
Адрес
г. Пермь
Непонятно где вы такое увидели.
smartbullet.png

c58a632ef8c8.jpg
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.160
Адрес
г. Пермь
Это "пуля" без гильзы. Неужели не видно сопла сзади?
Угу. Без гильзы. Угу... А скажите-ка мне: почему сия "пуля" столь старательно копирует патрон? Включая скат гильзы, который ракете совершенно не нужен? Он её вообще лишний.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
скажите-ка мне: почему сия "пуля" столь старательно копирует патрон?

Вам же давали цитату с объяснением

36a5f740b532c18391d5bf8eaa6772ef.jpg

На рисунке: 300 – патрон, 250 – гильза, 100 – пуля, 200 – сбрасываемая после выстрела оболочка, которая при прохождении ствола защищает электронную стрелу и обеспечивает сдерживание пороховых газов.
http://www.mir-stalkera.ru/blog/ruchnoe_strelkovoe_oruzhie_ego_nastojashhee_i_budushhee/2012-02-20-2
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.160
Адрес
г. Пермь
Вам же давали цитату с объяснением
200 – сбрасываемая после выстрела оболочка, которая при прохождении ствола защищает электронную стрелу и обеспечивает сдерживание пороховых газов.
И? Какое отношение приведённая вами схема имеет к фотографии их первого сообщения в теме? В любом случае, сбрасываемая после выстрела оболочка (хотя технически грамотные люди предпочитают использовать термин"отделяемый поддон") имеет наружный диаметр равный диаметру канала ствола.

В обсуждаемой фотографии имеет место следующее:
cd503f83d3ea.png


Надеюсь не нужно объяснять, что та часть боеприпаса, диаметр которой превышает диаметр канала ствола, через ствол просто не пройдёт?
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
В обсуждаемой фотографии имеет место следующее:
Не имеет.
На рисунке изображена только "пуля". Не патрон! Самая толстая ее часть равна диаметру канала ствола, а остальное меньше.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.160
Адрес
г. Пермь
Самая толстая ее часть равна диаметру канала ствола, а остальное меньше.
Как я ждал этого комментария! :) Внимание, вопрос: чем и как "пуля / боеприпас" фиксируется в стволе, точнее в патроннике?

Чисто для справки:
fixing.jpg

Способы крепления патрона в патроннике:
а) за края гильзы
б) за фланец гильзы
в) за скат гильзы.
Иных способов природа пока не знает. :)
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.196
Адрес
СССР-Украина-Россия
Не имеет.
На рисунке изображена только "пуля". Не патрон! Самая толстая ее часть равна диаметру канала ствола, а остальное меньше.
Если это и "пуля", то очень упрощенная модель управляемой пули с защитной калиберной оболочкой , ибо совсем не видно разделения стенок защитной сбрасываемой калиберной оболочки и стенок "подкалиберной улетающей части". Создается впечатление наличия ската гильзы, что нелепо.
Так что действительно между этим
и этим
дистанция огромного размера.
Нижнее скорее всего не самое удачное выставочное пособие, сделанное из какого-то стандартного боеприпаса.
Если с верхней фотографией как-бы все понятно, то зачем на нижней скат гильзы непонятно.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.160
Адрес
г. Пермь
Это пункт "А". Фиксация патрона упором торца гильзы в выступ патронника.
Управляемая пуля с третьего фото -- пункт "В", упор ската гильзы в выступ патронника.
Ещё попытка? :)
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Если это и "пуля", то очень упрощенная модель управляемой пули с защитной калиберной оболочкой , ибо совсем не видно разделения стенок защитной сбрасываемой калиберной оболочки и стенок "подкалиберной улетающей части". Создается впечатление наличия ската гильзы, что нелепо.
Так что действительно между этим

и этим

дистанция огромного размера.
Нижнее скорее всего не самое удачное выставочное пособие, сделанное из какого-то стандартного боеприпаса.
Если с верхней фотографией как-бы все понятно, то зачем на нижней скат гильзы непонятно.
На верхней практически то же самое, только вставлено в гильзу.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Это пункт "А". Фиксация патрона упором торца гильзы в выступ патронника.
Управляемая пуля с третьего фото -- пункт "В", упор ската гильзы в выступ патронника.
Ещё попытка? :)
Вы так и не поняли? На том рисунке гильзы НЕТ.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.160
Адрес
г. Пермь
Нижнее скорее всего не самое удачное выставочное пособие, сделанное из какого-то стандартного боеприпаса.
Согласен. При чём мне почему-то кажется, что это кадр из какого-то боевика...
нижней скат гильзы
Это где?
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.196
Адрес
СССР-Украина-Россия
Согласен. При чём мне почему-то кажется, что это кадр из какого-то боевика...

Это где?
Если с верхней фотографией как-бы все понятно, то зачем на нижней..ФОТОГРАФИИ У МОДЕЛИ ЕСТЬ скат гильзы непонятно.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Если с верхней фотографией как-бы все понятно, то зачем на нижней..ФОТОГРАФИИ У МОДЕЛИ ЕСТЬ скат гильзы непонятно.
Нет там ската гильзы, потому что на этом рисунке нет гильзы, только пуля. Да, такая длинная. Да, с таким выгибоном, кучей электроники и реактивным двигателем.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.160
Адрес
г. Пермь
На этом
smartbullet.png

Это пуля без гильзы
И поэтому я задал вопрос: чем сей боеприпас фиксируется в патроннике. В ответ получил фото СЦ-130 и заверения в отсутствии у него гильзы.
 
Сверху