Управляемые пули

[Урий]

И поэтому я задал вопрос: чем сей боеприпас фиксируется в патроннике. В ответ получил фото СЦ-130 и заверения в отсутствии у него гильзы.

Процитируйте заявления в отсутствии гильзы.
А по поводу фото патрона

Я привел его надеясь на то что похожий вид пули все-таки наведет вас на мысли что не стоит совать пулю в ствол диаметром соответствующий самой тонкой ее части.

 

[Урий]

Кто бы объяснил наличие этого уступа ("выгибона") с точки зрения баллистики...

Как объясняется с точки зрения баллистики уступ на этой пуле?

Правильно - никак. Он объясняется с других точек зрения.

 

[anderman]

Я привел его надеясь на то что похожий вид пули все-таки наведет вас на мысли что не стоит совать пулю в ствол диаметром соответствующий самой тонкой ее части.

Видите ли... Я совершенно точно знаю, каким местом (образом) фиксируется боеприпас (патрон) в патроннике. Конкретно СЦ-130 фиксируется упором торца гилзы. Аналогично всем патронам с цилиндрической гильзой. Патрон 9х18 ПМ фиксируется в патроннике аналогично. То, что у одной из пуль патрона СЦ-130 что-то меньше чего-то, роли не играет. Совершенно.

Итак! Каким местом (образом) фиксируется в патроннике вот этот боеприпас:

 

[anderman]

Процитируйте заявления в отсутствии гильзы.

Не вопрос.

Вы так и не поняли? На том рисунке гильзы НЕТ.

Ага... Угу...

Сорри. Туплю под вечер. Эта фраза относится не к тому патрону. Извиняюсь.

 

[Урий]

Не вопрос.


Ага... Угу...

Сорри. Туплю под вечер. Эта фраза относится не к тому патрону. Извиняюсь.

Фух! Разобрались.

 

[anderman]

Как объясняется с точки зрения баллистики уступ на этой пуле?

Правильно - никак. Он объясняется с других точек зрения.

Здесь уступ относится не к баллистике, а к пробиваемости. СЦ-130 ВПС, повышенной пробивной способности с бронебойной пулей с двойным сердечником.

 

[anderman]

Фух! Разобрались.

Лишь бы не мы и лишь бы не на части. Остальное -- переживём.

 

[Урий]

Здесь уступ относится не к баллистике, а к пробиваемости. СЦ-130 ВПС, повышенной пробивной способности с бронебойной пулей с двойным сердечником.

Вот и там может к чему-то другому относиться.

 

[anderman]

Вот и там может к чему-то другому относиться.

Да пускай он относится к чему угодно! Боеприпас-то в патроннике чем (как) фиксируется?

 

[Antropolog]

Нет там ската гильзы, потому что на этом рисунке нет гильзы, только пуля. Да, такая длинная. Да, с таким выгибоном, кучей электроники и реактивным двигателем.

Все это ежу понятно про двигатель и электронику, кроме выгибона... Он вроде бы увеличивает лобовое сопротивление. Что при этом выигрывается?

Кто бы объяснил наличие этого уступа ("выгибона") с точки зрения баллистики...

Есть одна мысля (при условии, конечно, что на этом фото работающий образец, а не упрощенная модель) -- возможно уступ нужен для управления полетом за счет перекоса формы уступа и соответственно силы сопротивления. Возможно это управление реализуется пьезоэлементами по периметру уступа.

 

[Supremum]

Кто бы объяснил наличие этого уступа ("выгибона") с точки зрения баллистики...

Как я понял это дополнительная рубашка отваливается после вылета из ствола. По крайней мере на вот этой фотографии внизу уже показана пуля без этого уступа/рубашки.

 

[anderman]

Как я понял это дополнительная рубашка отваливается после вылета из ствола. По крайней мере на вот этой фотографии внизу уже показана пуля без этого уступа/рубашки.

С этим патроном всё понятно, за исключением внутреннего устройства. Вопросы вызывает разрезанный пополам боеприпас.

 

[SkyLab]

Итак! Каким местом (образом) фиксируется в патроннике вот этот боеприпас:

Это некорректно поставленный вопрос. Это не боеприпас.
Такие вопросы можно задавать, если есть фото ВСЕГО патрона, а тут только пуля без гильзы.

 

[SkyLab]

И? Какое отношение приведённая вами схема имеет к фотографии их первого сообщения в теме? В любом случае, сбрасываемая после выстрела оболочка (хотя технически грамотные люди предпочитают использовать термин"отделяемый поддон") имеет наружный диаметр равный диаметру канала ствола.

В обсуждаемой фотографии имеет место следующее:

Надеюсь не нужно объяснять, что та часть боеприпаса, диаметр которой превышает диаметр канала ствола, через ствол просто не пройдёт?

Вот этот самый большой диаметр и есть диаметр канала ствола.
Часть этого диаметра создает сбрасываемая оболочка.
То, что Вы назвали скатом гильзы - это сбрасываемая оболочка, окружаюшая пулю

 

[anderman]

Вот этот самый большой диаметр и есть диаметр канала ствола.

Ладно, уговорил.

Часть этого диаметра создает сбрасываемая оболочка.

Вах! Мил человек! Возьми стрелочки и нарисуй вот прямо тут:

сбрасываемую оболочку. Правда нормальные люди называют эту деталь "отделяемый поддон", но пока можно и простить.

То, что Вы назвали скатом гильзы - это сбрасываемая оболочка, окружаюшая пулю

Я таки уже настаиваю шоб ви мене показали её буквально пальцем!

 

[SkyLab]

"Отделяемый поддон" на рисунке следует воспринимать, как символично показанный, поскольку само фото взято из фантастического фильма 1984г Runaway

 

[anderman]

само фото взято из фантастического фильма 1984г Runaway

Во-о-о-о-о-о-от! Я же чувствую, что что-то знакомое! В таком случае вопрос: за каким лешим в качестве иллюстрации реальных разработок используется реквизит к фантастическому фильму?