В США названо лучшее стрелковое оружие минувшего века

[Тимур]

C этой рейлой на сайгу можно подствол поставить.

или ДУ с пулемета.....

 

[Тимур]

я там заменил пластиковую вставку (ща кто-то подскажет термин и ГОСТ) на такую же вставку с "рельсом" для прицела.

Для любых устройств данного вида есть общее название - кронштейн. ГОСТа на них не существует, поскольку у нас прицелы в такие места не ставят. Как раз перед объективом прицела находится газоотводная трубка, в передней части которой имеются отверстия для выпуска газов после прохождения поршня. Вместе с газами оттуда вылетает куча всякого дерьма (кто чистил газоотводную трубку АК и поршень - тот знает), в том числе твердых частиц. Наружная сторона линзы объектива, вероятно, имеет полимерное покрытие. Мало того, что удалять с линзы нагар без повреждений сложно само по себе - раскаленные частицы могут эту пленку просто прожигать. Так что я назвал бы данное место крепления прицела крайне неудачным.

Слуш, ты где работаешь??

 

[Alexey]

Я как-то уже писал в разделе "Знакомимся" - старший эксперт Экспертно-Криминалистического Центра УВД Новгородской области.

 

[DMA]

то то я удивился что туда что то ставить можно.
А боковое крепление для оптики и ночников продаются?
Кстати а почему на наших стволах оптика с боку ставиться?

 

[L.O.G]

Cбоку ставица потому что больше некуда (читай аргументы нашего криминалиста ). К тому же это очень удобно - можно пользаваться и обычным прицелом, не убирая оптику.

 

[DMA]

ну я демаю что ползоваться обычным прицелом с установленной оптикой не получится.А почему бы не сделать верхнюю часть ствольной коробки не выпуклой а прямой и рельсу туда залепить, по моему было бы проще.

 

[L.O.G]

Дело не в форме крышки ствольной коробки. Просто сама крышка сделана так, чтобы её можно было легко снять (для чистки автомата в полевых условиях например) и поэтому она не фиксируется достаточно жестко для оптики - прицел будет сбиваться. Придётся либо модифицировать крепления для крышки, либо устанавливать рельсу вместо прицельной планки - и то и другое приведёт к усложнению конструкции. На этом фоне боковое крепление оптики имхо самое правельное решение.

 

[Тимур]

Дело не в форме крышки ствольной коробки. Просто сама крышка сделана так, чтобы её можно было легко снять (для чистки автомата в полевых условиях например) и поэтому она не фиксируется достаточно жестко для оптики - прицел будет сбиваться. Придётся либо модифицировать крепления для крышки, либо устанавливать рельсу вместо прицельной планки - и то и другое приведёт к усложнению конструкции. На этом фоне боковое крепление оптики имхо самое правельное решение.

помоему, надо немножко модифицировать крышку ствольной коробки - 2 трети снимаются, а одна остается - на нейто и оптика.

 

[DMA]

да о жесткости крепления я что то не подумал
2Тимур
И как ты себе это на калашнике представляешь.

 

[L.O.G]

помоему, надо немножко модифицировать крышку ствольной коробки - 2 трети снимаются, а одна остается - на нейто и оптика.

А ты калаш когданить разберал? Там всё хорошо продумано. Если ты увеличишь длину ствольной коробки на треть крышки у тя просто газовый поршень туда невойдёт. Проверено уже - поршень итак входит под очень ограниченым углом. ИМХО разогнаться тут негде.

Помойму единственная достойная альтернатива боковому креплению оптики это устнановка вместо прицельной планки слека приподнятого длинного рельса. Тогда и крышку можно будет установить и оптику. Но это всеравно усложнит разборку-сборку, поэтому имхо нефиг улучшать шедевр

 

[Тимур]

помоему, надо немножко модифицировать крышку ствольной коробки - 2 трети снимаются, а одна остается - на нейто и оптика.

А ты калаш когданить разберал? Там всё хорошо продумано. Если ты увеличишь длину ствольной коробки на треть крышки у тя просто газовый поршень туда невойдёт. Проверено уже - поршень итак входит под очень ограниченым углом. ИМХО разогнаться тут негде.

Помойму единственная достойная альтернатива боковому креплению оптики это устнановка вместо прицельной планки слека приподнятого длинного рельса. Тогда и крышку можно будет установить и оптику. Но это всеравно усложнит разборку-сборку, поэтому имхо нефиг улучшать шедевр

крушка ствольной коробки, разрезанная продольно. я про это. а ты про что??

 

[DMA]

я думаю что всеже надо стремиться к модульности хотя на калашнике это по моему анрил.
Вариант, крепиться с боку такая хрень где вместо оптики рельса.

 

[L.O.G]

крушка ствольной коробки, разрезанная продольно. я про это. а ты про что??

И я про тоже.
Касательно рельсы сбоку..хм..нинаю, нинаю..А чё мы в результате этого получим?

 

[DMA]

мы получим возможность установки зарубежных прицелов если рельсу пикатини.

 

[Alexey]

Кронштейн типа "Ласточкин хвост" (как у СВД) жестко закрепляется на левой стороне ствольной коробки.

 

[L.O.G]

А нафиг нам зарубежная оптика? У нас и своя есть.

 

[Тимур]

а мож калаш переделать?

 

[DMA]

ну я имел в виду экспорт, ведь нашу оптику в америке не продают а ихнюю можно закрепить только на каличном месте....вот я вам о чем

 

[L.O.G]

Я пока не одного этого ласточкина хвоста для рельсы невидел. Если тем, кому экспортируем нужна оптика то вполне можно наладить производство с вышеозначеными креплениями, а не рельсами.

 

[DMA]

ну смотри переделывать производственный процесс под смену крепления у читывая то что старые образцы оптики не подойдут...По моему поще наладить производство такой рельсы, но оно им видимо не надо