Вертолеты против ПВО. Шансы?

[Rand0m]

Функционирование средств противодействия ОЭСЛН предполагает обнаружение облучения объекта импульсами лазерного излучения, последующую генерацию помеховых лазерных импульсов и направление их в пространстве так, чтобы осуществить дезориентацию ОЭСЛН. Направления распространения в пространстве помеховых импульсов лазерного излучения могут быть выбраны различными. Это может быть направление к формирующей оптике лазера-подсветчика, генерирующего облучающие лазерные импульсы, также непосредственно к отражающим элементам самой оптико-электронной системы, а также направление в сторону от защищаемого объекта для постановки ложной цели. В первых двух случаях будут формироваться ложные сигналы управления ОЭСЛН, которые будут приводить к отклонению курса движения ВТО от направления к объекту, в последнем случае отраженные от ложной цели помеховые импульсы будут перенацеливать ВТО на ложную цель. Во всех случаях решается задача противодействия ОЭСЛН, осуществляется дезориентация оптико-электронной системы в процессе ее функционирования, предотвращение движения ВТО к объекту.


А касательно витебска -
В состав комплекса входят три станции оптико-электронного подавления Л370-5 производства ПО “Стелла”, четыре ультрафиолетовых пеленгатора пуска ракет Л370-2, выпускаемых казанским НПО “ГИПО”, а также два устройства выброса ложных тепловых целей УВ-26.
http://military-informant.com/airfo...-s-bortovyim-kompleksom-oboronyi-vitebsk.html

 

[buterbrod2]

Вертолеты на низкой высоте должны хорошо натыкаться на МЗА, те же ЗУ-23-2. Какие им там комплексы защиты сработают? Но почему- у ЗУ тех нет дальномера? Что ограничивает их возможности в основном заградительным огнем. Вот в Сирии басмачи лупят вверх почем зря- в белый свет, как в копеечку. У эрликонов приснопамятных дальномеры были- на кадрах стоит в сторонке зольдат, трубу на горбу ворочает.
Дальномерчик какой с приборчиком наведения- директорые стрелки по углу места и азимуту в прицеле. Наводчики вертикальный и норизонтальный совмещают с ними свои стрелки и лупят. Другой коленкор...

 

[Foxhound]

- Напоминаю почтеннейшей публике, что данные системы неэффективны против УРВВ с тепловизионными ГСН (imaging infrared seeker). Истребитель, вооружённый такими ракетами (AIM-9X, Python-5, AIM-132) собьёт любой вертолёт, неуязвимый для ракет с обычной ИК ГСН.
В ближайшем будущем подобные тепловизионные ГСН должны появиться и на ЗУР ПЗРК...

Вот это не факт. Алгоритм работы Витебска не известен.

 

[экс майор]

Вертолеты на низкой высоте должны хорошо натыкаться на МЗА, те же ЗУ-23-2.

Бронирование и прикрытие жизненоважных узлов менее важными.

В конструкции кабины применена вы со к о стойкая броня, полностью броневое плоскопараллельное остекление выдерживает прямые попадания пуль калибром до 12.7мм и осколков 23-мм снарядов. Непрозрачная же броня выдерживает и попадания 23-мм снарядов.

Изогнутое боковое остекленение пилотской кабины Ка-52 выдерживает попадания пуль калибра 12,7-мм, дополнительная защита обеспечивается за счет накладных боковых броневых плит. Дополнительная защита обеспечивается размещением пилотов бок о бок, тем самым они закрывают друг друга от осколков снарядов и ракет, летящих сбоку. Этот звучащий жестоко принцип является детищем генерального конструктора С. Михеева. Такой подход повышает вероятность того, что хотя бы один член экипажа выживет при подрыве вражеского боеприпаса сбоку вертолета. При традиционном расположении пилотов риск для них значительно выше.
По словам Михеева, носовая часть вертолета защищена от снарядов калибра до 20 мм, и он утверждает, что масса брони в наборе Ка-52 меньше, чем на имеющем такую же защиту вертолете тандемной схемы. Дополнительная защита прикрывает наиболее уязвимые части вертолета: к примеру, лопасти винта выдерживают попадания 20-мм снарядов.

При стрельбе установки она сразу себя обнаруживает и уничтожается ответным огнем "на раз"

 

[Михаил С.]

Вот это не факт. Алгоритм работы Витебска не известен.

не факт, что

Истребитель, вооружённый такими ракетами (AIM-9X, Python-5, AIM-132) собьёт любой вертолёт, неуязвимый для ракет с обычной ИК ГСН.

или что

В ближайшем будущем подобные тепловизионные ГСН должны появиться и на ЗУР ПЗРК...

... или оба?

 

[buterbrod2]

Бронирование и прикрытие жизненоважных узлов менее важными.

Зависит от кол-ва попавших снарядов. Даже и в менее важные части...

При стрельбе установки она сразу себя обнаруживает и уничтожается ответным огнем "на раз"

Так не одной установкой, а батареей. 4- 6 стволов врежут основательно.

 

[Foxhound]

...

Не факт, что витебск не сможет снизить эффективность против УР, оснащенных модной пиксельной ТГСН.
ИМХО 128*128 пикселей - смешно. С 100 м. вертолет в лучшем случае будет выглядеть пикселем.

 

[экс майор]

Так не одной установкой, а батареей. 4- 6 стволов врежут основательно.

Дак и не одним вертолётом, а эскадрильей, перед этим пройдутся Су-25СМ3......

Речь то идет о том, что основной урон наносят стрелки ПЗРК. их трудно вычислить до пуска, ракета самонаводящаяся и большого могущества. А против хорошо организованной обороны ПВО и методы использования авиации-другие

 

[экс майор]

..к сожалению есть одно НО:

В Сирии средства РЭБ, установленные на Ми-28Н, достаточно легко смогли подавить системы наведения ранних образцов переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК), которыми располагают террористы, в частности, советских "Стрела-2" и "Игла-1", а также китайских HN-5

 

[buterbrod2]

Дак и не одним вертолётом, а эскадрильей, перед этим пройдутся Су-25СМ3......

Уважаемый, всего на всех не хватит... Не в солдатики же играть.... Запад гораздо более чувствителен к потерям, чем ваши... Ваши более чувствительны, чем басмачи (если, что- я за Красную Армию). Большие потери дорогой авиатехники, с еще более дорогими жизнями имеют свою цену....

 

[экс майор]

Уважаемый, всего на всех не хватит...

Чего и кому не хватит?

 

[buterbrod2]

Чего и кому не хватит?

В смысле, все равно эти установки есть, шмаляют в основном по наземным, а если вверх- чаще всего не попадают . Чем плохо, если будут попадать? Да и не видать по сирийским кадрам, чтоб их выносили в первую очередь....

 

[экс майор]

Чем плохо, если будут попадать?

#1989

 

[Breeze]

Breeze, а как у тепловизионной ГСН формируется угол расхождения с продольной осью координатора?

- Центр картинки - ось координатора. Координатор на карданном (или чем-то подобном) подвесе.

 

[buterbrod2]

#1989

У меня не срабатывает... Что там такое?

 

[экс майор]

У меня не срабатывает... Что там такое?

http://www.rusarmy.com/forum/threads/pvo-segodnja.8053/page-100#post-953191

 

[Breeze]

Breeze сказал: ↑
- В тепловизионных - В тепловизионных изображение цели формируется на матрице

Не в тепловизионных, а в оптико электронных...

- Грамотеев-то развелось - даже расстояние до Пекина будет слишком коротким...
https://www.google.co.il/webhp?sour...=UTF-8#q=Тепловизионные головки самонаведения

 

[Rand0m]

- Грамотеев-то развелось - даже расстояние до Пекина будет слишком коротким...
https://www.google.co.il/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Тепловизионные головки самонаведения

Угу, 4-я ссылка -
Инфракрасная головка самонаведения — Википедия

 

[buterbrod2]

http://www.rusarmy.com/forum/threads/pvo-segodnja.8053/page-100#post-953191

Критикуют что-то в последующих постах... Но для бедняков пойдет...

 

[Breeze]

Угу, 4-я ссылка -
Инфракрасная головка самонаведения — Википедия

- "Чё сказать-то хотел?!" Есть инфракрасные (ИК, тепловые, infra red), а есть тепловизионные (imaging infra red). Это две принципиальные разницы.
См. первую сверху ссылку [DOC]
ГОЛОВКИ САМОНАВЕДЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ УПРАВЛЯЕМЫХ РАКЕТ И АВИАБОМБ