Да я не к этому, первоначально их сообщение звучало
"
ВСУ прорвали Давыдов Брод, подразделения Росгвардии приняли бой и сражаются с привосходящими силами противника!
С вами Бог, мужики!"
Потом поменяли
Тоесть они сами, вдвоём? Прям вот взяли и инициативно начали действовать. И на должности они сами сели, победив в честной дуэли тех кто был до них?.Не секрет, что немало людей считает министра Сердюкова и начальника Генштаба Макарова людьми, которые впервые в истории российской армии, той самой которую мы видели в Чечне и в Грузии, - попытались сделать из советских вооружённых сил (фундаментального кирпичика давно несуществующего государства), боеспособные вооружённые силы в реалиях (социальных, экономических, правовых) ныне существующего государства, причём отвечающие вызовам XXI века.
Получилось у них или нет - это предмет острый дискуссий.
Но многие соглашаются в том, что это была первая и последняя попытка сделать из советских вооружённых сил, боеспособные вооружённые силы отвечающие вызовам XXI века.
Сейчас вот популяризации много, вот Храм например построили, разные соревнования проводятся. Вся эта популяризация - она очень классная, прикольная. Салюты, мерч, всякие плакатики, флаги, взрывы, гоночки на танках - и дети в восторге и гости страны.
Ну разумеется не сами себя они назначили.Тоесть они сами, вдвоём? Прям вот взяли и инициативно начали действовать. И на должности они сами сели, победив в честной дуэли тех кто был до них?.
Нет, их посадили на эти места и поставили перед ними задачи по модернизации армии. Кое кто решил что вместе с этим можно немного разворовать. Сердюков вор. Он сделал то что мог бы сделать почти любой взрослый русский мужик. Получить приказ сверху, разогнать почётных пенсионеров и избавиться от излишне не профильных функций. Но даже это они сделали так себе. Отрезали то что не надо и выгнали тех кто был полезен.
Нет, он не компетентный вор.
да, наверное всё этот тут не к месту, поэтому я прекращаю.Про Сердюкова целая тема была,там уже все перетерли
Ну, если такие мысли никто не озвучивал, то из этого не следует, что таковых мыслей ни у кого не было ). Просто, если речь о конкретно нынешнем периоде - то, как говорится, на переправе коней не меняют. Ну и надежда на супергениальный стратегический план руководства ещё не у всех умерла ))) - в детстве ж нас всех учили верить в чудо )))Дело не в спорности вопроса, а в моменте написания таких потоков сознания. До отступления никто не заикался про то , что Шойгу не подходит на роль министра.
Моё сугубо ИМХО - Табуреткин был поставлен на должность МО чтобы создать у "партнеров" видимость этакого "Чубайса от армии", каким был в своё время реальный "Чубайс от экономики" - имитируя видимость демилитаризации, как последний на полном серьезе, по указке и на средства Запада, проводил деиндустриализацию в экономике. Ну а за этой ширмой в армии - процессы разные... с разными целями. И разного знака. Что до Шойгу - ловкий царедворец и в целом толковый манагер, но ни разу не военный (= не специалист). Но зато удобный власти. Вот как то так.OMG, я думал, что все взрослые люди, умеют в логику и критическое мышление... но вспоминать Сердюкова с благодарностью... Это какое альтернативное мышление нужно иметь? Это учитывая тот факт, что вал критики и освещения "темных дел", включая мадам "В" не какими-то подпольными "медузами" и "НГ" гнался, а самыми центральными СМИ. Сердюкова поставили "по просьбе", показали его неспособность и отправили в почетный утиль вместе со всеми, кто за него вписался. Ну черным же по белому.
P.S. Простите за оффтоп, но просто не выдержал.
P.P.S. Еще более феерично путать функционал министра обороны и генерального штаба. Это уже не к форумчанам, это к "критикам", после такого вообще просто сидишь и охреневаешь, что вообще несут вроде нормальные люди.
Это оффтоп. Но не стоит плодить сущности.Моё сугубо ИМХО - Табуреткин был поставлен на должность МО чтобы создать у "партнеров" видимость этакого "Чубайса от армии", каким был в своё время реальный "Чубайс от экономики" - имитируя видимость демилитаризации, как последний на полном серьезе, по указке и на средства Запада, проводил деиндустриализацию в экономике. Ну а за этой ширмой в армии - процессы разные... с разными целями. И разного знака. Что до Шойгу - ловкий царедворец и в целом толковый манагер, но ни разу не военный (= не специалист). Но зато удобный власти. Вот как то так.
ЗЫ. Кстати, Шойгу, в бытность его студентом КПИ, учился иностранному языку у моей матери )). Что называется, мир тесен )))
Ножик Окамы полезная штука, практически безопасная бритва...Это оффтоп. Но не стоит плодить сущности.
Никому из перечисленных не выдавался такой кредит доверия в бабосах (и возможностях пилить недвижимость МО), как Сердюкову. Потому и не получалось, что действовали, решая обратную задачу, - как в условиях безденежья вести военное строительство. У Иванова, правда, в основном военное разрушение удавалось.Вообще за реформу российской армии брались все, и П.Грачев, и И.Сергеев, и С.Иванов, иные. Ни у кого ничего не получилось, как ни старались, а на выходе оставался всё тот же самый кое-как одетый и обутый мастодонт для войн эпох давно минувших.
Оба не компетентны в военном деле. Но Сердюков компетентный кризис менеджер, а Шойгу это Шойгу.Сегодня читал от одного, что Шойгу мягковат и нужен Сердюков. Вот до чего дошли ... аналлизаторы фиговы.
Помню тот момент когда Шойгу поставили, был против, считал, что не должно быть так. Помню жаркие обсуждения на работе. Душевным нравился Шойгу. Народ как говориться любит. Армия у нас до этого (сегодняшнего) момента выполняла функции МЧС в мире и играла в танковый биатлон. Нормально же было.Дело не в спорности вопроса, а в моменте написания таких потоков сознания. До отступления никто не заикался про то , что Шойгу не подходит на роль министра.
Давайте будет справедливы: С.Шойгу - в МО он не одиночка. А короля играет свита, Генштаб - там не из МЧС выходцы, там сплошь одни кадровые военные, тот же В.Герасимов например - по идее он главный адресат возникающих вопросов, он же начальник Генерального Штаба. Теоретик и стратег это он. Как в бармалеев комплексно обрабатывать - так "доктрина Герасимова", а тут - сразу тишина. А сколько там генералов "попроще"? Там же их многие сотни ведомств, управлений, отделений. Генеральный Штаб должен разрабатывать планы и защищать их у С.Шойгу на закрытых мероприятиях, а тот уже идёт с защищённым проектом и его (проекта) руководителем, к Президенту.Помню тот момент когда Шойгу поставили, был против, считал, что не должно быть так. Помню жаркие обсуждения на работе. Душевным нравился Шойгу. Народ как говориться любит. Армия у нас до этого (сегодняшнего) момента выполняла функции МЧС в мире и играла в танковый биатлон. Нормально же было.
чтоб к ним присоединитьсяе секрет, что немало людей считает министра Сердюкова и начальника Генштаба Макарова людьми, которые впервые в истории российской армии, той самой которую мы видели в Чечне и в Грузии, - попытались сделать из советских вооружённых сил (фундаментального кирпичика давно несуществующего государства), боеспособные вооружённые силы в реалиях (социальных, экономических, правовых) ныне существующего государства, причём отвечающие вызовам XXI века.
Шапошников действовал в условиях твердой политической воли , герасимов чего там шевелит непонятно в каких условиях.В 1940 г. Шапошников мог быстро удвоить первоначальный наряд сил. Структура массовой армии легко позволяла это сделать. Сегодня нарастить группировку на фронте будет значительно сложнее, потому что придётся действовать паллиативными мерами.
Что-что...Чаво?!!Не секрет, что немало людей считает министра Сердюкова и начальника Генштаба Макарова людьми, которые впервые в истории российской армии, той самой которую мы видели в Чечне и в Грузии, - попытались сделать из советских вооружённых сил (фундаментального кирпичика давно несуществующего государства), боеспособные вооружённые силы в реалиях (социальных, экономических, правовых) ныне существующего государства, причём отвечающие вызовам XXI века.
Бить по инфраструктуре нельзя ! Удар был нанесён только для того ,что бы предупредить Украину ,если не прекратятся обстрелы ЗАЭС ,у нас есть чем ответить !Я так понял, что удары по инфраструктуре были каким-то единичным всплеском на фоне "перегруппировки" и сейчас о5 одели "белые перчатки"?
Бить по инфраструктуре нельзя ! Удар был нанесён только для того ,что бы предупредить Украину ,если не прекратятся обстрелы ЗАЭС ,у нас есть чем ответить !
Здесь ремонта на полгода