Военная операция на Украине

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Ударить по чужому спутнику - юридически то же самое, что по чужому самолёту ДРЛО, пасущемуся в нейтральных водах. Или, скажем, авианосцу....
Ударить по трубе, тоже казус Белли.
Так что спутники надо потрогать. И заявить как с трубой, что они сами их сбили.
Спутники разные, есть геостационарные, GPS, и пр. Есть на низкой орбите.
У нас кроме Пересвета спутники, маневрирующие на орбите.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
7.804
Адрес
Воронеж
Ударить по трубе, тоже казус Белли.
Так что спутники надо потрогать.
Ну если совсем занудствовать, то труба так-то не российская. Как минимум на половину немецкая. Ну и управляющая компания тоже не в РФ зарегистрирована.
С другой стороны. Не все спутники принадлежат государствам НАТО, много частников Дэ юре зарегистрированы на разных островах.
 
Последнее редактирование:

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.162
Адрес
Германия
Ну если совсем занудствовать, то труба так-то не российская. Как минимум на половину немецкая. Ну и управляющая компания тоже не в РФ зарегистрирована.
С другой стороны. Не все спутники принадлежат государствам НАТО, много частников Дэ юро зарегистрированы на разных островах.
Чья бы труба не была,она лежит на дне и никому не угрожает. А вот спутники очень даже угрожают. С их помощью убивают людей.
Будь они натовские или какого то географического общества, зарегестрированного на острове хренегознаеткакзовут, вписались в войнушку,получите ответку.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Ну если совсем занудствовать, то труба так-то не российская. Как минимум на половину немецкая. Ну и управляющая компания тоже не в РФ зарегистрирована.
Контрольный пакет трубопровода и управляющей компании у государства, через различные структуры. В России тоже много заморских компаний зарегистрировано.
С другой стороны. Не все спутники принадлежат государствам НАТО, много частников Дэ юро зарегистрированы на разных островах.
И эти частники передают развединформацию холам.
Мочить!
Особенно Старлинк.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
7.804
Адрес
Воронеж
Старлинк можно ?
Вот тут вопрос, из-за своей структуры физическое уничтожение группировки очень малореально, и самое главное нерационально. С этой горой мелочи необходимо справляться программным способом или тупо РЭБ.
 

viktorko

Активный участник
Сообщения
2.421
Адрес
Москва
Старлинк можно ?
Ну, если один или два. А их сколько? И шлепает их Маск как горячие пирожки. И выводит по полсотни за раз. И за счёт "никому не нужной" многоразовости первой ступени может запускать чуть ли не раз в неделю.
Не, граждане, старлинк потенциально очень опасная штука. Особенно следующее поколение, что на подходе. Там масса уже больше тонны, и что на такую "тележку" можно при желании навесить, бог знает.
 

Ё-МАЁ

Активный участник
Сообщения
3.613
Адрес
Сергиев Посад
Вот тут вопрос, из-за своей структуры физическое уничтожение группировки очень малореально, и самое главное нерационально. С этой горой мелочи необходимо справляться программным способом или тупо РЭБ.
Если я правильно понял, Вывод нескольких спутников обесценивает всю группировку.
 

Brice

Активный участник
Сообщения
6.312
Адрес
Чебоксары
Ну если совсем занудствовать, то труба так-то не российская. Как минимум на половину немецкая. Ну и управляющая компания тоже не в РФ зарегистрирована.
С другой стороны. Не все спутники принадлежат государствам НАТО, много частников Дэ юре зарегистрированы на разных островах.
Не факт, что не Газпрома. Вполне может быть на его балансе. Норд Стрим - она компания оператор. Не обязательно собственник трубы. Мутная тема.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Собственник и оператор - NS AG - на 51% принадлежит Газпрому. Это КПА.
Газпром - это государственная компания.
КПА собственника трубы - у РФ.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия

Это замечательно! Это позитивно. Жаль только, что это просто текст и картинка с бойцами, которые экипированы как на рыбалку собравшись.

Вы говорили, а я полистал всё же тему, Вы говорили о критиках, о майданных технологиях, мол под овечьей шкурой критика сидит майданный волк и т.п. Да, я понимаю о чём идёт речь. Такие думы небезосновательны, я писал недавно о социальных сетях и то, как там разгоняют панику, истерию, антироссийскую повестку.
Но меня огорчила история про "конструктивную критику". По-моему, Вы для классификации критики как "конструктивная" избыточно требовательны, - простым и даже непростым людям, соответствовать уровню подобных "требований по конструктивной критике" - нереально. Это надо чуть ли не диссертацию писать и защищать её, по каждому обсуждаемому пункту.
А нежели условия не соблюдены - то эта критика, по Вашему, перестаёт быть конструктивной, а следовательно - на "костёр инквизиции антицерковную ересь". Или я может что-то не так понял?

Вот вводная: есть видеозапись из Белгородской области, там очень много мобилизованных, они лично (не картинка с текстом) говорят весьма "интересные вещи" в "интересной обстановке" при "интересных обстоятельствах":

Особенно интересно про магазин который был найден на улице в части, три рожка.

Вопросы:
Является ли доведение мобилизованных мужиков, мужиков взрослых, до такого "разложенного состояния" - майданной технологией?
Является ли доведение РФ до того, что Вооружённые силы вот так вот "собирают" 300 тысяч (это чуть больше чем три стадиона Лужники) человек в условиях СВО с Украиной, что далеко не 3-5 миллионов человек на войну с НАТО, нет - майданной технологией?

Как Вы понимаете призыв многих государственных деятелей и государственных служащих, высокопоставленных бюджетных медийных лиц: "надо перестать врать!"? Кто и кому должен перестать врать и о чём - вопрос интересный.

По-моему, было бы лучше стране и обществу, чтобы МО РФ само признавало свои косяки и выкатывало честный пресс-релиз по ситуации, и главное - по решениям, направленными на выход из проблемной ситуации. Чтобы заводились уголовные дела, которые сейчас ринулись заводить на гражданских уклонистов, но не на военных тыловиков из МО РФ, из-за которых в т.ч., де-факто, люди и уклоняются.
У нас пока сухие победные реляции в циферах ежедневно в авторежиме отстреливаются, "всё хорошо прекрасная маркиза", "мы будем, мы должны, мы сделаем" и подобное, что очень контрастирует с тем, что мы видим с мест событий. Ну сами понимаете, информационная эпоха, у людей есть телефоны с камерой и интернет.
Как следствие, у широких масс появляются вопросы: "как так вышло". Ответов на них никто однако не даёт - ведь табуировано. И вот тут появляются "интересные личности", как раз с теми самыми майданными технологиями для решения конкретных политических задач. У них есть ответы, приправленные нужными ИМ приправами. Ну как большевики например, которые разлагали фронт и занимались деморализацией русской армии и флота.
Поэтому наверное государственные деятели и служащие, целые председатели комитетов по обороне в нижней палате Парламента озаботились логикой "надо перестать врать!". Это хорошо, что озаботились. Это потрясающий прогресс для нашего государства, просто величайший прогресс.
Я думаю, что "надо перестать врать!" - это подходящий и рабочий лозунг для первого этапа лечения хронических заболеваний государства в нашей стране.
 
Последнее редактирование:

viktorko

Активный участник
Сообщения
2.421
Адрес
Москва
Если я правильно понял, Вывод нескольких спутников обесценивает всю группировку.
Нет.
Вот карта движения спутников в режиме реального времени:
А вот здесь кое-что про зоны покрытия спутников:
Обратите внимание, что каждый спутник "видит" зону радиусом почти тысячу км, и наибольшая площадь покрытия одним лучом спутника находится на периферии этой зоны. То есть чтобы наземный терминал "общался" со спутником, последнему вовсе и не надо пролететь над Украиной.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия

Реалист

Активный участник
Сообщения
2.646
Адрес
Подмосковье
Нельзя сбить спутники шпионы над какой-то территорией. Они не геостационарные.
Почему это нельзя??? Вот как раз при пролете их над 404, или, лучше, на подходе, когда над нашей территорией летят, гасить нещадно. Наоборот, геостационар уничтожить сложнее, поскольку висит высоко очень - только космическими средствами. Но зато геостационару аплинк забить помехой проще, это можно из любой точки, где он виден, делать, используя большую хорошую направленную антенну, и мощи вдуть побольше от стационарного передатчика.
 

Реалист

Активный участник
Сообщения
2.646
Адрес
Подмосковье
Обратите внимание, что каждый спутник "видит" зону радиусом почти тысячу км, и наибольшая площадь покрытия одним лучом спутника находится на периферии этой зоны. То есть чтобы наземный терминал "общался" со спутником, последнему вовсе и не надо пролететь над Украиной.
Если низколетящий спутник видит в широкой зоне = антенна слабонаправленная, гасить канал вверх можно с самых разных направлений.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
7.804
Адрес
Воронеж

Вот кстати интересно, тот дурачёк что раздал оружие и боеприпасы лицам не проходящим военную службу, а они её не проходят раз не приписаны к части, не произвёл закрепление в военном билете и журнале этого оружия, сядет за: хищение государственной собственности, незаконный оборот оружия и боеприпасов, превышение должностных полномочий, создание незаконного вооружённого формирования, он же надеюсь организовано выдавал оружие и боеприпасы?
Бред какой-то, это даже бардаком назвать тяжело.

UPD. Говорят прокуратура проводит проверку. Что на проверяет можно предполагать только, результатов наверняка не объявят.
 
Последнее редактирование:
Сверху