Военная операция на Украине

[FasterPace]

В каком то из ТГ каналов мелькало, что очень много стало наемников там, особенно пшеков. И, надеюсь, у нас найдется чем ответить этой запорожской группировке.

у вас есть Ка-52 с Вихрем, учитывая тактика ВСУ и местность, их даже заходить в зоне действий ПЗРК противника не придется, могут спокойно работать на расстоянии 6-7 КМ на низком высоте.

учитывая что у ВСУ почти нет современные системы ПВО малой дальности а в истребительном авиации у ВС РФ огромная преимущество, любая атака на открытом местности обречен на провал.

как зерг раш в Херсоне мог достигать успехов и где было Армейская авиация другой вопрос

--------------

извините за ужасный Русский, но не могу не спросить:

даже сейчас, когда вроде критиковать действии генералов уже не табу и многие знаменитые командиры попали под шквал критики, никто, даже блогеры вроде Стрелкова ни слово не говорят об действий авиации,кто то может объяснить зачем ? особенно странно что враг достиг успехов там где лучшие условии для ВКС (в Херсоне рельеф,в Харькове ДРЛО не влияет из за огромной дистанции от зоны действий самолетов НАТО )

 

[TimeJedi]

у вас есть Ка-52 с Вихрем, учитывая тактика ВСУ и местность, их даже заходить в зоне действий ПЗРК противника не придется, могут спокойно работать на расстоянии 6-7 КМ на низком высоте.

учитывая что у ВСУ почти нет современные системы ПВО малой дальности а в истребительном авиации у ВС РФ огромная преимущество, любая атака на открытом местности обречен на провал.

как зерг раш в Херсоне мог достигать успехов и где было Армейская авиация другой вопрос

--------------

извините за ужасный Русский, но не могу не спросить:

даже сейчас, когда вроде критиковать действии генералов уже не табу и многие знаменитые командиры попали под шквал критики, никто, даже блогеры вроде Стрелкова ни слово не говорят об действий авиации,кто то может объяснить зачем ? особенно странно что враг достиг успехов там где лучшие условии для ВКС (в Херсоне рельеф,в Харькове ДРЛО не влияет из за огромной дистанции от зоны действий самолетов НАТО )

Если бы мы видели каждого бойца противника, тогда можно было бы говорить о том находится конкретный борт в зоне действия ПВО или нет. Даже с "Витебском" ПЗРК это серьёзное ПВО для вертолёта что занимается ПТУРением. Эта операция хоть и не привязывает вертолёт к одному месту, но скорость и манёвр сильно сковывает.
А в Херсоне вроде как говорили очень плохая погода была. Но это не точно. Также не стоит забывать что был нанесён удар по авиабазе в Крыму и функционирует ли она сейчас и в каком режиме доподлинно не известно(во всяком случае мне)

 

[Ринат]

не стоит забывать что был нанесён удар по авиабазе в Крыму и функционирует ли она сейчас

Авиабаз в Крыму туева хуча. С них, со всех можно работать.
И нет нужды организовывать на них большие склады боеприпасов, подвергая их риску ударов. Можно по потребности подвозить боеприпасы транспортной авиацией и топливо по железке.
А для вертушек авиабазы как таковые без нужды, они могут работать в любом, удобном для снабжения месте.
Просто нужна не воровская а нормально организованная логистика.

 

[Janivar]

За то что она тебе не нравится

Не надо тыкать малознакомым людям

За правду банить

Не за правду, а за откровенные набросы , кои в ваших постах наблюдаются постоянно

После войны когда вся правда вылезит, а она как не крути в информационный век вылезит, посмотрю я на твои посты с ЦИПСО.

Очень толсто гражданин 404. Вы бы хоть потренировались. Я даже догадываюсь, клон какого юзера вы.

Реакция на отсутствия бинта с гемостатиком в аптечки российского солдата была такая же

Был такой юзер Felon.....так вот, разгонять версию с бинтом, как раз он начал.

Короче лично для меня все с вами понятно. Взять кусочек правды,сдобрить его огромным количеством говна и потом пытаться скормить это людям. Но парадокс в том, что все, что работает в 404, не работает у нас, ввиду большого процента людей умеющих критически мыслить.

 

[FasterPace]

Если бы мы видели каждого бойца противника, тогда можно было бы говорить о том находится конкретный борт в зоне действия ПВО или нет. Даже с "Витебском" ПЗРК это серьёзное ПВО для вертолёта что занимается ПТУРением. Эта операция хоть и не привязывает вертолёт к одному месту, но скорость и манёвр сильно сковывает.
А в Херсоне вроде как говорили очень плохая погода была. Но это не точно. Также не стоит забывать что был нанесён удар по авиабазе в Крыму и функционирует ли она сейчас и в каком режиме доподлинно не известно(во всяком случае мне)

не очень понимаю смысл вашего поста, вы хотите сказать что сначала в атаке идет пехота а потом легкая бронетехника ?

да ДРГ с ПЗРК может сидеть в засаде, но они могут быть абсолютно везде, в том числе прямо перед аэродрома, как Британцы пытались уничтожить Аргентинских Супер-Этандаров в начале фолклендской войны. это никак не повод авиации не использовать

 

[serega]

Ну слушайте, хохлы же тоже не роботы. Многие бложкеры говорят, что они задействовали все резервы.
Интересны их суточные потери, во время наступательных операций
Про 1 к 6, я думаю, речь давно не идет

Скорее зомби, их кормят таблетками

 

[serega]

Маск , гениальный финансист, не раз выступал с совершенно парадоксальными проектами и идеями. Все пророчили его проектам крах, но он всегда, через огромные трудности и препоны, выходил победителем, . И теперь в штатах, в медийном пространстве и в народе, сложилось понимание "слово Маска = будущее = реальность".
Все уже привыкли к этому.
Маск может позволить себе такие не стандартные, противоречащие истеблишменту заявления. К его словам в мире особое отношение. И надо полагать, к этому прислушаются, но, как водится, не сразу.

 

[anderman]

Посмотреть вложение 26547

 

[Ринат]

не очень понимаю смысл вашего поста, вы хотите сказать что сначала в атаке идет пехота а потом легкая бронетехника ?

Про это никто не говорил.
Откуда Вы это взяли?

да ДРГ с ПЗРК может сидеть в засаде, но они могут быть абсолютно везде, в том числе прямо перед аэродрома, как Британцы пытались уничтожить Аргентинских Супер-Этандаров в начале фолклендской войны. это никак не повод авиации не использовать

Только мелкобританцы пытались неудачно.
Сегодня другие технические возможности. Тянуть это в современную войну извините - глупо.

 

[anderman]

Военкоры, военкоры, а я маленький такой...

 

[anderman]

 

[FasterPace]

Про это никто не говорил.

тогда что мешает армейского авиации работать против попытки быстрого прорыва на легкой брони от безопасного дистанции ? там как правило даже старые "Осы" нет, хохлы на атаке идут на MRAPов и БМП без воздушного прикрытии

 

[Brice]

у вас есть Ка-52 с Вихрем, учитывая тактика ВСУ и местность, их даже заходить в зоне действий ПЗРК противника не придется, могут спокойно работать на расстоянии 6-7 КМ на низком высоте.

Все это логично и красиво, но есть одно "НО". Работать с вертолетов по технике возможно если она на открытой местности. Любое препятствие, даже банальный кустарник сведет все старания на нет. И хохлы не паркуют танки на ночь в чистом поле, чтобы ветерком обдувались и не ржавели.

 

[Ринат]

тогда что мешает армейского авиации работать против попытки быстрого прорыва на легкой брони от безопасного дистанции ? там как правило даже старые "Осы" нет, хохлы на атаке идут на MRAPов и БМП без воздушного прикрытии

Кто сказал без прикрытия?

 

[Brice]

тогда что мешает армейского авиации работать против попытки быстрого прорыва на легкой брони от безопасного дистанции ? там как правило даже старые "Осы" нет, хохлы на атаке идут на MRAPов и БМП без воздушного прикрытии

ПЗРК у хохлов, как грязи. Были видео, как за один заход по КА-52 отрабатывали по 4 Стингера. К счастью, Витебкс - весчь, не попали.

 

[Brice]

Вот так, собственно, и проверяется надежность военной техники. )))

 

[Brice]

 

[Brice]

 

[Rand0m]

 

[МистерКотик]

Призванные по мобилизации обеспечиваются всем необходимым для прохождения службы, включая форму, экипировку и т. д.

Поэтому покупка мобилизованными дополнительных элементов формы, экипировки, медикаментов и т. д. является его личной инициативой, и компенсация этих расходов не предусмотрена.

https://объясняем.рф/articles/questions/mobilizatsiya/usloviya_prokhozhdeniya_sluzhby/budut_li_kompensirovany_raskhody_na_pokupku_mobilizovannym_sobstvennogo_obmundirovaniya_i_medikament/