Военная операция на Украине

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
40 км - это простая планируются бомба с (очень) большой высоты. Сейчас же у многих стран стоят на вооружении JDAM-ER и их аналоги (с раскладными крыльями сверху). Наш "модуль-А", так и не пошедший в серию имел заявленную дальность 60 км с высоты 9 (?) км. А вообще, подобные бомбы с большой высоты имеют заявленную дальность 80 и больше км. То есть вполне себе " длинная рука", обеспечивающая безопасный сброс с расстояния, не доступного для большинства средств ПВО.
Проще говорят вот что надо:
joint-direct-attack-munition-jdam-f-22-130719-F-CF975-075.jpg

Глупая бомба в умном обвесе - профит.

А ещё у них, на F-35 или, если попроще то на F-16, можно подвесить по 2 ракеты AGM-158 JASSM, дальность пуска до 980 километров в версии 12-и летней давности. Предназначено сие для поражения высокозащищённых статичных и перемещаемых целей, КВО - 2,5 метра.
191002-F-XG376-004.PNG


Можно было бы тем и другим безопасно разрушить мосты? Я думаю да. Оружие не секретное, не вундервафля, вполне обычное оружие нынешней эпохи. Почему у нас самолёты 4++ используют бомбы 1946 года в модификации 1962 года, я х3. Наверное сказывается недостаток финансирования, или можно поставить вопрос о целевом расходовании средств.
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.214
Адрес
г. Пермь

Не было ни одного украинца: российские войска ликвидировали иностранных наёмников в ЛНР​

В ЛНР продолжаются бои за освобождение территорий от неонацистов. В рядах украинской армии воюет большое количество иностранных наёмников. Раньше они участвовали в основном в наступательных операциях, но, похоже, ситуация изменилась. Это может говорить о нехватке личного состава в ВСУ или о притоке новых бойцов из-за границы. Подробнее — в репортаже корреспондента RT Мурада Газдиева.

https://russian.rt.com/ussr/video/1073749-murad-gazdiev-lnr-boi-vsu-inostrannye-nayomniki

По ссылке -- видео из Рутуба.
 

viktorko

Активный участник
Сообщения
2.421
Адрес
Москва
Проще говорят вот что надо:
joint-direct-attack-munition-jdam-f-22-130719-F-CF975-075.jpg

Глупая бомба в умном обвесе - профит.

А ещё у них, на F-35 или, если попроще то на F-16, можно подвесить по 2 ракеты AGM-158 JASSM, дальность пуска до 980 километров в версии 12-и летней давности. Предназначено сие для поражения высокозащищённых статичных и перемещаемых целей, КВО - 2,5 метра.
191002-F-XG376-004.PNG


Можно было бы тем и другим безопасно разрушить мосты? Я думаю да. Оружие не секретное, не вундервафля, вполне обычное оружие нынешней эпохи. Почему у нас самолёты 4++ используют бомбы 1946 года в модификации 1962 года, я х3. Наверное сказывается недостаток финансирования, или можно поставить вопрос о целевом расходовании средств.
Из этой же серии:
Начало производства - 2015 год (разработки - где-то 2006 год), к 2018 году произведено более 25 тысяч штук (пара тысяч официально поставлена на Украину), точная стоимость неизвестна, сейчас оценивается где-то в 10 килобаксов.

Теперь смотрим сюда:
2011 год (про разработку писалось ещё в 2008 году), стоимость - 1килобакс (пусть три, с учётом наших "реалий"). В серию, как понимаю, так и не пошел...
 

FasterPaceNG

Заблокирован
Сообщения
233
Адрес
Грузия
Можно было бы тем и другим безопасно разрушить мосты?
JASSM обычная крылитая ракета возднощного базирование, у России тоже есть Х-101, смогут ли они разрушат мосты ? нет, и не хватает мощности БЧ

а что касается JDAMов, учитавая тактика ВКС во время СВО,их наличие ничего не поменяет, эффективный дальность их приминание около 20-25 км, то есть, придется заехать в зоне действий ПВО противника

JSOW другой вопрос но во первом, стоит это чудо не меньше Х-59, БЧ еще меньше и Х-59 летает дольше. Единственный плюс от JSOW в том что она не ракета :-D

основная проблема ВКС это укрепрайоны/мосты/бункеры и.т.д цели против кого нужен БЧ побольше крылитых ракет, движущие цели,например колонны как в глубоком Тыле так и ближе ЛБС и огневая поддержка-ситуация, когда от угледара спокойно работают украинские военные на павловке-недопустимо, было бы на месте ВКС USAF,9 этажники угледаре были бы разрушены долгое время назад.но для этого нужны бомбы (ракеты достаточном количестве чтобы на таких целей тратить нет ни у кого, да и мощность может и не хватать), желательно тяжелые, чтобы их использовать нужно далетать минимум на 20-30 км от цели, для этого нужно заехать в зоне действий ПВО противника, а для этого нужно пересмотр тактики действий ВКС, КАБ-и,как говорил flightbomber лежат на складах достаточном количестве

но посмотрим как будет действовать ВКС во время следующего наступление РА, может быть они просто ждут чтобы использовать весь мощность ВКС в нужное время в нужном месте
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.214
Адрес
г. Пермь
07:43 15.11.2022
На Украине заявили об уничтожении энергообъекта, снабжавшего две области
"Укрэнерго": уничтожен объект, снабжавший электричеством Херсонскую и Николаевскую области


1831522482_0:0:1024:462_1440x900_80_0_1_53dafb568f352a6082124a91d3ff1f30.jpg.webp

Уничтоженный объект инфраструктуры, обеспечивавший снабжение электричеством правобережья Херсонской области и части Николаевской. Архивное фото

МОСКВА, 15 ноя — РИА Новости. Разрушен объект инфраструктуры, обеспечивавший снабжение электричеством правобережья Херсонской области и части Николаевской, заявил глава правления национальной энергетической компании "Укрэнерго" Владимир Кудрицкий.
"Он больше не существует. Два автотрансформатора, каждый весом 250 тонн, взорваны. Зал релейной защиты, компрессорная, аккумуляторная <...> дополнительно расстреляно и сокрушено", — написал он на своей странице в Facebook* (соцсеть компании Meta, деятельность которой запрещена в России и считается экстремистской).
По его словам, прорабатываются схемы поставок энергии в контролируемую украинскими войсками часть Херсонской области из соседних регионов. Кроме того, Киев попросил у "зарубежных партнеров" необходимое оборудование, выразили согласие помочь Польша и Франция.
В середине октября российские власти призвали жителей четырех муниципалитетов на правом берегу Днепра выехать вглубь Херсонской области и другие регионы из-за постоянных обстрелов со стороны ВСУ, риска затопления в случае удара по плотине Каховской ГЭС, а также возможности изоляции группировки российских войск на правом берегу.
По состоянию на начало ноября с правобережья удалось вывезти 115 тысяч человек, после чего министр обороны Сергей Шойгу согласился начать переброску войск на левый берег и организовать линию обороны по Днепру.
Российские Вооруженные силы 10 октября начали наносить удары по объектам систем военного управления, связи и энергетики Украины — от Харькова и Киева до Львова и Ивано-Франковска. Как заявил Владимир Путин, это ответ на устроенный Киевом подрыв на Крымском мосту и другие атаки на гражданские объекты в России. Владимир Зеленский 1 ноября заявил, что в стране повреждено около 40% энергетической инфраструктуры.
=================================================
*Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.
https://ria.ru/20221115/energoobekt-1831507341.html
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Можно было бы тем и другим безопасно разрушить мосты? Я думаю да. Оружие не секретное, не вундервафля, вполне обычное оружие нынешней эпохи. Почему у нас самолёты 4++ используют бомбы 1946 года в модификации 1962 года, я х3. Наверное сказывается недостаток финансирования, или можно поставить вопрос о целевом расходовании средств.
Ну ты совсем совесть потерял!!!
А на что тогда наши олигархи будут строить себе яхты и дворцы? Что будут вывозить на "запад"? Что они будут дарить проституткам?
 
Последнее редактирование:

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.124
Адрес
Воронеж
Ну что я могу сказать. После того как этот дурачёк додумался руки распускать на мой взгляд он не прав априори. В принципе.

+И офицер что довёл до такой ситуации не выполнил то за что хорчевался десяток лет.
 
Последнее редактирование:

Rand0m

Активный участник
Ну что я могу сказать. После того как этот дурачёк додумался руки распускать на мой взгляд он не прав априори. В принципе.

Ну тут уже перебор, да. За это уже надо наказывать, тем не менее, на обеспечение и подготовку внимание надо обратить.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Ну тут уже перебор, да. За это уже надо наказывать, тем не менее, на обеспечение и подготовку внимание надо обратить.
Несколько человек будут лес валить, строгого режима. Или расстрелять перед строем. Это будет справедливо.
Я не говорю о виновных в этой ситуации вышестоящих командирах.
 

patryn

Активный участник
Сообщения
4.301
Адрес
Киров
Ну что я могу сказать. После того как этот дурачёк додумался руки распускать на мой взгляд он не прав априори. В принципе.

+И офицер что довёл до такой ситуации не выполнил то за что хорчевался десяток лет.

Мдя, я б в челюсть дал, этому жирному быдлопи***ру
 

Brice

Активный участник
Сообщения
6.426
Адрес
Чебоксары
Ну что я могу сказать. После того как этот дурачёк додумался руки распускать на мой взгляд он не прав априори. В принципе.

+И офицер что довёл до такой ситуации не выполнил то за что хорчевался десяток лет.

Кто вчера сомневался, что это бычара рогатый.)))
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Такого будет немало, много кого набрали из деревень и сёл, там за словом в карман не лезут и в относительно спокойной обстановке. А если начнут набирать ещё и мигрантов, будет и вовсе специфика другая.
Расстреливать конечно можно, а смысл, они оружие повернут против тех кто будет расстреливать. Лучше, чтобы офицеры хорошо свою работу выполняли. А так, безусловно за распускание рук и дешёвые провокации типа дыма в лицо - на губу.
 

Brice

Активный участник
Сообщения
6.426
Адрес
Чебоксары
Несколько человек будут лес валить, строгого режима. Или расстрелять перед строем. Это будет справедливо.
Я не говорю о виновных в этой ситуации вышестоящих командирах.
Я сильно сомневаюсь в вине офицеров. Тут клинический...
Я в жизни знал только одного МС, по боксу, а знаю я их лично с десяток, который об этом при всех заявлял. Зарезали его в итоге.
 
Сверху