Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
а некоторые торгаши ножиками под названием "военкоры" уже успели сообщить о том что наши воины якобы покидают станцию. Давно пора отфильтровать всех этих появившихся из неоткуда информаторов населенияРоссия сохранит контроль над Запорожской АЭС - Новости на Вести.ru
Последние новости на сайте Вести: В военно-гражданской администрации Энергодара опровергли фейки о том, что Россия якобы планирует выход из Энергодара и оставление Запорожской АЭС. Актуальные события России и мира на сайте Вести.www.vesti.ru
Это техника времен Никиты Хрущева. Для нашей армии просто живые мишени и не больше. Гробы для утилизации украинских оккупантов. Это даже лучше чем они как сейчас сидят в окопах. Там у них есть шанс выжить.
Китай -- строго за себя. Как и мы.Китай за нас.
И? Ситуативные союзники и не более. Китай сейчас -- враг моего врага.Вчера была встреча посла России в Китае с руководителем министерства ИД Китая. Сформулированные слова произнес китайский представитель. Они были ясными и четкими: суверенная Россия и суверенный Китай вместе будут противостоять гегемонии Америки.
Посмотреть вложение 27670
Надо же как то подогревать надежду народа с обеих сторон что вот вот победа. Поэтому и Запад уже загнил не раз. В США после выборов уже гражданская война и им не до нас. А у нас всё давно закончилось и мобилизованные огромными ордами вооружённые трехлинейками (естественно одна на троих) идут на штурм укрепрайонов ВСУ.Ох уж эти хоронотели загнивающего запада ,рука-лицо . Эти опусы гораздо смешнее ,чем "у России кончились ракеты" .
Да не, видимо методички новые, раньше кругом одни повара, хлеборезы да водилы были.Что говорить при сдаче в плен хорошо все усвоили, молодцы.
Расскажите это нашему парку БМП и БТР. Танкам Т-62 и ранним Т-72.]
Это техника времен Никиты Хрущева. Для нашей армии просто живые мишени и не больше. Гробы для утилизации украинских оккупантов. Это даже лучше чем они как сейчас сидят в окопах. Там у них есть шанс выжить.
Там наш "друг" Токаев уже подсуетился, сделал бизнес. Сейчас, правда, поймали за руки шаловливые, но этот иуда соросенок, еще запросто может тихаря.К концу там могут подойти боеприпасы разве что советских систем,
Если учесть, что мы гейропе не угрожали уже очень давно и бояться нас, а значит и наращивать свои арсеналы они перестали тоже давно тому назад. Не зря Трамп поднимал вопрос о недостаточном финансировании на оборону стран нато из ЕС. Т ч запасов вооружений (боеприпасов) там может и не быть. Трохи е, но тильки для сэбе. А начать их выпускать за свои кровные для хохлов - дурных нема. Это все про европу.Снова про запасы боеприпасов... К концу там могут подойти боеприпасы разве что советских систем, ибо страны бывшие участницы ОВД имели их довольно ограниченное количество, что касается боеприпасов западных же систем, все там в порядке с этим.
Про легушатников и колбасников маловероятно, эти, все таки, свои арсеналы поддерживали.Если учесть, что мы гейропе не угрожали уже очень давно и бояться нас, а значит и наращивать свои арсеналы они перестали тоже давно тому назад. Не зря Трамп поднимал вопрос о недостаточном финансировании на оборону стран нато из ЕС. Т ч запасов вооружений (боеприпасов) там может и не быть. Трохи е, но тильки для сэбе. А начать их выпускать за свои кровные для хохлов - дурных нема. Это все про европу.
Откуда "дровишки", то бишь информация? Дело в том, что масштаб трагедии в виде количества расходуемых боеприпасов в данном конфликте превысил самые смелые тыловые фантазии всяких там амфибийных колбасников.Про легушатников и колбасников маловероятно, эти, все таки, свои арсеналы поддерживали.
Насколько помню, даже в Ливии, без помощи США, еврогейцы быстро сдулись.Откуда "дровишки", то бишь информация? Дело в том, что масштаб трагедии в виде количества расходуемых боеприпасов в данном конфликте превысил самые смелые тыловые фантазии всяких там амфибийных колбасников.
Речь шла о высокоточном авиационном вооружении.Насколько помню, даже в Ливии,