Это просто гениально! Кожугетычу сказали "вперёд" не доведя до него план и задачи СВО?
Это он по собственной инициативе рванул
очень быстро, захватывая территории,теряя технику и людей ,не понимая в принципе что и как надо делать, не имея представления о стратегическом замысле СВО? И верховному пришлось осадить слишком ретивого министра обороны, что бы тот с горяча на границу с Польшей не вышел? Вы это серьёзно? Или это такая попытка ещё раз "объяснить" апрельский ЖДВ ?
Типа,мы могли бы ,были готовы, но вот верховный, через месяц после начала , неожиданно приоткрыл замысел СВО и министру обороны и тому пришлось отступать. Ведь это бред сивой кобылы.
Хотя вот ещё:
"Наша армия, которую не посвятили в истинные цели операции, сначала сдуру чуть Киев не взяла. Их осадили и объяснили, что побеждать не надо. Надо просто воевать."
Что это значит, армию не посвятили в истинные цели операции? На каком уровне не посвятили? Армия начинается с верховного главнокомандующего, потом министр обороны, начальник генерального штаба, командующие округами, армиями, командиры дивизий, бригад ,батальонов ,рот. Верховного не посвятили? А кто его не посвятил? Если он знал , значит он министра обороны не посвятил?
Если министр был посвящён, но войска действовали наобум и чуть с дуру Киев не захватили, значит начальника Генштаба не посвятили, и СВО не была подготовлена и спланирована от слова совсем? Генштаб не знал ничего о предстоящей операции и её не планировал? Воинским частям не ставились никакие задачи? Они действовали на обум, куда кривая выведет?
Каждый командир сам решал, какой город захватывать?
Бля...ь, я всего лиш сержант, есть тут офицеры? Скажите,такое в принципе возможно?
Почему молчат те, кто ревностно оберегает и защищает имидж ВС РФ от нападок и очернительства?
Согласны с этой чушью? Сколько было дискуссий, как надо и как не надо воевать, и всегда главным аргументом против "всепропальщиков" был тезис : Вы что,умнее ГШ? И вот открыто, на полном серьёзе говорят, на фронте творилось полное раздолбайство, каждый воевал на своё усмотрение, без планов, без задач, без контроля сверху, сдуру захватывали или хотели захватить города ,которые и не планировали захватывать, все это читают и никто не возмущается.
А может не читают? Как чукча. Или читают и не вникают, не анализируют? Или всё видят и понимают, но не реагируют по какой то причине, с какой то целью?
А какая причина может быть? Какая цель? Только одна: обосрать армию. Вроде всё правильно, ВС РФ не торопятся, задача не быстрая победа, а уничтожение врага итд. Но пара предложений всего :
"Наша армия, которую не посвятили в истинные цели операции, сначала сдуру чуть Киев не взяла. Их осадили и объяснили, что побеждать не надо."
как ложка дерьма в бочке мёда. Сомневаюсь,что это сказано по недоумию. Уверен, очень многие ,не только лиш каждый, при внимательном прочтении задались такими же вопросами. Но вот какие выводы сделают? Либо как я ,всё чушь, автор дебил, либо да, в армии российской бардак и анархия.