Военная операция на Украине

Алек

Активный участник
Сообщения
4.497
Адрес
Одесса
Да без разницы. Пусть будут сроки совпадать. Зачем в зоне БД на технике рассекать? Ни кто не будет разбираться, уепут, и правильно сделают.
Абсолютно согласен.
Правда тот же ФайтерБомбер пишет что видео может быть вообще прошлогоднее.
Получается опять гадаем на кофейной гуще.:)
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.630
Адрес
МО, г. Лобня
Ну и вопрос со звездочкой, почему бы РФ не открыть шлюзы и не спустить 70% воды с водохранилища, времени в полгода достаточно было.
Потому что хохлы регулярно обстреливали шлюзы, повредив механизмы и не давая возможность их починить. В вашей кокаине вам этого не рассказывают?
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
11.987
Адрес
Литва
Ну и вопрос со звездочкой, почему бы РФ не открыть шлюзы и не спустить 70% воды с водохранилища, времени в полгода достаточно было.
А накуя им то скидывать, если широкий Днепр вверху им выгоден ?
А при движухе внизу, как Вы и предлогали можно было открыть шлюзы и подтопить.
Как сделали в прошлом году на Ингульце.
И почемы Вы упорно откидывете версию саморазрушения ?

И кстате, как там с илом ? что там за видео ходят как народ рыбку собирает в 3 метровом иле ?
 

Rand0m

Активный участник

Чёрный

Активный участник
Сообщения
2.701
Адрес
Пермь
А накуя им то скидывать, если широкий Днепр вверху им выгоден ?
А при движухе внизу, как Вы и предлогали можно было открыть шлюзы и подтопить.
Как сделали в прошлом году на Ингульце.
И почемы Вы упорно откидывете версию саморазрушения ?

И кстате, как там с илом ? что там за видео ходят как народ рыбку собирает в 3 метровом иле ?
Рыбку обычное дело. Она скатиться не успевает, а карась и карп так и не стремятся, и в лужах на обмелевших местах концентрируется. Хоть при сбросе сельского пруда хоть вот такого сильно большого пруда :-D. К уровню ила это отношения не имеет.
 

Чёрный

Активный участник
Сообщения
2.701
Адрес
Пермь
Видимо, он имеет в виду, что по 2-3-х метровому илу рыбешку собирать не получится. И по метровому тоже.
Вон взять природное озеро Неро. Ему сколько веков, а донные отложения сапропеля в среднем 1,5-2 м. Все эти водохранилища по сравнению с ним младенцы, они не могли накопить столько ила. ИМХО
 

Алек

Активный участник
Сообщения
4.497
Адрес
Одесса
Потому что хохлы регулярно обстреливали шлюзы, повредив механизмы и не давая возможность их починить. В вашей кокаине вам этого не рассказывают?
Вы считаете что у нас И-нета нету?
Поделитесь ссылочками плз.

Водосливная плотина была длинной 447м и имела 28 затворов. Не заметил в медиа освещения о столь масштабных разрушениях.

Кроме того если не регулировать расход воды, то в зависимисти от сезона водохранилище перельётся через плотину или обмелеет. Это зависит от положения задвижек, осадков и работы вышестоящих гидроузлов.

А накуя им то скидывать, если широкий Днепр вверху им выгоден ?
А при движухе внизу, как Вы и предлогали можно было открыть шлюзы и подтопить.
Как сделали в прошлом году на Ингульце.
И почемы Вы упорно откидывете версию саморазрушения ?

И кстате, как там с илом ? что там за видео ходят как народ рыбку собирает в 3 метровом иле ?

Скидывать был смысл если имелась опастность разрушения противником плотины. Хотя бы чтобы спасти сооружение подконтрольное РФ.

Подтопить возможно, но не сильно, правда на много дольше.
Максимальных расход 1,8 куб.км в сутки при зеркале 2155 кв.км. Значит за сутки уровень понизится на 0,85м.
Сейчас же пишут что на ~2м упало.

По поводу ила ничего не поменялось.
Какая разница что будет с илом.
Речка Днепр не пересыхает, ну станет русло в разы менее широкое. Зато скорость течения вырастет и не известно что лучше.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.630
Адрес
МО, г. Лобня
Вон взять природное озеро Неро. Ему сколько веков, а донные отложения сапропеля в среднем 1,5-2 м. Все эти водохранилища по сравнению с ним младенцы, они не могли накопить столько ила. ИМХО
Педивикия брешет, что "по другим данным 4-5 м"
 
Сверху