dmkaz
Активный участник
- Сообщения
- 2.863
- Адрес
- Санкт-Петербург
блин, пытаюсь понять, причём тут СВО и уборка полей и углубление/расчистка рек и каналов?
Абсолютно согласен.Да без разницы. Пусть будут сроки совпадать. Зачем в зоне БД на технике рассекать? Ни кто не будет разбираться, уепут, и правильно сделают.
Потому что хохлы регулярно обстреливали шлюзы, повредив механизмы и не давая возможность их починить. В вашей кокаине вам этого не рассказывают?Ну и вопрос со звездочкой, почему бы РФ не открыть шлюзы и не спустить 70% воды с водохранилища, времени в полгода достаточно было.
А накуя им то скидывать, если широкий Днепр вверху им выгоден ?Ну и вопрос со звездочкой, почему бы РФ не открыть шлюзы и не спустить 70% воды с водохранилища, времени в полгода достаточно было.
Ох и зря Вы тут сейчас этот вопрос задали..И кстате, как там с илом ? что там за видео ходят как народ рыбку собирает в 3 метровом иле ?
Рыбку обычное дело. Она скатиться не успевает, а карась и карп так и не стремятся, и в лужах на обмелевших местах концентрируется. Хоть при сбросе сельского пруда хоть вот такого сильно большого прудаА накуя им то скидывать, если широкий Днепр вверху им выгоден ?
А при движухе внизу, как Вы и предлогали можно было открыть шлюзы и подтопить.
Как сделали в прошлом году на Ингульце.
И почемы Вы упорно откидывете версию саморазрушения ?
И кстате, как там с илом ? что там за видео ходят как народ рыбку собирает в 3 метровом иле ?
Видимо, он имеет в виду, что по 2-3-х метровому илу рыбешку собирать не получится. И по метровому тоже.К уровню ила это отношения не имеет.
Так её, насколько я вижу, и не собираютВидимо, он имеет в виду, что по 2-3-х метровому илу рыбешку собирать не получится. И по метровому тоже.
Вон взять природное озеро Неро. Ему сколько веков, а донные отложения сапропеля в среднем 1,5-2 м. Все эти водохранилища по сравнению с ним младенцы, они не могли накопить столько ила. ИМХОВидимо, он имеет в виду, что по 2-3-х метровому илу рыбешку собирать не получится. И по метровому тоже.
Дурных нет попасть во всякое видео тырнетное как по голодающему сборщику рыбки прилетаетТак её, насколько я вижу, и не собирают
Вы считаете что у нас И-нета нету?Потому что хохлы регулярно обстреливали шлюзы, повредив механизмы и не давая возможность их починить. В вашей кокаине вам этого не рассказывают?
А накуя им то скидывать, если широкий Днепр вверху им выгоден ?
А при движухе внизу, как Вы и предлогали можно было открыть шлюзы и подтопить.
Как сделали в прошлом году на Ингульце.
И почемы Вы упорно откидывете версию саморазрушения ?
И кстате, как там с илом ? что там за видео ходят как народ рыбку собирает в 3 метровом иле ?
Какая разница что будет с илом.
Речка Днепр не пересыхает, ну станет русло в разы менее широкое. Зато скорость течения вырастет и не известно что лучше.
Педивикия брешет, что "по другим данным 4-5 м"Вон взять природное озеро Неро. Ему сколько веков, а донные отложения сапропеля в среднем 1,5-2 м. Все эти водохранилища по сравнению с ним младенцы, они не могли накопить столько ила. ИМХО
Пусть так. Но это копилось веками. А тут на форуме ровесники этого водохранилища могут быть вполне.Педивикия брешет, что "по другим данным 4-5 м"