Военная операция на Украине
- Автор темы Specter
- Дата начала
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 3.180
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Да хорош. А то можно нанароком вызвать Иловзбаламучивателя со Шнорхелем. Настало их время.
"Там были не британские снаряды, а что-то гораздо страшнее"
Детонация склада с боеприпасами НАТО обрастает неожиданными подробностями.
Помните эпичные снимки грибовидного облака, образовавшегося вследствие поражения склада неприятеля с боеприпасами? В тот момент большинство экспертов предположили, что на воздух могли взлететь танковые снаряды, которые накануне были отправлены британским руководством в качестве военной помощи. Те самые снаряды с урановыми сердечниками.
По этому поводу решил высказаться бывший офицер ВС США Станислав Крапивник, который, опираясь на опыт использования войсками НАТО снарядов со стрежнями из обедненного урана в Ираке и Сербии, считает, что на сгоревшем складе могло находиться совсем другое оружие.
Для этого бывший американский военнослужащий решил обратиться к европейским мониторинговым службам, которые в течение суток с момента уничтожения хранилища зафиксировали всплеск гамма-радиации на близлежащих территориях. Из соседей больше всех досталось Польше, куда образовавшиеся в атмосфере облака принесли за собой повышенные уровни гамма-радиации. В тот момент эксперты объяснили это явление подрывом британских танковых боеприпасов.
Однако Крапивник полагает, что данная версия не выдерживает никакой критики. Всё дело в том, что уран является источником радиации трёх видов — это гамма-лучи, поток альфа- и бета-частиц. После взрыва датчики зафиксировали существенный скачок гамма-радиации. Но вся проблема вышеуказанного нарратива заключается в том, что в Ираке и Сербии остатки сердечников снарядов из обедненного урана было невозможно засечь датчиками.
"То, что датчики зафиксировали огромный всплеск гамма-радиации невольно наводит на мысль, что на складах разлетелось нечто иное", — полагает Крапивник.
И это не что иное, по словам бывшего военнослужащего, как обогащённый уран, причём на уровне ядерного оружия. Обращаясь к своему опыту службы в ВС США, Крапивник предполагает, что это могли быть 155-миллиметровые снаряды ХМ785 со встроенным реактивным двигателем. Говоря простым языком, это небольшая ядерная бомба, мощность которой составляет 2 килотонны.
Сам Крапивник имеет опыт обращения с подобными тактическими ядерными устройствами. Когда он был офицером-танкистом, с ним проводили занятия, в ходе которых отрабатывались приёмы по прорыву укрепленной обороны противника при помощи вышеуказанных боеприпасов.
"Возвращаясь к событиям наших дней, следует отметить, что снаряды были уничтожены без цепной атомной реакции, а часть разлетевшегося обогащённого урана в форме мелких частиц могла подняться в тучи, которые затем направились в сторону польской территории", — подчёркивает он.
https://mpsh.ru/18370-tam-byli-ne-b...o-obrastaet-neozhidannymi-podrobnostjami.html
>> Брехня. В малогабаритных ядерных боеприпасах используется не уран, а плутоний.
>> Который жутко токсичен, сейчас бы весь Хмельницкий вымер к херам.
>> Гамма радиация может быть только в результате активного распада радиоактивных изотопов.
Ядерные боеприпасы стабильны до момента, когда в них иницируют цепную реакцию. У них период полураспада десятки и сотни лет.
Период полураспада оружейного плутония 239 — 24 тысячи лет.
Повышенная гамма радиация может быть в результате разлета отработанного топлива атомных реакторов или другого хранилища радиоактивных изотопов для научных, медицинских или технических нужд.
>> Вот и "...подготовка грязной бомбы...", на том складе запросто могли храниться запасы радиоактивных элементов для нее. Причем бахнуть могли сразу по поступлению оных.
Этим вполне можно объяснить легкую панику с противорадиационными костюмами в европах, ибо знали, суки чего там было.
>> Никаких боеприпасов с индексом ХМ быть не может. Потому что Х — это опытный, экспериментальный образец, на вооружение ещё не принятый. Во-вторых, тактические спецБЧ никогда и ни при каких условиях не хранятся в снаряженном виде. Хранить их боевое ядро нужно в термостате, и умеючи собирать. Еще там мудреная система электропитания есть, и ее надо заряжать.
Ну, и вишенка на торте. Заряды к ствольной артиллерии в США были утилизированы еще к 2004-му году.
>> В хохляндию такое "паливо" вряд ли кто повезет. А вот материалы для грязной бомбы (особенно m-изотопы) вполне. Именно они выдают жесткое гамма-излучение. Взрывом из выкинуло из свинцовых контайнментов и полетели они через Пильшч туда откуда прибыли.
Последнее редактирование:
Вот чо сразу обзываться-то?
Haustmyrkr
Активный участник
- Сообщения
- 3.084
- Адрес
- Санкт-Петербург
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.399
- Адрес
- Санкт-Петербург
Предатель вертолетчик, из Острова
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
И, таки, не на клятой мове, а на Великом и могучем.
Ну дык! Мова -- она у каждого своя и один укр другого не розумиет. А Великий и Могучий все знают.
Haustmyrkr
Активный участник
- Сообщения
- 3.084
- Адрес
- Санкт-Петербург
Arsen NonLupin
Активный участник
- Сообщения
- 627
- Адрес
- Город Шуй
Что-то там про ядерные бомбы и ядерные ломы для танков - какая-то брехня. КО предполагает задаться вопросом - а не накрыли ли на складах запас изделий, в которых просто в качестве рабочих элементов есть разные изотопы - прицелы, оптика и т.д.?
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.399
- Адрес
- Санкт-Петербург
Хе-хе!
Это сколько прицелов нужно туда впихнуть?
И какие это прицелы, к ним же радиоактивным подойти нельзя, не то, что пользоваться.
В прицелах и в наручных часах обычно используется тритий. Но его так мало...
