Военная операция на Украине

[anderman]

 

[anderman]

 

[TimeJedi]

И авиация любой из сторон будет действовать точно так-же, как сейчас действуют ВКС - осторожно и дистанционно.

В отражении этих атак, судя по видео, наши действовали достаточно агрессивно, время подлёта вихрей отнюдь не максимальное зачастую было. Нормальное ПВО не позволило бы так себя вести. Но да, вы правы, в войне с Россией или Китаем ВВС НАТО будут так-же кидать бомбы с максимальных удалений и ни о каких вальяжных патрулированиях и свободных охотах речи идти не будет от слова совсем.

 

[anderman]

 

[TimeJedi]

Да даже четверть не брошенно ...

Потеря боеспособности атакующего подразделения наступает при потерях свыше 15% Л\С

Орудие от акации на земле лежит...

 

[Khmer]

Когда над полем боя рассеялся дым, мы стали свидетелями катастрофы огромных масштабов

видно что долго не было приятных новостей
разгром среднего отряда хохла на малом участке фронта как курское столькновение СССР и Германии теперь

 

[Arzt]

 

[Ринат]

у китайских братьев и пендосов есть самолет который ослепляет ПВО
потом на ПВО идет сброс бомбы или запуски ракеты -- и так от ПВО не будет ничего кроме одиночек
у России есть такой ?

При СССР был целый полк таких самолетов.
И, в некоторых полках были вспомогательные эскадрильи с самолетами РЭБ и разведки.
Сейчас не знаю.
Но, в области РЭБ, наши ВС всегда были сильны.

 

[Ринат]

В отражении этих атак, судя по видео, наши действовали достаточно агрессивно, время подлёта вихрей отнюдь не максимальное зачастую было. Нормальное ПВО не позволило бы так себя вести. Но да, вы правы, в войне с Россией или Китаем ВВС НАТО будут так-же кидать бомбы с максимальных удалений и ни о каких вальяжных патрулированиях и свободных охотах речи идти не будет от слова совсем.

Чему же Вы тогда возражали на этот пост?

Тот стандарт НАТО, что Вы имеете ввиду, он применим только против "попуасов", не имеющих современную ПВО.
С современными армиями НАТО будет воевать ровно так же, как это делает ВКС.

 

[Specter]

у России есть такой ?

Откуда? Мы все стиралки на Ланцеты пустили

 

[patryn]

Откуда? Мы все стиралки на Ланцеты пустили

 

[TimeJedi]

Чему же Вы тогда возражали на этот пост?

Потому что отражение последней атаки хохлов было больше похоже на расстрел попуасов чем войск с дееспособным ПВО. Апачи против ВС РФ или НОАК так работать не смогут.

 

[Slovak]

Потому что отражение последней атаки хохлов было больше похоже на расстрел попуасов чем войск с дееспособным ПВО. Апачи против ВС РФ или НОАК так работать не смогут.

Посмотрите ВМВ, там всякого бывало. В одном месте одни не смогут воспользыватся, другие смогут.
И это играло во все стороны.

 

[anderman]

 

[Haustmyrkr]

 

[anderman]

 

[Бабуин382]

Потеря боеспособности атакующего подразделения наступает при потерях свыше 15% Л\С

О какой потере боеспособности мы говорим? Частичной, полной?
Военная наука утверждает, что боеспособным соединение/часть считается при сохранении боевого потенциала 70%. Ограниченно боеспособным - не менее 40% и небоеспособным - от 40 и ниже.
Эти цифры, правда, никогда не останавливали высших начальников нарезать своим подчиненным задачи как полностью боеспособным.

 

[anderman]

 

[anderman]

Кстати! Все более или менее причастные к освещению СВО, в один голос утверждают, что хохол до первой линии обороны ещё не дошел. Бои ведутся в предполье -- в "серой" зоне. Там у наших только боевое охранение.

 

[Чёрный]

Киев и не прекращал просить. Наследники Паниковского.