Военная операция на Украине

[anderman]

 

[Алек]

Сегодня был очередной обмен.

 

[anderman]

Пишут что грохнули очередную дамбу на реке "Мокрые ялы".

Вот когда будет официальная информация -- тогда и поговорим.

 

[Ромка]

 

[CrazyShaman]

В четвертый раз это видео тут.

 

[Ринат]

До стандарта НАТО, там не хватает как минимум авиации. Да и по составу БТГ однозначно есть вопросы.

Тот стандарт НАТО, что Вы имеете ввиду, он применим только против "попуасов", не имеющих современную ПВО.
С современными армиями НАТО будет воевать ровно так же, как это делает ВКС.

 

[Rand0m]

дел

 

[TimeJedi]

Тот стандарт НАТО, что Вы имеете ввиду, он применим только против "попуасов", не имеющих современную ПВО.
С современными армиями НАТО будет воевать ровно так же, как это делает ВКС.

Неа, не так-же. В отличии от ВКС РФ у противников НАТО из числа современных армий будут и вменяемые ВВС и адекватное ПВО. Так что не так же, совсем не так же.

 

[Specter]

Неа, не так-же. В отличии от ВКС РФ у противников НАТО из числа современных армий будут и вменяемые ВВС и адекватное ПВО. Так что не так же, совсем не так же.

Адекватное ПВО - это как у американцев, немцев, поляков или британцев? Или как у израильтян? А, точно, как у румынов.

 

[TimeJedi]

Адекватное ПВО - это как у американцев, немцев, поляков или британцев? Или как у израильтян? А, точно, как у румынов.

Противники НАТО из числа современных армий это Россия и Китай. Вот у них есть и нормальные ВВС и адекватная ПВО.
Это конечно не отменяет что низведение ПВО 404 до состояния не нормальной заняло у нас считай год, но сделаем допущение что это следствие политического просчёта в начале СВО и того что ПВО хохлов было по более чем всё остальное ПВО НАТО без США до начала СВО.

 

[Реалист]

 

[Ринат]

Неа, не так-же. В отличии от ВКС РФ у противников НАТО из числа современных армий будут и вменяемые ВВС и адекватное ПВО. Так что не так же, совсем не так же.

Или я неверно выразился, или Вы не поняли.
В прошедших войнах НАТО, против Югославии, Ирака, Ливии ПВО было вынесено очень быстро - силы противников были не сопоставимы, и решающего влияния разбитая ПВО на ход бомбардировок уже не оказывала. Сбитый Ф-117 не показатель.
Условно назвал войной против "попуасов".
В тех условиях авиация НАТО чувствовала себя вольготно.
Это тактика авиации современного НАТО против слабой ПВО.

В случае же войны двух сильных противников, ни одна сторона не сможет вынести всю ПВО другой стороны. И авиация любой из сторон будет действовать точно так-же, как сейчас действуют ВКС - осторожно и дистанционно. Средства воздушного нападения авиации позволяют делать это. Плюс - будут идти воздушные сражения за господство в воздухе.
И в этих условиях, тактические приемы НАТО, или стандарты НАТО, пригодные против слабых армий, уже не будут работать, в том понимании, что имел ввиду комрад Clovak.

 

[Slovak]

Это все та же бригада с леопардами вымтупает?

 

[anderman]

 

[anderman]

Народ! Хорош флудить! Я понимаю, что это самая посещаемая тема, но сообщения, не относящиеся к СВО будут удаляться.

 

[anderman]

 

[Slovak]

Это все та же бригада с леопардами вымтупает?

Куча минныхтралов битых, а в поджержку по ходу только легкую
технику кинули, тяжелое по ходу в резерве стояли. Выводы как бы сделали, но в данном случак нн помогло

 

[Khmer]

В случае же войны двух сильных противников, ни одна сторона не сможет вынести всю ПВО другой стороны. И авиация любой из сторон будет действовать точно так-же, как сейчас действуют ВКС - осторожно и дистанционно. Средства воздушного нападения авиации позволяют делать это. Плюс - будут идти воздушные сражения за господство в воздухе.

у китайских братьев и пендосов есть самолет который ослепляет ПВО
потом на ПВО идет сброс бомбы или запуски ракеты -- и так от ПВО не будет ничего кроме одиночек
у России есть такой ?

 

[patryn]

 

[Slovak]

что за аппарат ?