Вообще не плохо было бы в шапку вынести какие резервы были и что задействено было
Военная операция на Украине
- Автор темы Specter
- Дата начала
По поводу буйной братвы. Выше я приводил высказывание человека с соседнего ресурса. У них полку есть бывший вагнеровец. Так тот утверждает, что дисциплина в оркестре насаждается крайне жесткими мерами. И особо буйные бывает и не доезжают до зоны боя. Двухсотятся.
Последнее редактирование:
Haustmyrkr
Активный участник
- Сообщения
- 4.104
- Адрес
- Санкт-Петербург
А я цемент россыпью и уголь разгружал
Вполне можно 6 тонн всыпать 
Шутка.Кстати,а уделный вес тротила или гексогена ?
Только россыпью.
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.550
- Адрес
- г.Новосибирск
Вам знакомо изречение: "Один дагестанец в роте - отличный солдат. Два - геморр командира. Пять - 3,14здец..."? Полагаете, кто-то сейчас озаботится индивидуальным распределением по частям? Угу... Командиры, может, и рады бы использовать неформальные методы управления, принятые в вагнере. Но к вагнерам, как и к Ахмату, военные прокуроры не суются, в отличии. Поэтому надо подработать законные акты, которые будут эти прокурорские и контролировать.
Сложно конечно рассмотреть, что там
Нет, такое изречение мне не знакомо. Я больше на свой опыт опираюсь. У на с моего призыва на 20 дембелей было 10 узбеков. И это самая большая "диаспора" ,при учёте что всего в двух ротах было всего 120 воинов всех призовов 19 национальностей. Никакого геммора и пиздеца не наблюдалось. Думаю и с дагами было бы так же.
Это не страйкер, нос с уступом у страйкера совсем другой. Это скорее всего БТР -3/4
Haustmyrkr
Активный участник
- Сообщения
- 4.104
- Адрес
- Санкт-Петербург
Только разве что третья с бойцом в поле хорошая. Ну ещё может первая.
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
В подразделениях МО не будет Вагнеров.
Это будут обычные урки, мобилизованные из зоны.
Вагнеры к ним никаким боком не относятся.
Это не взгляд человека в лампасах.
Это взгляд дилетанта, натягивающего лампасы на трусы.
Он незаметно подводит вертолеты к ЛБС, которые слышно километров за семь - восемь, за пару минут до визуального появления. Хотелось бы глянуть, как он это сделает - незаметно.
Дальность пуска Вихря/Атаки -- около 10 ки, если мне не изменяет мой склероз. И особенно хорошо вертолёт с 8-10 км слышно в танке. При работающем дизеле и закрытых люках.
Как я понимаю, к фланговым засадам претензий нет?
Ринат, вы когда-нибудь самолёт видели? Ну, например: заходящий на посадку МиГ-31. Так его слышно только когда он рядом. А например, когда он в районе Гайвы или дальше -- то почему-то не слышно. Может наука такую загадку объяснить?
Последнее редактирование:
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Я понимаю, стоя на вышке вертолет не всегда увидишь, или услышишь.
Не знаю, с каких дальностей работают Атаками наши вертушки в СВО. Что пишут журнашуты, не в счет.
Но в сдаточных пусках (совсем недавно) наши новые К-52, в Египте, пускали с дальности 5 км. Египтяне просили большую дальность, но наши не стали.
Хотя да, по ТТД до 8 - 10 км.
Про слышно - видно.
Ясен пень, я летчик, и знаю, как видно и слышно вертолеты.
Но! Для наглядности.
Место, где я, много лет охочусь, и весной и осенью, находится прямо под трассой, по которой заходят на полигон Ка-52 и Ми-28. И днем и ночью. Очень красиво!
Дальше продолжать?
Я ни хрен@ не понимаю в охране спецконтингента.
И хоть у меня близкий приятель - бывший зам по режиму, знаменитых Питерских Крестов, я никогда не лезу комментировать этот вопрос.
Не специалист я в этом.
И.
Если стану рассуждать об этом, буду выглядеть глупо.
Последнее редактирование: