Первое точно не Искандер. УМПК 250 или упомянутый смерч. Второе почти 100% искандер. Очень специфический для него взрыв.Мне облако взрыва намекает на кассетный боеприпас, а если так, то подрыв сбоку спереди (чтобы гарантированно повредить локомотив) выглядит вполне рабочим вариантом. Автотехнику на платформах тоже должно было знатно посечь, но в крайнем случае, по выведенному из строя составу можно и еще долбануть.
Мне облако взрыва намекает на кассетный боеприпас, а если так, то подрыв сбоку спереди (чтобы гарантированно повредить локомотив) выглядит вполне рабочим вариантом. Автотехнику на платформах тоже должно было знатно посечь, но в крайнем случае, по выведенному из строя составу можно и еще долбануть.
Однозначно не кассета. Тут вы правы на все 100.Вообще не кассетный.
Касетный это десятки разрывов на дистанции десятки метров.
На месте "локомотива" вижу вагон.
Вообще то для большей эффективности придумали подрыв мощных БЧ на высоте ~20м.
Почему эта опция не наблюдается ХЗ.
Мой косяк, имел ввиду осколочный.Вообще не кассетный.
Касетный это десятки разрывов на дистанции десятки метров.
На месте "локомотива" вижу вагон.
Вообще то для большей эффективности придумали подрыв мощных БЧ на высоте ~20м.
Почему эта опция не наблюдается ХЗ.
На обоих видео - воздушный подрыв.Однозначно не кассета. Тут вы правы на все 100.
Дистанционный подрыв не используют потому что там используется радиовысотомер а его можно наколоть простейшими система РЭБ. Когда служил нам про него лекции читали и там был девайс в буханке который мог обеспечить защиту роте в обороне.
Во всяком случае я бы не использовал такой способ подрыва. Есть вариант с ладаром как на ланцете но подозреваю что смерчовские ракеты не слишком современны, не говоря уже о УМПК.
На обоих видео - воздушный подрыв.
ЕМНИП еще на Точках высотомер был лазерный.
Схема боевой части 9Н123Ф | Ракетная техника
Боевая часть 9Н123Ф предназначена для поражения целей осколками и фугасным действием. неконтактное взрывательное устройство (НВУ) 9Э118 корпус 9Н310 корпус боевого заряда заряд взрывчатого веществаmissilery.info
Какая разница сколько метров. Подрыв не контактный, значит воздушный. А метры считать по видео - это не ко мне.Поднимите мне веки, там где ЖД.
Высотный ~20м, это уже выше столбов.
На видео взрыв максимум 4м от основания столба.
Крестик просто на объективе дрона наблюдения. Это же не целеуказание.Жаль конечно что не совсем в крестик.
Там от наследия осталось полтора полуживых станка. В своё время выкладывались ролики, которые снимали сами работяги. Там состояние завода -- уровень сельской кузни.Иногда зло берет от понимания, что все это советское наследие, которое должно было служить во благо огромной стране.....а теперь.....