Получается, повторилась ситуация с упавшим в Прибалтике Су: ПВО НАТО всё проспала.
А что, собственно, они могли сделать? Это РФ имеет эшелонированную ПВО, которая досталась в наследство от СССР и которую продолжили совершенствовать. Причём обладающую как наземной компонентой (от комплексов ПВО ближнего и малого радиуса вроде всяких Панцирей и Торов до комплексов радиуса дальнего - таких, как С-400 и новый С-500), так и воздушной компонентой (например, МиГ-31). Всё это с развитой сетью РЛС разных уровней и иерархической системой управления, способной управлять отражением воздушного удара на территории в треть страны.
У Хорватов единственное, что теоретически могло бы завалить такую мишень - это десяток МиГ-21, но их ведь ещё надо поднять и навести.
У Венгров согласно данным педивикии есть полтора десятка Грипенов (про что я как-то даже не был в курсе), которые опять же надо ещё поднять на перехват, ведь постоянно держать их в воздухе - тратить моторесурс, а сплошного многокомпонентного поля покрытия РЛС у них нет. А наземная ПВО представлена по сути одним дивизионом советского анахронизма Куб. Который не факт, что вообще работает, всё же это не Т-55, который чинится ломом и кувалдой, а помимо собственно антенно части РЛС, которая в отличие от новомодных ФАР практически вечная, тут ещё есть суровые советские АСУ, с коими всё далеко не так хорошо. Но даже если работает - он вообще на границе с Польше дислоцирован, а его радиус поражения - километров 25 от силы.