Военная операция на Украине

[Volgar-Astra]

По характеру боя все знают, кто против них стоит.
Языка брать нет нужды.
(Тут я с ним согласен на 100%) Надо лишь помнить :

Мой знакомый заключённый (на 7,5лет ) пошёл на СВО в штурмовики (осталось меньше месяца) говорит, что ни их, не они в плен не берут. Командир сказал: кто возьмёт сам будет его охранять, в кусты ходить и т.д., а не охранять нельзя кругом оружие всех поубивает, как-то так.

Наконец флот додумался хотя бы на Дальнем востоке противодроновые учения сделать! (против кайтенов). Понять. как с ними бороться и корабли пулемётами оборудовали! Любая советская алюминька может имитировать дрон... слов нет.

По телеку видел с СВО народ просит сделать 4-х ствольные унифицированные пакеты ТОС на любую разную платформу хоть МЛТБ да хоть на т-55(без башни). Многоствольные нужны только в редких случаях да и очень опасны при попаданиях в них (см. ютуб).

 

[Чёрный]

Наши стали строить линию Суровикина задолго до переговоров в Стамбуле. На момент, когда Суровикин начал отвод войск, оборонительная линия уже была готова и освоена войсками. Тысячи километров траншей, блиндажей, укрытий, минных полей и зубов дракона

За Авдеевкой у укров оборонительных рубежей нет. За 10 лет не построили ничего, поверив в неприступность Авдеевки. Пруды, озёра и прочие преграды -- это рубежи пригодные для обороны, но не готовые оборонительные рубежи.

Да кто его знает. Про Артемовск тоже разгоняли что его взять и потом попрем. Вполне допускаю что "переть" задачи нет. С Авдеевки очень много по Донецку прилетало. Сейчас отодвинут несколько, прилетать конечно все равно будет но уже выбор средств у хохлов для этого будет гораздо ограниченнее.

 

[Volgar-Astra]

Про ф-16. Любой самолёт противника опасен, а опытный лётчик в нём уравнивает шансы в бою с последним поколением самолётов и неопытным лётчиком.
Известные воспоминания наших лётчиков, что на нашем полигоне Ф-5 был лучше МиГ-21. Так вот он был лучше и на американских полигонах против лучших американских истребителей во всех имитациях ближнего боя (эскадрилья "Агрессор" (1970-80-е годы), но это совершенно ни о чём не говорит, это говорит лишь о том, что он произошёл от учебного самолёта и имеет абсолютную маневренность и маленькую скорость (не скоростной). Кстати МиГ-23 проигрывал бои МиГ-21 о чём лётчики писали в отчётах, но, кто сомневается, что МиГ-23 эффективнее и опаснее!
К сожалению современные самолёты слишком сложны для освоения и РЛЭ на них выглядят, как увесистые тома, где описана работа с десятком систем у каждой из которых множество режимов и подрежимов, например у современных БРЛС их десятки.
А люди(лётчики) разные, некоторым просто не интересно то чем они занимаются, но это как в любом деле.

 

[Читатель]

Про ф-16. Любой самолёт противника опасен, а опытный лётчик в нём уравнивает шансы в бою с последним поколением самолётов и неопытным лётчиком.
Известные воспоминания наших лётчиков, что на нашем полигоне Ф-5 был лучше МиГ-21. Так вот он был лучше и на американских полигонах против лучших американских истребителей во всех имитациях ближнего боя (эскадрилья "Агрессор" (1970-80-е годы), но это совершенно ни о чём не говорит, это говорит лишь о том, что он произошёл от учебного самолёта и имеет абсолютную маневренность и маленькую скорость (не скоростной). Кстати МиГ-23 проигрывал бои МиГ-21 о чём лётчики писали в отчётах, но, кто сомневается, что МиГ-23 эффективнее и опаснее!
К сожалению современные самолёты слишком сложны для освоения и РЛЭ на них выглядят, как увесистые тома, где описана работа с десятком систем у каждой из которых множество режимов и подрежимов, например у современных БРЛС их десятки.
А люди(лётчики) разные, некоторым просто не интересно то чем они занимаются, но это как в любом деле.

Ага, читал. F-5 перекручивал на виражах наши МИГи. Пришлось модернизировать технику и срочно корректировать тактику боя.

 

[Алек]

... За Авдеевкой у укров оборонительных рубежей нет. ...

Халва, халва.
Что и где есть это туман войны.
А пока что не замечены провалы в обороне ВСУ после взятия сколь нибудь крупных н.п.

 

[patryn]

Походу очередной ФФ по СУ35. Ладно хоть все живы

 

[Haustmyrkr]

 

[Haustmyrkr]

 

[serega]

 

[serega]

 

[Brice]

Может белорусские партизаны?)))

 

[Чёрный]

Если правда то достаточно прилично их откинули. Цепь прудов/водохранилищ там приличная если карта правду кажет. Есть за что спрятаться и держаться.

 

[Чёрный]

Может белорусские партизаны?)))

До Винницкой области логичнее молдованам добраться

 

[serega]

 

[Brice]

До Винницкой области логичнее молдованам добраться

Ты недооцениваешь славные боевые традиции белорусских партизан.

 

[Kryger01]

Сейчас расплачемся!
А по существу, им Штаты передали херову тучу гаубиц 777, дальность эскалибура 40 км. (Не берём в учёт, что за ними была настоящая охота). Упрёк хозяевам несправедлив!

 

[serega]

Сейчас расплачемся!
А по существу, им Штаты передали херову тучу гаубиц 777, дальность эскалибура 40 км. (Не берём в учёт, что за ними была настоящая охота). Упрёк хозяевам несправедлив!

Цитата

Зеленский - заявил, что Россия воюет нечестно: Эта война в целом несправедлива. Она несправедлива с точки зрения преимущества. Если украинская артиллерия бьет максимум на 20 километров, а у России на 40 километров, вот вам и ответ. Человек противостоит артиллерии! Несправедливо, и несовременная идеология войны.

Я вот тут не понял... Значит все истерики о том, что артиллерия НАТО калибра 155 мм. имеет преимущество по дальности огня перед российской 152 мм. оказались ложью? То есть данные из рекламных проспектов и реальность - суть разные вещи?
Ну я то давно это знал, но что бы так ...откровенно. От главнациста...

Судя по сводкам МО РФ про ежедневно уничтожаемую укропскую артиллерию, основные западные артустановки калибра 155 мм у Украины сейчас - это американские буксируемые гаубицы M777, американские САУ M109 (в том числе из Норвегии и Италии, с орудием M126 длиной 23 калибра) и польские САУ Krab.

Про САУ Krab:

ЦитатаВместо заявленной дальности стрельбы в 40 километров удалось добиться лишь 22. При этом уже после отправки на Украину выяснилось, что польские САУ и пушки единого калибра 155 мм... несовместимы с некоторыми зарубежными боеприпасами НАТО калибра 155 мм. В частности, для Krab не подходят американские, итальянские и немецкие артиллерийские боеприпасы.

Солдаты "вэсэушники" из 54-й механизированной бригады сообщили своему командованию, что за период начала октября из двенадцати имеющихся в наличии польских САУ "Krab", в строю осталось только восемь. У всех четырёх гаубиц вышли из строя механизмы для запирания ствола.

Про норвежские M109:

ЦитатаThe M109 is armed with a M126 155 mm/L23 howitzer, with 28 rounds of ammunition, this weapon had a maximum range of 14,600 meters with a standard HE-FRAG projectile and around 20,000 meters with a rocket-assisted projectile.

Дальность стрельбы обычным осколочно-фугасным снарядом, км:
M109 (с M126) - 14,6
AHS Krab - 22,0
BAE M777 - 22,5
2А65 "Мста-Б" - 24,7
2С19 "Мста-С" - 24,7
2С43 "Мальва" - 25,0
52П482 M-46 - 27,5
2А36 "Гиацинт-Б" - 30,5
2С5 "Гиацинт-С" - 30,5
2С7 "Пион" - 37,4
2С7М "Малка" - 37,4
2С35 "Коалиция-СВ" - 40
Скрытый текст
Дальность стрельбы активно-реактивным ОФС, км:
M109 (с M126) - 20
M777 - 30 (точность низкая, КВО 267 м с новым стволом, после нескольких сотен выстрелов - еще хуже)
2А65 "Мста-Б" - 29
2С19 "Мста-С" - 29
2С43 "Мальва" - 30
2А36 "Гиацинт-Б" - 33
2С5 "Гиацинт-С" - 33
52П482 M-46 - 37
2С7 "Пион" - 47,5
2С7М "Малка" - 47,5
2С35 "Коалиция-СВ" - 80
...
Дальность стрельбы РСЗО, км:
9К57 "Ураган" - 35
9К51М "Торнадо-Г" - 40
9К58 "Смерч" - 90
9К515 "Торнадо-С" - 120

Активно-реактивных снарядов "Excalibur" с дальностью 23-40 км выпускается крайне мало, каждый стоит 150-200 тысяч долларов за штучку (без учета логистики). Хохлам такие сверхдорогие и редкие снаряды и раньше то давали в очень малых количествах, и уже давно практически не дают. А в России стремительно растёт выпуск "Краснополей" и "Краснополей-М", "Граней", "Китоловов", "Смельчаков-М" и др.
https://tass.ru/armiya-i-opk/18222993
https://rg.ru/2023/0…-nato.html

Так что да, у нас есть серьёзное преимущество как по дальности стрельбы артиллерии, так и по количеству орудий и выпускаемых за сутки снарядов (десятикратное и более), по количеству высокоточных управляемых снарядов (на порядки), по мощности орудий (по укропам активно работают наши сверхтяжелые калибры 203 и 240 мм, у Запада таких вообще нет), по ресурсу артустановок (у нас много сменных стволов, быстрая замена, а укропские сверхоблегченные M777 достаточно хрупкие, часто ломаются, стволы брать негде), по контрбатарейной борьбе (большую часть всех контрбатарейных РЛС хохлов мы уже выбили, запасы Запада истощены, давать больше нечего), по разведке и корректировке огня (у нас гораздо больше современных барражирующих разведывательных дронов, которые хохлам сбивать на ЛБС нечем), по опыту и уровню подготовки наших артиллеристов и как следствие по эффективности ударов (хохлятских смертничков готовят тяп ляп и долго они не живут, расходный материал).

 

[Чёрный]

Справедливо фаланга на фалангу.

 

[serega]

 

[Brice]

Цитата


Судя по сводкам МО РФ про ежедневно уничтожаемую укропскую артиллерию, основные западные артустановки калибра 155 мм у Украины сейчас - это американские буксируемые гаубицы M777, американские САУ M109 (в том числе из Норвегии и Италии, с орудием M126 длиной 23 калибра) и польские САУ Krab.

Про САУ Krab:


Про норвежские M109:


Дальность стрельбы обычным осколочно-фугасным снарядом, км:
M109 (с M126) - 14,6
AHS Krab - 22,0
BAE M777 - 22,5
2А65 "Мста-Б" - 24,7
2С19 "Мста-С" - 24,7
2С43 "Мальва" - 25,0
52П482 M-46 - 27,5
2А36 "Гиацинт-Б" - 30,5
2С5 "Гиацинт-С" - 30,5
2С7 "Пион" - 37,4
2С7М "Малка" - 37,4
2С35 "Коалиция-СВ" - 40
Скрытый текст
Дальность стрельбы активно-реактивным ОФС, км:
M109 (с M126) - 20
M777 - 30 (точность низкая, КВО 267 м с новым стволом, после нескольких сотен выстрелов - еще хуже)
2А65 "Мста-Б" - 29
2С19 "Мста-С" - 29
2С43 "Мальва" - 30
2А36 "Гиацинт-Б" - 33
2С5 "Гиацинт-С" - 33
52П482 M-46 - 37
2С7 "Пион" - 47,5
2С7М "Малка" - 47,5
2С35 "Коалиция-СВ" - 80
...
Дальность стрельбы РСЗО, км:
9К57 "Ураган" - 35
9К51М "Торнадо-Г" - 40
9К58 "Смерч" - 90
9К515 "Торнадо-С" - 120

Активно-реактивных снарядов "Excalibur" с дальностью 23-40 км выпускается крайне мало, каждый стоит 150-200 тысяч долларов за штучку (без учета логистики). Хохлам такие сверхдорогие и редкие снаряды и раньше то давали в очень малых количествах, и уже давно практически не дают. А в России стремительно растёт выпуск "Краснополей" и "Краснополей-М", "Граней", "Китоловов", "Смельчаков-М" и др.
https://tass.ru/armiya-i-opk/18222993
https://rg.ru/2023/0…-nato.html

Так что да, у нас есть серьёзное преимущество как по дальности стрельбы артиллерии, так и по количеству орудий и выпускаемых за сутки снарядов (десятикратное и более), по количеству высокоточных управляемых снарядов (на порядки), по мощности орудий (по укропам активно работают наши сверхтяжелые калибры 203 и 240 мм, у Запада таких вообще нет), по ресурсу артустановок (у нас много сменных стволов, быстрая замена, а укропские сверхоблегченные M777 достаточно хрупкие, часто ломаются, стволы брать негде), по контрбатарейной борьбе (большую часть всех контрбатарейных РЛС хохлов мы уже выбили, запасы Запада истощены, давать больше нечего), по разведке и корректировке огня (у нас гораздо больше современных барражирующих разведывательных дронов, которые хохлам сбивать на ЛБС нечем), по опыту и уровню подготовки наших артиллеристов и как следствие по эффективности ударов (хохлятских смертничков готовят тяп ляп и долго они не живут, расходный материал).

У нашей самой кондовой и выносливой Д-20, ресурс ствола под замену 3000 аыстрелов. Натовкие должны иметь меньший ресурс. Хохлы давно ушатали все свои стволы под замену.