Военная операция на Украине

[serega]

так оно и видно со стороны..увы даже европедерасты в лице *проебалтов* так начинают думать
про реальность не могу сказать( у нас тоже потери иногда даже не хилые) гибнут солдаты хорошие парни грамотные и отважные пацаны а не конвенциональное вооружение так и не расчехляют...война не может долго идти у нас не 500-700 млн живет...генофонд нужно сохранять (современная молодежь в большинстве своем подобна зомби) а те парни которые сейчас гибнут - это очень нужные люди для восполнения нормальной здоровой а не какой то там зомбонации...

Так бы сразу и говорили: военные рельсы, тотальная мобилизация, инфраструктуру украины - в труху, ТЯО по Польше...
Да, и Набиуллину с Герасимовым и Шойгу на пенсию.

 

[Janivar]

наверное скорее всего дело не в дипломатических фразах и культуре общения на их уровне,тут дело в жесткости и превентивном принятии мер жесткости и жестокости решений руководства в отношении государств которые убивают наших граждан косвенно или прямо как чехи например...не знаю тут все наши мысли о какой то дипломатии это своего рода увиливание от жестких мер в отношении кива и его хунты...(банковая стоит)(плотина в киеве живет) а за каждого убитого младенца федерации нужно уничтожать по сотне мирняка у врага чтобы неповадно было...а то складывается такое ощущения что белгород и курск это прям на ранг ниже чем крым и днр в иерархии важности субъектов(убивай и жахай сколько влезет всё равно по сути москве по балде не по ней же бомбят ..((

Вам уже отвечали на ваши призывы ранее...ок...."Наша песня хороша, начинай сначала"

о, «качатель режЫма» проявился доколе!! гибнут обычные люди, а власти на нас наплевать!! ну хотя бы ядерными ракетами постреляйте - это точно должно помочь!!

 

[anderman]

наверное скорее всего дело не в дипломатических фразах и культуре общения на их уровне,тут дело в жесткости и превентивном принятии мер жесткости и жестокости решений руководства в отношении государств которые убивают наших граждан косвенно или прямо как чехи например...не знаю тут все наши мысли о какой то дипломатии это своего рода увиливание от жестких мер в отношении кива и его хунты...(банковая стоит)(плотина в киеве живет) а за каждого убитого младенца федерации нужно уничтожать по сотне мирняка у врага чтобы неповадно было...а то складывается такое ощущения что белгород и курск это прям на ранг ниже чем крым и днр в иерархии важности субъектов(убивай и жахай сколько влезет всё равно по сути москве по балде не по ней же бомбят ..((

Словоблуд!
Жахнуть хочется? Открываем Нюкмапс и жахаем сколько и куда угодно. Или берём карту, молоток и бьём по врагам до полного просветления всех нечётных чакр.

По плотине ГЭС ударить? А зачем? Чтобы какому-нибудь прыщавому задроту на пять минут приятно сделать?

Напомню: победа в вооруженном противостоянии определяется достижением политических целей. Не всех убить и не сделать приятно нескольким малолетним дебилам, а достигнуть желаемых политических результатов. Нука, какие политические цели мы достигнем снеся плотину в Киеве? Да, чтоб веселей думалось: политика -- она не сама по себе, она для достижения экономических преференций.

В очередной раз напомню, что Украиной политика и интересы России не ограничиваются. Мы со всем миром работаем. И торгуем в том числе.

 

[anderman]

про реальность не могу сказать(

Про реальность не может сказать только тот, кто в этой реальности не присутствует.

 

[anderman]

Так бы сразу и говорили: военные рельсы, тотальная мобилизация, инфраструктуру украины - в труху, ТЯО по Польше...
Да, и Набиуллину с Герасимовым и Шойгу на пенсию.

Можно я продолжу? Экономику -- на военные рельсы, всех -- в казармы и рабочий день 12 через 12. Интернет -- нафиг, ибо для победы он не нужен. Телефон -- один на казарму и звонок 5 минут раз в неделю по записи.
И будет всем Sart'ам щщщастье.

Если что, на западе именно этого и добиваются. Чтобы Россия убила свою экономику.

 

[грач]

Все может быть гораздо прозаичнее.
Французы своим присутствием высвободят хохлам с пяток, а может и десяток, полноценных бригад,

может быть многое, но это вряд ли

 

[Чёрный]

может быть многое, но это вряд ли

Они чисто для затравки пшеков. Те то влезут более основательно.

 

[грач]

Они чисто для затравки пшеков. Те то влезут более основательно.

может и Эстония .... но тоже вряд ли

 

[Ё-МАЁ]

Уроки российской войны на Украине​

Алексей Вершинин
18 марта 2024Длинное чтение

---

Если Запад серьезно относится к возможности конфликта между великими державами, ему необходимо внимательно проанализировать свою способность вести затяжную войну и следовать стратегии, ориентированной на истощение, а не на маневрирование.

Войны на истощение требуют собственного «искусства войны» и ведутся с использованием «силового» подхода, в отличие от маневренных войн, которые «ориентированы на местность». Они основаны на огромных промышленных мощностях, позволяющих восполнить потери, географической глубине, способной поглотить серию поражений, и технологических условиях, которые предотвращают быстрое движение земли. В войнах на истощение военные операции определяются способностью государства восполнять потери и создавать новые формирования, а не тактическими и оперативными маневрами.

Сторона, которая признает истощающий характер войны и сосредотачивается на уничтожении сил противника, а не на завоевании территории, скорее всего, победит.
Запад не готов к такой войне. Большинству западных экспертов стратегия истощения противоречит здравому смыслу. Исторически Запад предпочитал короткое столкновение профессиональных армий по принципу «победитель получает все». Недавние военные игры, такие как война CSIS за Тайвань, охватили один месяц боевых действий. Возможность продолжения войны никогда не обсуждалась.

Это отражение общей западной позиции. Войны на истощение рассматриваются как исключения, которых следует избегать любой ценой и которые, как правило, являются результатом некомпетентности лидеров. К сожалению, войны между почти равными державами, скорее всего, будут истощающими из-за большого количества ресурсов, доступных для возмещения первоначальных потерь.

Истощающий характер боевых действий, в том числе эрозия профессионализма из-за потерь, выравнивает поле битвы независимо от того, какая армия начала с более подготовленными силами. Поскольку конфликт затягивается, войну выигрывает экономика, а не армия.

Государства, которые осознают это и ведут такую войну, используя стратегию истощения, направленную на истощение ресурсов противника, сохраняя при этом свои собственные, имеют больше шансов на победу. Самый быстрый способ проиграть войну на истощение — это сосредоточиться на маневрах, тратя ценные ресурсы на ближайшие территориальные цели. Признание того, что войны на истощение имеют свое собственное искусство, жизненно важно для победы в них, не неся при этом огромных потерь.

Вложения​

...и это с пакистанского форума )))) https://defencepk.com/forums/threads/russia-ukraine-war-news-discussions-updates.424/post-121312
а вот оригинал https://rusi.org/explore-our-resear...tritional-art-war-lessons-russian-war-ukraine

 

[dmkaz]

наверное скорее всего дело не в дипломатических фразах и культуре общения на их уровне,тут дело в жесткости и превентивном принятии мер жесткости и жестокости решений руководства в отношении государств которые убивают наших граждан косвенно или прямо как чехи например...не знаю тут все наши мысли о какой то дипломатии это своего рода увиливание от жестких мер в отношении кива и его хунты...(банковая стоит)(плотина в киеве живет) а за каждого убитого младенца федерации нужно уничтожать по сотне мирняка у врага чтобы неповадно было...а то складывается такое ощущения что белгород и курск это прям на ранг ниже чем крым и днр в иерархии важности субъектов(убивай и жахай сколько влезет всё равно по сути москве по балде не по ней же бомбят ..((

ты случаем не еврей? а то эти таки сделали то за что ты тут «топишь» - перевели свою экономику на военные рельсы, провели массовую мобилизацию, активно убивают мирняк… правда, как-то это им не сильно помогает, я бы даже сказал - наоборот, намечается полная жопа… пока их спасают только вливания и помощь извне, прежде всего сша, но даже с этим Израильская экономика за последний квартал 2023 рухнула на 20%… и это ещё без санкций.. посмотрим, что будет в 1 квартале 2024…

 

[Specter]

Вам уже отвечали на ваши призывы ранее...ок...."Наша песня хороша, начинай сначала"

Самое забавное при этом, что строго по методичке, ни шагу в сторону

 

[serega]

С другого ракурса

 

[Haustmyrkr]

 

[Читатель]

Это значит что пидор макарон кинет 20000 хрянцузов под молотки.
Путин СВО начал для того чтобы на Украине не было НАТОвских контингентов.
Надо срочно сейчас хотя бы ТЯО испытать на Новой Земле.

Я вот заметил, что нас в последнее время перестали читать.
....
Тащ майор, ну годное же предложение!

 

[Slovak]

Уроки российской войны на Украине​

Алексей Вершинин
18 марта 2024Длинное чтение

---

Если Запад серьезно относится к возможности конфликта между великими державами, ему необходимо внимательно проанализировать свою способность вести затяжную войну и следовать стратегии, ориентированной на истощение, а не на маневрирование.

Войны на истощение требуют собственного «искусства войны» и ведутся с использованием «силового» подхода, в отличие от маневренных войн, которые «ориентированы на местность». Они основаны на огромных промышленных мощностях, позволяющих восполнить потери, географической глубине, способной поглотить серию поражений, и технологических условиях, которые предотвращают быстрое движение земли. В войнах на истощение военные операции определяются способностью государства восполнять потери и создавать новые формирования, а не тактическими и оперативными маневрами.

Сторона, которая признает истощающий характер войны и сосредотачивается на уничтожении сил противника, а не на завоевании территории, скорее всего, победит.
Запад не готов к такой войне. Большинству западных экспертов стратегия истощения противоречит здравому смыслу. Исторически Запад предпочитал короткое столкновение профессиональных армий по принципу «победитель получает все». Недавние военные игры, такие как война CSIS за Тайвань, охватили один месяц боевых действий. Возможность продолжения войны никогда не обсуждалась.

Это отражение общей западной позиции. Войны на истощение рассматриваются как исключения, которых следует избегать любой ценой и которые, как правило, являются результатом некомпетентности лидеров. К сожалению, войны между почти равными державами, скорее всего, будут истощающими из-за большого количества ресурсов, доступных для возмещения первоначальных потерь.

Истощающий характер боевых действий, в том числе эрозия профессионализма из-за потерь, выравнивает поле битвы независимо от того, какая армия начала с более подготовленными силами. Поскольку конфликт затягивается, войну выигрывает экономика, а не армия.

Государства, которые осознают это и ведут такую войну, используя стратегию истощения, направленную на истощение ресурсов противника, сохраняя при этом свои собственные, имеют больше шансов на победу. Самый быстрый способ проиграть войну на истощение — это сосредоточиться на маневрах, тратя ценные ресурсы на ближайшие территориальные цели. Признание того, что войны на истощение имеют свое собственное искусство, жизненно важно для победы в них, не неся при этом огромных потерь.

Вложения​

...и это с пакистанского форума )))) https://defencepk.com/forums/threads/russia-ukraine-war-news-discussions-updates.424/post-121312
а вот оригинал https://rusi.org/explore-our-resear...tritional-art-war-lessons-russian-war-ukraine

Как бы есть спорные моменты за армию и падающий уровень от потерь. Красная армия просев вначале, потом только росла в профессиональном качестве. Н5мцы проседали

 

[студент]

Самое забавное при этом, что строго по методичке, ни шагу в сторону

Чтобы в сторону - так это думать надо. Информацию собирать, вникать, анализировать. А вдруг при этом выводы с методичкой стыковаться не будут? Так и шаблон порваться может, а он все-таки свой, любимый. А по методичке куда как проще - несколько фраз процитировал, и все: работа выполнена, можно баиньки.

 

[студент]

Я вот заметил, что нас в последнее время перестали читать.
....
Тащ майор, ну годное же предложение!

Вы мне это прекратите! Что значит - перестали читать??? А кто Сармат на дежурство поставил? Этот Сармат и без ядреной боеголовки такую дыру на Камчатке сделал - импортный народ до сиз пор в охренении.

 

[anderman]

Уроки российской войны на Украине​

Алексей Вершинин
18 марта 2024Длинное чтение

---

Если Запад серьезно относится к возможности конфликта между великими державами, ему необходимо внимательно проанализировать свою способность вести затяжную войну и следовать стратегии, ориентированной на истощение, а не на маневрирование.

Войны на истощение требуют собственного «искусства войны» и ведутся с использованием «силового» подхода, в отличие от маневренных войн, которые «ориентированы на местность». Они основаны на огромных промышленных мощностях, позволяющих восполнить потери, географической глубине, способной поглотить серию поражений, и технологических условиях, которые предотвращают быстрое движение земли. В войнах на истощение военные операции определяются способностью государства восполнять потери и создавать новые формирования, а не тактическими и оперативными маневрами.

Сторона, которая признает истощающий характер войны и сосредотачивается на уничтожении сил противника, а не на завоевании территории, скорее всего, победит.
Запад не готов к такой войне. Большинству западных экспертов стратегия истощения противоречит здравому смыслу. Исторически Запад предпочитал короткое столкновение профессиональных армий по принципу «победитель получает все». Недавние военные игры, такие как война CSIS за Тайвань, охватили один месяц боевых действий. Возможность продолжения войны никогда не обсуждалась.

Это отражение общей западной позиции. Войны на истощение рассматриваются как исключения, которых следует избегать любой ценой и которые, как правило, являются результатом некомпетентности лидеров. К сожалению, войны между почти равными державами, скорее всего, будут истощающими из-за большого количества ресурсов, доступных для возмещения первоначальных потерь.

Истощающий характер боевых действий, в том числе эрозия профессионализма из-за потерь, выравнивает поле битвы независимо от того, какая армия начала с более подготовленными силами. Поскольку конфликт затягивается, войну выигрывает экономика, а не армия.

Государства, которые осознают это и ведут такую войну, используя стратегию истощения, направленную на истощение ресурсов противника, сохраняя при этом свои собственные, имеют больше шансов на победу. Самый быстрый способ проиграть войну на истощение — это сосредоточиться на маневрах, тратя ценные ресурсы на ближайшие территориальные цели. Признание того, что войны на истощение имеют свое собственное искусство, жизненно важно для победы в них, не неся при этом огромных потерь.

Вложения​

...и это с пакистанского форума )))) https://defencepk.com/forums/threads/russia-ukraine-war-news-discussions-updates.424/post-121312
а вот оригинал https://rusi.org/explore-our-resear...tritional-art-war-lessons-russian-war-ukraine

Это мне почему-то Первую мировую напомнило. Тогда все радостно побежали "немножко повоевать" и это "немножко" внезапно растянулось на четыре года. В результате Германия проиграла, хотя на её территории не было солдат противника. Наоборот, Германия оккупировала территории противников. Ибо экономика -- бессердечная сволочь.

 

[anderman]

Как бы есть спорные моменты за армию и падающий уровень от потерь. Красная армия просев вначале, потом только росла в профессиональном качестве. Н5мцы проседали

Ничего спорного. Германия проиграла по причине отсутствия ресурсов. И проседали все армии мира. Элита кончилась в 15-16 году.

 

[Алек]

Эхо удара по базе "Мария", официальная версия.
Не типичная пропорция по погибшим 21чел. и раненым 20, возможно это последствия второго прилёта. Но кто ж нам раскроет все карты.

На стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров’я Одеської міської ради перебуває 20 осіб, що постраждали внаслідок ракетних атак 15 березня.

З них:
у вкрай важкому стані – 2 особи;
у важкому стані – 12 осіб;
у стані середньої важкості – 6 осіб. ...