Военная операция на Украине

[anderman]

 

[Haustmyrkr]

 

[anderman]

 

[Brice]

[

Посмотреть вложение 40389

Интересная мысль. Вера не позволяет?

 

[anderman]

 

[Ё-МАЁ]

[
Интересная мысль. Вера не позволяет?

Атомные электростанции – совершенно не маневренный источник электроэнергии, т.е. они не могут быстро изменять мощность и выработку. А в энергосистеме есть пики и провалы нагрузки. Соответственно, работать в пиковой части графика АЭС не сможет, а сам факт ввода в энергосистему 2,3 ГВт не маневренной мощности потребует ввода нескольких сотен МВт высокоманевренных мощностей.

 

[Ринат]

Я говорил, что Файтербомбер в бомбы лошара.
Легко!


Мы всегда так умели, ничего не изменилось, но СВО у нас рулят барыги, и потому она у нас такая странная.

 

[anderman]

⚡️ Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 1 апреля 2024 г.)

Спойлер: ССЫЛКА-1 и ССЫЛКА-2

 

[anderman]

Раньше мы так не умели, теперь можем: Гуляйполе - тот самый мост...

Лётчики Великой отечественной смотрят с недоумением и грустью.
Напомню, что после войны проводились испытания, в ходе которых установлено, что для поражения цели типа "мост" свободнопадаюшими бомбами требуется 168 самолёто-вылетов, а для поражения той же цели управляемыми бомбами -- всего четыре. Отсюда можно сделать вывод, что во время ВМВ применение авиации для уничтожения мостов при помощи авиабомб не было чем-то уникальным или экстраординарным.

 

[Brice]

[
Интересная мысль. Вера не позволяет?

Атомные электростанции – совершенно не маневренный источник электроэнергии, т.е. они не могут быстро изменять мощность и выработку. А в энергосистеме есть пики и провалы нагрузки. Соответственно, работать в пиковой части графика АЭС не сможет, а сам факт ввода в энергосистему 2,3 ГВт не маневренной мощности потребует ввода нескольких сотен МВт высокоманевренных мощностей.

Базовая, пиковая генерация - это все понятно. Не понятно, как отсутствие ГЭС лишает АЭС возможности работать (написано, что АЭС без ГЭС работать не могут). Особенно при дефиците эл энергии.

 

[anderman]

Сегодня у ВСУ -- минус 1005 ЕЖС.
© МО РФ 01.04.2024.

 

[Ринат]

Еще Гуляй Поле.
Мост усё!

 

[алексей с сахалина]

Базовая, пиковая генерация - это все понятно. Не понятно, как отсутствие ГЭС лишает АЭС возможности работать (написано, что АЭС без ГЭС работать не могут). Особенно при дефиците эл энергии.

В принципе, они смогут маневрировать хохлами, вернее веерным их отключением.

 

[TimeJedi]

Базовая, пиковая генерация - это все понятно. Не понятно, как отсутствие ГЭС лишает АЭС возможности работать (написано, что АЭС без ГЭС работать не могут). Особенно при дефиците эл энергии.

Можно и угольными или газовыми регулировать но ГЭС самые манёвренные и скорость реакции у них наименьшая.

 

[Brice]

Можно и угольными или газовыми регулировать но ГЭС самые манёвренные и скорость реакции у них наименьшая.

Это никак не влияет на работу АЭС.
И уж точно не актуальнов режиме дефицита.

 

[Janivar]

Вы тут спорите по поводу АЭС и т.д....
А тут аналитэг 80 лвл (в 404 в кого не плюнь, в аналитика попадешь), говорит что у нас ядерной энергетике скоро карачун))))

 

[Supremum]

Это никак не влияет на работу АЭС.
И уж точно не актуальнов режиме дефицита.

Актуально. АЭС не любят когда им режимы меняю туды-сюды каждый день. Е&анёт-с.

 

[Ё-МАЁ]

Это никак не влияет на работу АЭС.
И уж точно не актуальнов режиме дефицита.

Влияет и ещё как . Вот возник избыток мощности .Куда её девать ? Генератор вращается ,топливо в реакторе горит ,И начинает плавится в активной зоне .Вот вам и второй Чернобыль ,
Запорожская почему стоит ?

Учитывая, что в энергосистеме Центра уже сейчас существует значительный дефицит маневренных мощностей, а также планы строительства еще нескольких атомных энергоблоков, помимо Нижегородской АЭС (Тверская АЭС, Центральная АЭС, новые блоки на Калининской, Нововоронежской АЭС) – то необходимость ввода новых мощностей на ГЭС более чем очевидна. И достройка Чебоксарского гидроузла – наиболее простой и эффективный способ решения этой проблемы.

ГЭС и АЭС – конкуренция или взаимное дополнение?.

На днях появилось сообщение о выходе распоряжения Правительства России, касающегося проекта строительства Нижегородской АЭС. Станция мощностью 2,3 ГВт должна быть введена в эксплуатацию в 2019-21 годах. Этот проект часто выдвигается нижегородскими властями в качестве альтернативы достройки…

rushydro.livejournal.com

 

[n123]

Лётчики Великой отечественной смотрят с недоумением и грустью.

Напомню, что после войны проводились испытания, в ходе которых установлено, что для поражения цели типа "мост" свободнопадаюшими бомбами требуется 168 самолёто-вылетов,

У Американцев ещё можно поучиться мосты уничтожать

 

[Витасей]

АЭС в энергосистеме всегда выдают меньше ночного минимума, а покрытие дневного роста идет за счет других ТЭС, ГЭС, КЭС и т.д. Поэтому уничтожение части генерирующих мощностей других станций на работу АЭС никак не повлияет - нагрузка то никуда не делась, спрос на электричество есть (о чем и говорит камрад Brice), только дневная генерация уменьшится.
Получившийся дефицит будут компенсировать импортом электроэнергии или отключением потребителей, увеличивать генерацию своих АЭС для покрытия дневного дефицита никому даже в голову не придет (в здравом уме).
Когда поставят задачу навернуть АЭС, то начнут бить по ближайшим к ним распредсетям, чтобы АЭС некуда было давать нагрузку.