алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.314
- Адрес
- Россия
Походу ей воздушный подрыв нужен.саму бомбу в более современный дизайн.
Походу ей воздушный подрыв нужен.саму бомбу в более современный дизайн.
О да! Но это узкое место для РЭБ если делать не механический инициатор. В принципе наверное можно как на ланцетах лазерный инициатор использовать но углы работы луча должны быть по ширеПоходу ей воздушный подрыв нужен.
что бы выявить егоЗачем Вы это желает цивильному? Да еще и адекватному?
Нет, конечно не поверю.Не поверите.
Механический уже давно имеется, на тросике с грузом, для бомб.О да! Но это узкое место для РЭБ если делать не механический инициатор.
Ага штырь выдвигающийся из бомбы продольно оси изделия. Для варианта с УМПК не подходит. У М54 бомб не зря такая форма. Это не потому что советские самолёты летали слишком быстро и их нужно было как-то замедлять. Такая форма нужна чтобы бомба приземлялись вертикально. УМПК же, судя по видео, как правило имеет что-то около 45° встречи с поверхностью. Обычный штырь при таком раскладе не сработает в большинстве случаев.Нет, конечно не поверю.
Пока не увижу с прикрученным УМПК, и желательно уже на балочных держателях.
Механический уже давно имеется.
Но боюсь мечты про ФАБ-3000 останутся мечтами, и шутками от ФБ.
Хорошее. Надо запомнить.А не гоним пургу впереди метели (если чё, это я только что придумал).
Все уже давно придумано. На Точках еще лазерный дальномер для воздущного подрыва стоял, но это ж целая конструкторская история история будет. ИМХО ни к чему токой огород городить.О да! Но это узкое место для РЭБ если делать не механический инициатор. В принципе наверное можно как на ланцетах лазерный инициатор использовать но углы работы луча должны быть по шире
Сдаётся мне, была там вторичная детонация.Для "любителей" бахнуть одной большой бомбой.
Наглядный пример как надо делать правильно.
Тут даже писюнам не где разлетатсяДля "любителей" бахнуть одной большой бомбой.
Наглядный пример как надо делать правильно.
Больше бомб, хороших и разных на все случаи...Для "любителей" бахнуть одной большой бомбой.
Наглядный пример как надо делать правильно.
Угусь. Только один самоль может или 3х1500, или 6х500, или ФБх3000.Больше бомб, хороших и разных на все случаи...
Вот так правильно.
Есть смысл ОДАБ-3000 сделать. С воздушной инициацией, естественно.Угусь. Только один самоль может или 3х1500, или 6х500, или ФБх3000.
Выбирайте.
А если бы Тритон туда точно прилетел, было бы эпичнее.Для "любителей" бахнуть одной большой бомбой.
Наглядный пример как надо делать правильно.
Без разницы. На бомбе несколько взрывателей, головные, донные, сбоку, с разным срабатыванием.Такая форма нужна чтобы бомба приземлялись вертикально.
Там ещё слухи ходят что в природе водятся осколочные зажигалки на 500кг.А если бы Тритон туда точно прилетел, было бы эпичнее.
Развалин не было бы, была бы ровная строительная площадка.
Ждем точных настроек. Подкрутят чувствительность, рули. И жахнут.
Без разницы. На бомбе несколько взрывателей, головные, донные, сбоку, с разным срабатыванием.
Нужен ли Тритону дистанционный?
У него назначение бить по крупным зданиям, заглубленным укрытиям, по массивным объектам.
По площадям есть кассеты, ОФАБЫ, ОДАБЫ, 500 - 1500 кг.
И на площадке остаётся здание советской постройки в 2,5 кирпича.А если бы Тритон туда точно прилетел, было бы эпичнее.
Развалин не было бы, была бы ровная строительная площадка.
Ждем точных настроек. Подкрутят чувствительность, рули. И жахнут.
Что там, линия недостаточно красная, что б ронять хавки