а зачем садиться в оборону, если противник отступает? я бы ещё мог понять, если бы продвижение было реально стремительное, десятки-сотни километров в день, что создавало бы проблемы с логистикой, а так, несколько километров за неделю, да и то, только кое-где, а не по всей линии фронта
Весьма сомнительно что у них это получится, в отличии от амеров.
С амерами тоже не всё однозначно. Нужно посмотреть.
Вот и не садятся. Хотя хотят.
В последнее время у них в ВПК возобладало мнение, что чем изделие дороже -- тем лучше. Капитализация и вот это вот всё. Оружие создаётся е для войны, а для продажи.
Зная то, как и что производят сейчас, обеспечить полувековое хранение современной техники мне кажется малореальным. Посему, скорее всего, на западе сейчас сжигают последние запасы и в будущем не будет складов с тыщами БМП и БТР уже никогда. Не говоря уже про даже сотни танков.
А потом оказывается, что противник тупо закидывает вас в десять раз большим количеством шестидюймовых снарядов и сверхдешовых полутоных бомб. Которым, в общем-то, пофиг какую технику рвать на части.
Сейчас даже в обороне сидеть это иметь тылы в сотнях километрах позади. Чёртова высокоточка в купе со спутниковой разведкой не дадут толком сжать линии снабжения чтобы обеспечить прорывы на десятки километров.
Оружие, далее у них создаётся такое какое заказывается. Это генералы-адмиралы решили что воевать будут характеристиками а качествами оружия. А цена это лишь побочный, взаимно выгодный для командиров и промышленников, бонус.
