Военная операция на Украине

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
7.762
Адрес
Воронеж
И он метает. Где-то в курской области
IMG_20241017_064620_386.jpg
Если что, это гордость английской армии. Самый точный и неуязвимый танк в истории
Он так-то и в первый раз башню отстегнул.
 
Последнее редактирование модератором:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.969
Адрес
г. Пермь

Алек

Активный участник
Сообщения
5.002
Адрес
Одесса
Хорошо что Армата в засаде сидит.
Доны, как ударные, так и разведчики сильно подпортили жизнь танчикам.
Не зря их под царь-мангалы маскируют.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.170
Адрес
Липецк
Хорошо что Армата в засаде сидит.
Доны, как ударные, так и разведчики сильно подпортили жизнь танчикам.
Не зря их под царь-мангалы маскируют.
Ровно до того момента, пока КАЗ не научился их отстреливать.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
7.762
Адрес
Воронеж
Хорошо что Армата в засаде сидит.
Доны, как ударные, так и разведчики сильно подпортили жизнь танчикам.
Не зря их под царь-мангалы маскируют.
Он, Т-14 создавался для старой войны, когда главная угроза танкам за пределами мин была в горизонтальной плоскости. Пока не придумают надёжную защиту от ФПВ, не гарантированную а просто надёжную Т-14 не сильно лучше чем Т-90М и при этом существенно дороже и сложнее в обслуживании что ещё важнее.
А вертикально расположенный в карусели боекомплект под относительно слабо защищённой башней вероятно делает его даже более уязвимым чем Т-90М.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
5.002
Адрес
Одесса
Он, Т-14 создавался для старой войны, когда главная угроза танкам за пределами мин была в горизонтальной плоскости. Пока не придумают надёжную защиту от ФПВ, не гарантированную а просто надёжную Т-14 не сильно лучше чем Т-90М и при этом существенно дороже и сложнее в обслуживании что ещё важнее.
А вертикально расположенный в карусели боекомплект под относительно слабо защищённой башней вероятно делает его даже более уязвимым чем Т-90М.
Основная фишка была в необитаемой башне. и соответственно выживаемости экипажа. Но похоже цена не оправдывает цели.
 

Ivan1979

Активный участник
Сообщения
117
Адрес
г. Волжский
Хорошо что Армата в засаде сидит.
кому хорошо? вам, нам или может, им?
Он, Т-14 создавался для старой войны
да. там не дураки работают. видимо, заранее просчитали все риски в будущем, поэтому и не было скорого массового выпуска т-14
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
7.762
Адрес
Воронеж
Основная фишка была в необитаемой башне. и соответственно выживаемости экипажа. Но похоже цена не оправдывает цели.
Необитаемая башня нужна была не сама по себе, "как фишка" а для экономии веса который ушёл на наращивание защиты корпуса в плоть до 1000+мм во лбу от кинетики.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
7.762
Адрес
Воронеж
кому хорошо? вам, нам или может, им?

да. там не дураки работают. видимо, заранее просчитали все риски в будущем, поэтому и не было скорого массового выпуска т-14
Серийного выпуска Т-14 не случилось в основном из-за проблем с двигателем. Будь в 15-16 году надёжный двигатель сейчас блистал бы он, как лучший танк СВО а не Т-90М. Если бы конечно до нормального уровня цену снизить удалось. А мангал против ФПВ и на Т-14 прекрасно наварить можно. Плюс скорее всего и Т-15 был в серии и это совсем хорошо было бы. Существенно лучше чем Т-14. Но это всё оффтоп для этой темы.
 
Сверху