Военная операция на Украине

[алексей с сахалина]

Категорически не согласен. ТЯО это такой же инструмент, как ФАБ-3000, Искандер или смерч. Не вижу ничего шокирующего, если его начнут применять точечно по укреплениям и фортециям. Масштабы радиационного заражения то же весьма преувеличиваются.

Почему- то постоянно с Чернобылем сравнивают, зачем-то.

 

[Supremum]

Почему- то постоянно с Чернобылем сравнивают, зачем-то.

Это от недостатка образованности.

 

[anderman]

 

[anderman]

Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции по состоянию на 11 декабря 2025 года

Подразделения группировки войск «Север»
Активными действиями завершили освобождение населенного пункта Лиман Харьковской области.
ВСУ потеряли до 145 военнослужащих, автомобиль, радиолокационная станция RADA израильского производства и склад боеприпасов.

Подразделения группировки войск «Запад».
ВСУ потеряли до 215 военнослужащих, четыре бронеавтомобиля HMMWV производства США и бронетранспортер «Senator» канадского производства, 11 автомобилей, станцию радиоэлектронной борьбы и шесть складов боеприпасов.

Подразделения «Южной» группировки войск.
ВСУ потеряли более 120 военнослужащих, два бронетранспортера, две боевые бронированные машины, восемь автомобилей, три склада боеприпасов, материальных средств и горючего.

Подразделения группировки войск «Центр».
ВСУ потеряли свыше 415 военнослужащих, бронетранспортер «Viking» шведского производства, две боевые бронированные машины и три пикапа.

Подразделения группировки войск «Восток».
ВСУ потеряли до 235 военнослужащих, четыре боевые бронированные машины, 18 автомобилей и два орудия полевой артиллерии.

Подразделения группировки войск «Днепр».
ВСУ потеряли более 50 военнослужащих, бронетранспортер, 13 автомобилей, три артиллерийских орудия, включая две 155 мм гаубицы М777 производства США, станция радиоэлектронной борьбы, два склада боеприпасов и материальных средств.

Оперативно-тактической авиацией, ударными беспилотными летательными аппаратами, ракетными войсками и артиллерией группировок войск Вооруженных Сил Российской Федерации нанесено поражение объектам энергетики и топливного комплекса, используемым в интересах ВСУ, а также пунктам временной дислокации украинских вооруженных формирований и иностранных наемников в 152 районах.

Средствами противовоздушной обороны сбиты десять реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS производства США, управляемая ракета большой дальности «Нептун» и 396 беспилотных летательных аппаратов самолетного типа.

Силами Черноморского флота в центральной части Черного моря уничтожен безэкипажный катер ВСУ.

ССЫЛКА-1
ССЫЛКА-2

Сегодня у ВСУ -- минус 1 180 ЕЖС.

© Минобороны России на 11 декабря 2025 года.

 

[anderman]

 

[anderman]

 

[anderman]

 

[Tigr]

ТЯО будет затруднительно застеклить Лондон и Вашингтон с ещё парой десятков городов...

Ваш покорный слуга всего лишь пояснил чем ТЯО отличается от СЯО. И отличие это не в мощности их БЧ.

А вы про Лондон и Вашингтон... А вообще зачем их стеклить? Какой нам от этого профит? Особенно с учётом того, что в ответ могут застеклить нас.

...логичнее ТЯО по военным объектам а СЯС по политическим.

Увы, но с логикой в вашем предложении проблемы. Вот попытайтесь ТЯО достать важнейший американский военный объект - авиабазу Уайтмен, штат Миссури.

Плотность залпа будет по интересней.

Воздушный взрыв на оптимальной высоте мощностью 200 килотонн (это, на минуточку, примерно в десять раз больше того, что сбросили на Хиросиму) создаёт в стандартной городской застройке зону сплошных разрушений - да, да, то самое вожделенное "остекление" - радиусом в три километра.

Вот и считайте плотность залпа чтобы застеклить Лондон, площадь территории которого 1580 квадратных километра.

Не. Если стеклить, то наверняка. Выживших быть не должно, особенно на военных объектах. Ракетные шахты, военные части, аэродромы, группы кораблей или подводные лодки - вот цели ТЯО. СЯО - города и по площадям, квадратно-гнездовым способом. Такая война может быть только один раз, поэтому наверняка, с гарантией, навсегда, без возможности появления на горизонте радиоактивных мстителей и беженцев.

Вам бы все стеклить и стеклить, стекольщик вы наш! А надо ставить на путь исправления и сотрудничества с администрацией.

И все должны это понимать.

Адекватные лидеры стран прекрасно это понимают. Именно поэтому Россия и отчасти США пытаются прийти к деэскалации. Иначе:

Радиоактивная пустошь без любых признаков жизни.

Тактическое от стратегического отличается в первую очередь задачей.

Повторюсь: ТЯО от СЯС отличается лишь максимальной дальностью их применения. А задачи (цели) для них могут быть какими угодно.

Можно 152-мм спецбоеприпас взорвать в Белом доме и это будет стратегическое воздействие. А можно МБР с 10 головами по 500 Кт положить на полковой район обороны.

С дури можно и хрен сломать. До изложенных выше сценариев даже в Голливуде не додумались.

 

[anderman]

 

[anderman]

 

[anderman]

Повторюсь: ТЯО от СЯС отличается лишь максимальной дальностью их применения. А задачи (цели) для них могут быть какими угодно.

Я тоже повторюсь: всё зависит от типа цели, то есть от задачи. Дальность и мощность абсолютно ни при чём. Если цель имеет стратегическое значение, то и боеприпас, её поразивший -- тоже стратегический, даже если он осколочно-фугасный.

Стратегическое оружие
Предназначено для нанесения массированных ударов по ключевым объектам противника, определяющим его военный, экономический и политический потенциал.
©

Вот определение стратегического оружия. Без указания типа боеприпаса.

Если из Калининграда стартует Искандер и поразит штаб-квартиру НАТО, то он решит стратегическую задачу.